Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 33-11375/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 октября 2019 года Дело N 33-11375/2019
<адрес> 01 октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей ФИО11, Серова Д.В.,
при секретаре ФИО8
с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ГБУЗ НО "Городская больница N <адрес>" ФИО10,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО11
апелляционную жалобу УПФР в <адрес>
на решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
по гражданскому делу по иску ФИО1 к УПФР в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛА:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", решением УПФР в <адрес> г. Н.Новгорода N от 14.12.2018г. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа 30 лет. С решением пенсионного органа не согласна. Решением ответчика было необоснованно отказано во включении в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации Больницы N<адрес> с 01.06.1994г. по 31.12.1998г. Кроме того, указывает, что с 01.01.1999г. по 02.02.2014г. непрерывно работала в одной и той же должности - в должности старшей медицинской сестры отделения гипербарической оксигенации Больницы N<адрес> (с 01.05.2001г. переименована в МЛПУ "Городская больница N" <адрес> г.Н.Новгорода, с 23.12.2011г. переименована в ГБУЗ НО "Городская больница N"), однако ответчик не включил в специальный стаж период ее работы с 01.01.2000г. по 31.12.2000г. по причине того, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица указанный период работы отражен обычным стажем. Также, ответчиком не включен в специальный стаж период курсов повышения квалификации с 26.02.2001г. по 30.03.2001г.
На основании изложенного, просила суд обязать ответчика включить в специальный медицинский стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 26.02.2001г. по 30.03.2001г.- периоды курсов повышения квалификации, с 01.01.2000г. по 31.12.2000г. - часть работы в должности старшей медицинской сестры отделения гипербарической оксигенации; обязать ответчика включить в специальный стаж в льготном порядке как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев период ее работы с 01.06.1994г. по 31.12.1998г. в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации; обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 06.09.2018г.
Истица ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.
Представитель УПФР в <адрес> г. Н.Новгорода ФИО9 иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа.
Третье лицо ГБУЗ НО "Городская больница N<адрес> г.Н.Новгорода" в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворены.
Постановлено обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный медицинский стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 26.02.2001г. по 30.03.2001г.- курсы повышения квалификации (календарно), с 01.01.2000г. по 31.12.2000г. - часть работы в должности старшей медицинской сестры отделения гипербарической оксигенации (календарно).
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 в льготном порядке как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев период ее работы с 01.06.1994г. по 31.12.1998г. в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 06.09.2018г.
В апелляционной жалобе ответчика содержатся требования об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного при неправильном применении норм материального права.
Заявитель указывает, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинская сестра отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации включен Управлением в ее специальный стаж в календарном исчислении, поскольку наименование отделения, в котором работала истец в спорные периоды, не поименованы Списком должностей и учреждений, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, в связи с чем, вывод суда о включении указанного периода в льготном исчислении противоречит действующему законодательству. Согласно положениям Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть включены в медицинский стаж истца.
Истец ФИО1, представитель третьего лица ГБУЗ НО "Городская больница N <адрес>" ФИО10, действующая на основании доверенности, в суде апелляционной инстанции с доводами апелляционной инстанции не согласились, просили решение суда оставить без изменения.
Представитель ответчика УПФР в <адрес> в суд апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения заявления были извещено судебной коллегией в установленном законом порядке по почте заказным отправлением, об уважительности причин неявки не сообщил.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 06.09.2018г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении возраста 47 лет обратилась в УПФР в <адрес> г. Н.Новгорода с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в <адрес> г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пенсионным органом было установлено, что специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на дату обращения составляет 26 лет 10 месяцев 24 дня. При этом в специальный стаж были включены следующие периоды ее работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра приемного отделения ГБУЗ НО "Городская больница N" - календарно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - палатная сестра травматологического отделения ГБУЗ НО "Городская больница N" - календарно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - медицинская сестра ортопедического отделения ГАУЗ НО "ОСП" - календарно, в том числе период административного отпуска по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.1999г. по 31.12.1999г., с 01.01.2001г. по 25.02.2001г., с 31.03.2001г. по 30.04.2001г. - медицинская сестра приемного отделения Больницы N <адрес>, в том числе, с 21.07.1997г. по 30.04.2001г. период работы в МЛПУ "Больнично-поликлиническое отделение N"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 18.08.2001г. по 15.05.2003г., с 17.05.2003г. по 24.07.2006г. - старшая медицинская сестра гипербарической оксигенации МЛПУ "Городская больница N"; с 25.07.2006г. по 14.08.2008г., с ДД.ММ.ГГГГ по 16.07.2009г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - старшая медицинская сестра гипербарической оксигенации, медицинская сестра кабинета гипербарической оксигенации отделения медицинской реабилитации, старшая медицинская сестра терапевтического отделения ГБУЗ НО "Городская больница N"; с 01.06.1994г. по 31.12.1998г. в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации - календарно.
Пенсионным органом не включены в специальный стаж следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - поскольку в выписке из лицевого счета застрахованного лица указанный период указан обычным стажем, особые условия не отражены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дни отдыха за сдачу крови; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуска без сохранения заработной платы, т.к. согласно постановлению Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ данные периоды не засчитываются в специальный стаж.
Согласно решению пенсионного органа, период работы истца с 01.06.1994г. по 31.12.1998г. в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации засчитан календарно, а период работы в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации МЛПУ "Больнично-поликлиническое объединение N" с 21.07.1997г. по 31.10.1999г. и с 01.11.1999г. по 30.04.2001г. не включен в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев, поскольку Списком должностей, утвержденным Постановлением ФИО2 от 06.09.1991г. N и Списком учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. N такое учреждение как "больнично-поликлиническое объединение" не предусмотрено. В списке структурных подразделений предусмотрены только поликлиники.
Судом установлено, что 01.08.1993г. истец была трудоустроена в Больницу N<адрес> г.Н.Новгорода.
Согласно справке N, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения, выданной ГБУЗ НО "Городская больница N", ФИО1 работала в следующие периоды: - с 01.08.1993г. по 31.05.1994г. в должности медицинской сестры приемного отделения: с 01.06.1994г. по 31.12.1998г. в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации; с 01.01.1999г. по 02.02.2014г. в должности старшей медицинской сестры отделения гипербарической оксигенации; с 03.02.2014г. по 09.02.2015г. в должности медицинской сестры кабинет гипербарической оксигенации отделения медицинской реабилитации; с 10.02.2015г. по настоящее время и должности старшей медицинской сестры терапевтического отделения.
Согласно указанной справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения, режим работы истицы был: полный рабочий день, полная рабочая неделя, на 1,0 ставки.
Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации, суд первой инстанции, установив, что в период с 26.02.2001г. по 30.03.2001г. истец направлялась работодателем на курсы повышения квалификации, обоснованно исходил из обстоятельств того, что периоды нахождения медицинских работников на курсах повышения квалификации в соответствии с положениями ст.187 Трудового кодекса РФ являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, такие периоды приравниваются к работе, а исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
Судебная коллегия полагает указанные выводы суда первой инстанции верными, сделанными при правильном применении норм действующего законодательства.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинская сестра отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации в льготном исчислении, как 1 год работы за 1 год и 06 месяцев в силу следующего.
В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством РФ принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, 01.08.1993г. истец была трудоустроена в Больницу N<адрес> г.Н.Новгорода.
Согласно справке N, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения, выданной ГБУЗ НО "Городская больница N", ФИО1 работала с 01.06.1994г. по 31.12.1998г. в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации.
Приказом главного врача Больнично¬поликлинического объединения N N/к от 04.01.1994г., на основании приказа N от 24.12.1993г. по отделу здравоохранения <адрес> и в связи с введением нового корпуса на 200 коек в 1 квартале 1994 года в больнично-поликлиническом объединении N, в новом корпусе больницы был открыт ряд новых отделений, в том числе, отделение реанимации на 12 коек совместно с отделением экстракорпоральной детоксикации и интенсивной терапии на 6 коек.
Судом установлено, что с 01.06.1994г. ФИО1 была переведена на должность медицинской сестры в отделение реанимации и экстракорпоральной детоксикации.
Согласно должностной инструкции медицинской сестры-анестезиста отделения реанимации экстракорпоральной детоксикации и интенсивной терапии, на указанную должность назначается лицо со средним медицинским образованием, прошедшее специальную подготовку и имеющую сертификат. В обязанности входит осуществление ухода за больными и наблюдение за состоянием, физиологическими отправлениями, сном больных, находящихся в отделении реанимации и интенсивной терапии; своевременное и точное выполнение назначения врача анестезиолога-реаниматолога; осуществление счета пульса, дыхания, измерение суточного количества мочи, мокроты и т.д., занесение данных в карту наблюдения; немедленное сообщение лечащему врачу об ухудшении состояния больного; проведение взятия крови из вены для исследований, проведение комплекса первичных реанимационных мероприятий, подготовка трупов умерших для передачи в морг, повышение профессиональной квалификации.
Больница N Ленинского райздрава <адрес> с 21.07.1997г. на основании приказа N A/К от ДД.ММ.ГГГГ переименована в Муниципальное лечебно¬профилактическое учреждение "Больнично - поликлиническое объединение N", свидетельство о государственной регистрации юридического лица N от ДД.ММ.ГГГГ.
С 23.12.2011г. Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение "Городская больница N" <адрес> на основании приказа министерства здравоохранения ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ передано из муниципальной собственности в государственную собственность ФИО4 <адрес> и переименовано в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения ФИО4 <адрес> "Городская больница N <адрес>".
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что формальное несоответствие наименования отделения, в котором работала истец с наименованием отделения, поименованным в вышеназванных Списках, само по себе не может явиться достаточным основанием для отказа в реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку данный отказ по существу ставит истца, без объективно значимых обстоятельств, в неравное положение с другими лицами, осуществляющими аналогичную деятельность, что противоречит конституционному принципу справедливости и равенства всех перед законом, придя к выводу, что не имеется оснований полагать, что с момента переименования Больницы N Ленинского райздрава <адрес> в Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение "Больнично -поликлиническое объединение N", у истца изменился характер профессиональной деятельности. С 01.05.2001г. МЛПУ "Больнично -поликлиническое объединение N" на основании приказа Nк от 11.05.2001г. переименовано в Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение "Городская больница N" <адрес> (МЛПУ "Городская больница N"), и установив такие обстоятельства, посчитал о возможности включения данного периода в стаж работы истца в льготном исчислении со ссылкой на то обстоятельство, что указанное отделение фактически выполняло функцию отделения анестезиологии и реанимации, что не соответствует доказательствам, представленным в материалы дела а также нормам материального права.
Действительно, при изменении организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности возможно установление тождественности профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения.
Вместе с этим, согласно части 5 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определение такой тождественности осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 869 делегировало соответствующие полномочия Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. При этом порядок установления тождества в сфере образования, здравоохранения и культуры разъяснен в письме Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 504-АП, Минобразования России от ДД.ММ.ГГГГ N 20-51-1921/20-5, Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 2510/6223-03-32, Минкультуры России от ДД.ММ.ГГГГ N 3946-0150/32, Пенсионного фонда России от ДД.ММ.ГГГГ N З-25-23/5901, которым, в частности, урегулирован и порядок обращения уполномоченных органов в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации для решения вопросов об установлении тождества должностей, учреждений, структурных подразделений, имевших ранее иные наименования, отличные от предусмотренных соответствующими списками.
Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работа в качестве медицинской сестры, медицинской сестры-анестезиста в отделении реанимации-детоксикации и интенсивной терапии в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы не предусмотрено. Данный нормативный акт расширительному толкованию не подлежит.
В рассматриваемом случае соответствующая тождественность в порядке, определенном действующим правовым регулированием, не установлена.
Принятые судебной коллегией в качестве новых доказательств в порядке ст. 327.1 ГПК РФ копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ, копии штатных расписаний от 1994,1995,1996,1997,1998 г.г., скриншот компьютерного экрана, содержащий в себе сведения, которые передавались в пенсионный фонд за 1998 год с льготным стажем, не подтверждают обстоятельство того, что истец в спорный период выполняла трудовую функцию именно в отделении анестезиологии и реанимации без выполнения иных обязанностей, не дающих прав на льготное исчисление медицинского стажа.
Более того, представленные за 1998 год скриншоты отчетов о предоставлении в адрес пенсионного фонда работодателем сведений относительно трудовой деятельности ФИО1 в виде кодов деятельности ХИРУРГД, указывающие на льготность исчисления стажа, противоречит сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного, поскольку особые условия работы в льготном порядке (как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев) отсутствуют (л.д. 59).
Учитывая, что доказательств, подтверждающих закрепление истца за конкретным структурным подразделением-реанимацией, а не экстракорпоральной детоксикацией, материалы дела не содержат, требования истца обязать ответчика включить в специальный стаж в льготном порядке как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев период ее работы с 01.06.1994г. по 31.12.1998г. в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации не подлежали удовлетворению судом в связи с отсутствием доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости о работе истца в предусмотренном законом структурном подразделении лечебного учреждения, предоставляющего право на льготное исчисление стажа. Указанная работа истца правомерно засчитана ответчиком в календарном порядке в стаж работы по охране здоровья населения.
На основании изложенного, решение суда в части удовлетворения требований о включения в специальный стаж истца в льготном исчислении периода работы с 01.06.1994г. по 31.12.1998г. в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении данных исковых требований.
С учетом отмены решения суда в указанной части, у истца, как не имеющего 30 лет стажа работы, не возникло право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
По изложенным мотивам решение суда в данной части подлежит отмене (п. 3, 4 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ) с принятием по делу нового решения об отказе ФИО1 в досрочном назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части понуждения ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 в льготном порядке как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев период работы с 01.06.1994г. по 31.12.1998г. в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 06.09.2018г. отменить.
Принять в отменной части новое решение, которым отказать ФИО1 в удовлетворении требований о возложении обязанности на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж в льготном порядке как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев период работы с 01.06.1994г. по 31.12.1998г. в должности медицинской сестры отделения реанимации и экстракорпоральной детоксикации и назначить досрочную страховую пенсию по старости по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 06.09.2018г.
В остальной части решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
