Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 декабря 2019 года №33-11371/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 33-11371/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Сафроновой М.В.,
судей Белодеденко И.Г., Ильиной Ю.В.,
при секретаре Богдан Л.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Кривцова А.В. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2019 года
по иску Кривцова А.В. к Кривцова Е.К., Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста.
Заслушав доклад судьи Сафроновой М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Рубцовского городского суда от 27.06.2018 с учетом апелляционного определения апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 13 сентября 2018 года Кривцова Е.К. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 204 ч. 7 п. "а, г".; ст. 290 ч. 5, п "а"; ст. 204 ч. 6, ст. 290 ч. 2, ст. 204 ч. 7 п. "а, г", ст. 290 ч. 5 п. "а", ст. 204 ч. 7 п. "а, г"; ст. 204 ч. 6; ст. 204 ч. 7 п. "а"; ст. 204 ч. 7 п. "а", ст. 209 ч. 5 п. "а, в"; ст. 290 ч. 2; ст. 291.2 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Кривцовой Е.К.назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2990000 рублей.
Указанным приговором снят арест с имущества Кривцовой Е.К., а именно квартиры площадью 52,6 кв.м., расположенной <адрес>, стоимостью 135000рублей, автомобиля марки ***, стоимостью 380000 рублей, обращено взыскание на это имущество в счет возмещения штрафа, назначенного судом Кривцовой Е.К.
18.10.2018 судебным приставом - исполнителем по исполнению особо важных исполнительных производств Иващенко А.В. поручено судебному приставу - исполнителю ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов совершить исполнительные действия в рамках возбужденного исполнительного производства по приговору суда от 13.09.2018, в виде наложения ареста на квартиру <адрес>, автомобиль марки ***.
07.11.2018 судебным приставом - исполнителем ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Постыляковой Е.П. составлен акт наложения ареста на вышеуказанный автомобиль, в соответствии с которым имущество указанное в акте передано на хранение Кривцову А.В.
28.01.2019 Кривцов А.В. обратился в суд с иском Кривцовой Е.К. о разделе общего имущества супругов.
Определением Рубцовского городского суда от 17.04.2019 между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого в собственность Кривцова А.В. передан жилой дом, расположенный <адрес>., земельный участок <адрес>., автомобиль ***. В собственность Кривцовой Е.К. передана квартира, расположенная <адрес>.; Кривцова Е.К. выплачивает Кривцову А.А. денежную компенсацию 200000 руб. Производство по делу прекращено.
Определение суда вступило в законную силу 07.05.2019.
18 июля 2019 года Кривцов А.В. обратился в суд с иском к Кривцовой Е.К., следственному управлению Следственного комитета РФ по Алтайскому краю об освобождении от ареста автомобиля марки "***, ссылаясь на вышеуказанное определение суда о разделе имущества.
Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2019 года с учетом определения об исправлении описки от 19 ноября 2019 года исковые требования Кривцова А.В. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Кривцов А.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на то, что в связи с рассмотрением спора о разделе имущества он стал единоличным собственником автомобиля, обращение взыскания на принадлежащее ему имущество противоречит общим принципам справедливости, статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 17 Всеобщей декларации прав человека, поскольку он вынужден расплачиваться своим имуществом за чужое преступление; судом не учтено, что в результате раздела Кривцова Е.К. стала собственником квартиры, стоимость которой в десять превышает стоимость автомобиля, на квартиру наложен арест и обращено взыскание, а также то, что Кривцова Е.К. является пенсионеркой, из ее пенсии производятся регулярные удержания в счет наложенного штрафа по приговору суда, который частично погашен; приговором суда не установлено, что спорное имущество, на которое обращено взыскание, приобретено на средства, полученные от преступления, и не принято решение о его конфискации.
В судебном заседание суда апелляционной инстанции представитель Кривцова А.В.- Решетняк В.А. на доводах жалобы настаивал.
Остальные лица, участвующие по делу, не явились, уведомлены надлежаще. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в пределах доводов апелляционной жалобы согласно части 1 статьи 237.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.
В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Одним из способов устранения нарушений прав собственника является обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста" споры об освобождении имущества от ареста суды рассматривают по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда, либо когда нотариусом произведена опись как мера по охране наследственного имущества и в иных, предусмотренных законом случаях.
Судом установлено, что спорный автомобиль в силу приобретения его в период брака имел режим совместной собственности супругов Кривцовых.
На момент вынесения акта о наложении ареста на спорное имущество от 07.11.2018 года доля должника Кривцовой Е.К. в установленном законом порядке определена не была, право единоличной собственности Кривцова А.В. на автомобиль возникло на основании определения суда от 17.04.2019, вступившего в законную силу 07.05.2019 года.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что арест на автомобиль был продиктован потребностями достижения публично-правовых целей уголовного судопроизводства, так как наложен судебным приставом исполнителем в обеспечение исполнения приговора суда, постановленного в отношении супруги Кривцова А.В. - Кривцовой Е.К., и до заключения мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества, что не может свидетельствовать о добросовестности истца в споре об освобождении имущества от ареста.
Судебная коллегия с выводом суда соглашается, как основанном на правильном применении норм материального права и установленных по делу обстоятельствах.
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (далее - УПК РФ) вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации(часть первая статьи 392 УПК РФ).
Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 299 УПК РФ суд при постановлении приговора в совещательной комнате разрешает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества.
Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда, рассмотревшего уголовное дело в первой инстанции, в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания, а для исполнения приговора, определения либо постановления суда в части имущественных взысканий вместе с его копией судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист (части первая и вторая статьи 393 УПК РФ).
Как следует из приговора Рубцовского городского суда от 27.06.2018, судьба автомобиля ***, на которое в ходе предварительного расследования был наложен арест, решена судом при постановлении приговора в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 299 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации - на него обращено взыскание в счет возмещения штрафа, назначенного судом Кривцовой Е.К. Приговор в указанной части судом апелляционной инстанции оставлен без изменения, вступил в законную силу.
Получателем штрафа является ответчик по настоящему делу Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю.
Данное обстоятельство исключает возможность освобождения от ареста спорного автомобиля и удовлетворение исковых требований Кривцова А.В.
Доводы заявителя о том, что обращение взыскания на принадлежащее ему имущество противоречит общим принципам справедливости, статье 35 Конституции Российской Федерации, статье 17 Всеобщей декларации прав человека, поскольку он вынужден расплачиваться своим имуществом за чужое преступление; приговором суда не установлено, что спорное имущество, на которое обращено взыскание, приобретено на средства, полученные от преступления, и не принято решение о его конфискации, подлежат отклонению, в силу того, что фактически направлены на преодоление вступившего в законную силу приговора по уголовному делу без соблюдения установленных законом особых процедурных условий его пересмотра.
То обстоятельство, что впоследствии заявитель стал единоличным собственником автомобиля, дает ему право на возмещение убытков с виновного лица, во исполнение наказания которого обращено взыскание.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что в результате раздела общего имущества Кривцова Е.К. стала собственником квартиры, стоимость которой в десять превышает стоимость автомобиля, штраф частично погашен за счет удержаний из пенсии Кривцовой Е.К., не могут быть приняты во внимание, учитывая, что остаток задолженности по уголовному штрафу по состоянию на 19.07.2019 года составляет 2914576, 41 руб., что в значительной степени превышает стоимость имущества, на которое обращено взыскание пог приговору суда.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кривцова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Огородникова В.В. Дело N 33-11371/2019
N 2-2952/2019
УИД 22RS0011-02-2019-002891-88
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
18 декабря 2019 года город Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Сафроновой М.В.,
судей Белодеденко И.Г., Ильиной Ю.В.,
при секретаре Богдан Л.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Кривцова А.В. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2019 года
по иску Кривцова А.В. к Кривцова Е.К., Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кривцова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка