Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 11 февраля 2021 года №33-1136/2020, 33-179/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N 33-179/2021
Дело N Председательствующий - судья ФИО7
Апелляционное определение N
11 февраля 2021 г. <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО7,
судей ФИО7 и Бойчука С.И.,
при секретаре ФИО7
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Министерству внутренних дел по <адрес> о возложении обязанности по выплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца, взыскании задолженности по недоплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца и расходов на оплату услуг представителя
по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО7 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
установила:
ФИО7 обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО7 к МВД по <адрес> о возложении обязанности по выплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца, взыскании задолженности по недоплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца и расходов на оплату услуг представителя
В обоснование заявленных требований ФИО7 указала, что она является вдовой ветерана боевых действий ФИО7. На сегодняшний день она и ее несовершеннолетние дети ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются получателями пенсии по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МВД по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии на основании п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". В удовлетворении заявления ответчиком было отказано со ссылкой на отсутствие у истца правового статуса, указанного в ст. 45 названного Закона.
Полагая данный отказ незаконным, ФИО7 просила обязать МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ФИО7 и ФИО7 надбавку к пенсии по случаю потери кормильца, обязать выплачивать ФИО7 и ФИО7 надбавку к пенсии по случаю потери кормильца согласно п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в ее пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили о причинах неявки.
Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО7 удовлетворены частично. На МВД по <адрес> возложена обязанность с ДД.ММ.ГГГГ производить ФИО7 надбавку к пенсии по случаю потери кормильца с повышением на 32 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N с последующей индексацией; также обязать МВД по <адрес> выплатить в пользу истца задолженность по недоплате надбавки к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. В остальной части иска отказано.
Дополнительным решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО7 удовлетворены частично. На МВД по <адрес> возложена обязанность с ДД.ММ.ГГГГ производить ФИО7 и ФИО7 надбавку к пенсии по случаю потери кормильца с повышением на 32 % расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N с последующей индексацией; выплатить ФИО7 и ФИО7 недополученную пенсию согласно п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО7 просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причинах неявки. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ФИО7 является вдовой ветерана боевых действий ФИО7.
Согласно удостоверению серии РМ N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признан ветераном боевых действий.
На сегодняшний день ФИО7 и ее несовершеннолетние дети ФИО7 и ФИО7 являются получателями пенсии по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МВД по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии на основании п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N.
Письмом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано в перерасчете пенсии по случаю потери кормильца со ссылкой на то, что положения п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N на членов семьи ветерана боевых действий не распространяются.
Разрешая спор и удовлетворяя требование истца о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с положениями ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем пришел к выводу о том, что на основании п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N истец имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 %.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные отношения.
Пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел и членов их семей регулируется Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
Частью 2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N установлено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются, в частности, ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
Тем самым пунктом "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" определен круг лиц, относящихся к ветеранам, и предусмотрены меры социальной поддержки для семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий (ст. 1, п. 1 ст. 21 Федерального закона).
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются меры социальной поддержки, перечисленные в подпунктах 1 - 15 п. 1 ст. 21 названного Федерального закона, в том числе льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством.
Независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.
Из системного толкования приведенных норм следует, что члены семей ветеранов боевых действий, получающие пенсию по случаю потери кормильца, имеют право на ее повышение в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N.
В соответствии со ст. 55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится: с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.
В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.
По смыслу положений ст. 55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.
Поскольку истец ФИО7 обратилась в МВД по <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности по недоплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Суд первой инстанции при разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя руководствовался положениями ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, верно истолковав и применив их; взысканный с ответчика размер расходов на оплату услуг представителя соответствует оказанному объему юридических услуг, характеру и сложности спора, а также принципам разумности и справедливости, в связи с чем довод жалобы о незаконности взысканных расходов подлежит отклонению.
Судебная коллегия полагает, что решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Нарушений норм материального и процессуального закона не установлено, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО7 к Министерству внутренних дел по <адрес> о возложении обязанности по выплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца, взыскании задолженности по недоплате надбавки к пенсии по случаю потери кормильца и расходов на оплату услуг представителя, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО7- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка