Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-11359/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Демяненко О.В.,

судей: Галяутдиновой Л.Р.,

Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Даминовой Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

по апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование" на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "АльфаСтрахование" обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что между АО "АльфаСтрахование" и ФИО4 был заключен договор обязательно страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства по полису серии МММ N... как владельца автомобиля BMW Х5.

03 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки FORD TOURNEO.

В совершении ДТП, согласно материалам административного дела, усматривается вина ФИО1, управлявшего ТС BMW Х5, в связи с чем страховой компанией "Альфастрахование" потерпевшему лицу была выплачена сумма ущерба, причиненного его транспортному средству в размере 76 060 рублей.

Между тем, в нарушении п. 2 ст. 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, в течение 5 дней в адрес АО "Альфастрахование" не было направлено извещение о ДТП.

В связи с вышеуказанным, АО "АльфаСтрахование" просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца выплаченное страховое возмещение 76060,00 рублей.

Решением Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от 02 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса - отказано.

В апелляционной жалобе АО "АльфаСтрахование" просит отменить решение суда и принять по делу новое решение указывая, что дата заключения договора N... - 14 апреля 2019 года соответственно отношения возникли до введения в действие акта гражданского законодательства об утрате силы п. "ж" ст. 14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002г. Ответчиком требование закона, предусмотренное п.2 ст. 11.1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002г не исполнено, экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в АО "АльфаСтрахование" не предоставлен в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Сдав извещение о ДТП в страховую компанию в установленный законом срок, виновник подтверждает свое участие и вину в дорожно-транспортном происшествии, исключая тем самым мошеннические действия со стороны потерпевшей стороны (л.д. 60-62).

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на его апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 03 марта 2020 года в адрес, рядом с домом N... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW Х5, под управлением ответчика ФИО1 и FORD TOURNEO., принадлежащего на праве собственности ему же.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии было без вызова сотрудников полиции путем составления Извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Из этого же извещения следует, что виновником ДТП является водитель автомобиля BMW Х5, под управлением ответчика ФИО1

В результате невыполнения требований "Правил дорожного движения" ответчиком, автомобилю FORD TOURNEO, под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности ему же, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "Альфастрахование" по полису ОСАГО МММ N... со сроком действия с 10.04.2019 по 13.04.2020.

Гражданская ответственность собственника потерпевшего транспортного средства FORD TOURNEO, государственный регистрационный знак Е926РХ/102, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО "ВСК" Уфимский филиал по полису ОСАГО серии МММ N... со сроком с 24.05.2019 по 23.05.2020.

07 апреля 2020 года АО "Альфастрахование" произвел оплату САО "ВСК" Уфимский филиал суммы ущерба в размере 76 060 руб., что подтверждается платежным поручением N... от 07.04.2020.

Истцом АО "Альфастрахование" предъявлены требования о возмещении в порядке регресса суммы требовании в размере 76 060 руб. на основании ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Так, истец указывает, что ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП (подп. ж п.1 ст. 14 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что стороной истца не представлены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие законные основания для взыскания с ответчика материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

С данным выводом суда первой инстанции в полной мере соглашается суд апелляционной инстанции ввиду следующего.

Так, согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (в редакции, действовавшей на дату заключения с ответчиком договора ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).

В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (п. 4).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7).

Таким образом, основания, по которым к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, предусмотрены законом, а именно, статьей 14 ФЗ "Об ОСАГО".

В рассматриваемом случае заявление о взыскании убытков АО "АльфаСтрахование"" основывает на подпункте "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, когда виновное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Между тем, абзац 3 подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ утратил силу с 1 мая 2019 года.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы судебная коллегия отмечет, что ответственность за указанное нарушение в виде регрессного возмещения ущерба страховой компании была предусмотрена подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года. N 40-ФЗ, действующего до 1 мая 2019 года.

Согласно части 1 статьи 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

03 марта 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие.

Договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 14 апреля 2019 года ответственность страхователя за неизвещение страховой организации о ДТП, оформленном без вызова сотрудников полиции, не предусматривалась.

Соответственно, указанная ответственность была предусмотрена пунктом "ж" части 1 статьи 14 ФЗ "Об ОСАГО", утратившим силу на момент возникновения спорных правоотношений - на момент ДТП. Норма, на которую истец ссылается как на основание своих требований, уже не являлась действующей, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика вреда, причиненного в результате ДТП.

Исковые требования основаны на положениях подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. N 1059-О следует, что по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к ДТП, бланка извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

Таким образом, положения Закона "Об ОСАГО" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Статьей 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Закона "Об ОСАГО", действующим на момент дорожно-транспортного происшествия, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 указанного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

На основании указанной нормы истец возместил ущерб, что подтверждается платежным поручением.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 1 мая 2019 г.) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Абзац 3 подпункта "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу.

При этом пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ установлено, что пункт 8, абзац 3 подпункта "а", подпункт "б" пункта 10, подпункт "б" пункта 11 статьи 2, статьи 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 мая 2019 г. (даты опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru).

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Таким образом, по выплатам, произведенным страховщиком после 1 мая 2019 г., действующим законодательством не предусмотрена возможность перехода права регрессного требования на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, поскольку положения Федерального закона от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ предусматривающие утрату законной силы подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, не содержат прямого указания на применение данной нормы к отношениям, возникшим до введения в действие закона ее исключающего.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции исходит из того, что обращаясь в суд с настоящим иском, после утраты юридической силы нормы права, предусматривающей возникновение у страховой компании причинителя вреда, права регрессного требования к лицу, причинившему вред по основаниям, изложенным в подпункте "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, АО "АльфаСтрахование" ссылается на положения не действующего закона, тогда как действующим законодательством не была предусмотрена обязанность ответчика направлять в адрес истца бланк извещения о ДТП.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "АльфаСтрахование" - без удовлетворения.

председательствующий О.В. Демяненко

судьи Л.Р. Галяутдинова

А.М. Сагетдинова

Справка: судья Ш.М. Алиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка