Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 33-11357/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N 33-11357/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего судьи Куратовой Л.В.,
судей Горкушенко Т.А., Попова К.Б.,
при секретаре Потемкиной В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-374/2020 по иску ООО "Суровикинский Водоканал" к Бурыкиной Надежде Васильевне, Бурыкину Сергею Евгеньевичу, Кошеленко Денису Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодного водоснабжения, водоотведения),
по апелляционной жалобе Бурыкиной Надежды Васильевны
на решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 20 июля 2020 года, которым иск удовлетворен частично.
Заслушав доклад судьи Горкушенко Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ООО "Суровикинский Водоканал" обратилось в суд с иском к Бурыкиной Н.В., Бурыкину С.Е., Кошеленко Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодного водоснабжения, водоотведения).
В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Кошеленко Д.В. и Бурыкину С.Е.
В указанной квартире зарегистрированы Бурыкин С.Е. и Бурыкина Н.В.
ООО "Суровикинский Водоканал" оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению потребителям коммунальных услуг в указанном многоквартирном жилом доме.
Ответчики плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) своевременно не вносят, в связи с чем, за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 52406 рублей 82 копейки.
ООО "Суровикинский Водоканал" обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, между тем судебный приказ был отменен в связи с подачей должником возражений.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 рубля 20 копеек.
Судом постановлено указанное выше решение, которым иск удовлетворен частично, с Бурыкина С.Е. и Бурыкиной Н.В. в пользу ООО "Суровикинский Водоканал" солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 52406 рублей 82 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 рубля 20 копеек; в удовлетворении иска к Кошеленко Д.В. отказано.
В апелляционной жалобе Бурыкина Н.В. оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить частично, взыскав задолженность исходя из нормативов потребления на одного человека.
От ООО "Суровикинский Водоканал" поступили письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, выслушав Бурыкину Н.В. и Бурыкина С.Е., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичное положение содержится в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Положениями статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В соответствии со статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года принадлежала на праве общей долевой собственности Кошеленко Д.В. и Бурыкину С.Е. по <.......> доле каждому, с ДД.ММ.ГГГГ года жилое помещение принадлежит Бурыкину С.Е. единолично.
В указанной квартире, кроме собственника Бурыкина С.Е. зарегистрирована его мать Бурыкина Н.В.
Кошеленко Д.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Услуги по водоснабжению и водоотведению многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет ООО "Суровикинский Водоканал".
Плата за холодное водоснабжение и водоотведение вносится ответчиками не своевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности составил <.......> копейки. При этом размер оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение исчислен исходя из норматива потребления на двух человек и действующих тарифов, поскольку срок поверки индивидуального прибора учета, установленного в ДД.ММ.ГГГГ году, истек.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
Разрешая спор по существу, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что Кошеленко Д.В. в указанной квартире не зарегистрирован и не проживает, фактически не является получателем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, учитывая, что размер задолженности исчислен истцом исходя из норматива на двух зарегистрированных лиц (Бурыкину Н.В. и Бурыкина С.Е.), суд отказал в удовлетворении исковых требований к данному ответчику. Установив, что размер задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ года по 31 ДД.ММ.ГГГГ года составляет 52406 рублей 82 копейки, в отсутствие доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков Бурыкина С.Е. и Бурыкиной Н.В. солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в указанном размере.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку судом правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства.
Доводы жалобы о том, что ответчик Бурыкин С.Е. в жилом помещении не проживает, в связи с чем, начисление платы из расчета на двух человек является незаконным, отклоняются как необоснованные по следующим основаниям.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правилами N 354).
В соответствии с подпунктом "д" пункта 33 Правил N 354 (здесь и далее - в редакции, действовавшей в спорный период) потребитель имеет право требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
На основании пункта 86 Правил N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение (пункт 90 Правил N 354).
В соответствии с пунктом 91 Правил N 354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
На основании пункта 92 Правил N 354, в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.
К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.
Таким образом, основанием к перерасчету платы за коммунальные услуги является заявление потребителя и документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Бурыкин С.Е. в спорный период и по настоящее время к истцу с заявлением о перерасчете оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение в связи с его отсутствием в квартире по указанному выше адресу, с предоставлением документов, предусмотренных Правилами N 354, не обращался, соответственно у истца отсутствовали основания для перерасчета.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с размером задолженности со ссылкой на подачу технической воды, непригодной к употреблению, во внимание не принимаются, поскольку каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, свидетельствующих о том, что исполнителем коммунальных услуг оказывается услуга ненадлежащего качества, не представлено.
Доводы жалобы о том, что расчет платы за водоснабжение и водоотведение необоснованно производится исходя из нормативов потребления, поскольку истец не сообщил ответчикам об истечении срока поверки прибора учета и недействительности в связи с этим его показаний, во внимание не принимаются.
Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил N 354 установлено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил N 354, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.
В соответствии с пунктом 80, 81 Правил N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Согласно пункту 81(12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Таким образом, вышеприведенные нормы прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы потребителю не по показаниям прибора учета.
Проверяя доводы жалобы о несогласии с решением суда в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлены платежные поручения: N <...> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 400 рублей, N <...> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 400 рублей, N <...> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 400 рублей, N <...> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 400 рублей, N <...> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 172 рубля 20 копеек. При этом истец просил зачесть указанные суммы в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходил из результата разрешения спора и взыскал в солидарном порядке с ответчиков Бурыкиной Н.В. и Бурыкина С.Е. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1772 рубля 20 копеек.
Между тем судом не учтено следующее.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах.
В силу положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы уплаченной государственной пошлины может быть осуществлен в течение трех лет со дня ее уплаты.
Как следует из представленных истцом платежных поручений N <...> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 400 рублей, N <...> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 400 рублей, N <...> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 400 рублей, N <...> от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 400 рублей, с момента внесения платежей на общую сумму 1600 рублей и до момента обращения истца в суд с настоящим иском (ДД.ММ.ГГГГ года) прошло более трех лет.
При таких обстоятельствах, указанные платежи не могут быть зачтены в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, и, следовательно, не подлежат возмещению за счет ответчиков.
Таким образом, истцом при подаче иска фактически уплачена государственная пошлина в размере 172 рубля 20 копеек. Следовательно, за счет ответчиков подлежат возмещению понесенные истцом расходы в указанном размере.
При таких данных, решение суда подлежит изменению в части размера расходов по оплате государственной пошлины, взысканных солидарно с Бурыкина С.Е. и Бурыкиной Н.В. в пользу ООО "Суровикинский Водоканал", путем уменьшения с 1772 рублей 20 копеек до 172 рублей 20 копеек.
Изменение решения суда в указанной части влечет за собой изменение решения суда в части общей суммы, взысканной солидарно с Бурыкина С.Е. и Бурыкиной Н.В. в пользу ООО "Суровикинский Водоканал", путем уменьшения с 54179 рублей 02 копеек до 52579 рублей 02 копеек.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 20 июля 2020 года изменить в части размера расходов по оплате государственной пошлины и общей суммы, взысканных солидарно с Бурыкина Сергея Евгеньевича и Бурыкиной Надежды Васильевны в пользу ООО "Суровикинский Водоканал", уменьшив размер государственной пошлины с 1772 рублей 20 копеек до 172 рублей 20 копеек, уменьшив общую сумму взыскания с 54179 рублей 02 копеек до 52579 рублей 02 копеек.
В остальной части решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 20 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бурыкиной Надежды Васильевны - без удовлетворения.
Председательствующий:/ подпись/
Судьи:/подписи/
Копия верна.
Судья Волгоградского областного суда Т.А. Горкушенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
