Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25 января 2021 года №33-1135/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N 33-1135/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Семиколенных Т.В.,
судей Абрамовой Н.Н., Архипова О.А.
рассмотрела в городе Ярославле 25 января 2021 года по докладу судьи Абрамовой Н.Н.
вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 января 2021 года.
Судебная коллегия
установила:
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 20 июля 2020 года исковые требования ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично;
с Недоступова Андрея Анатольевича в пользу ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N 7 от 6 марта 2014 года по состоянию на 9 июля 2019 года в сумме 1 189 874 руб. 87 коп., в том числе просроченный основной долг - 656 000 руб., просроченные проценты в сумме 432 950 руб. 13 коп., пени за просрочку погашения процентов 50 000 руб., пени за просрочку погашения основного долга 30 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 20 924 руб. 74 коп.;
с Недоступова Андрея Анатольевича в пользу ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", начиная с 10 июля 2019 года и по день фактического исполнения обязательства, взыскана пени (неустойка) на основании пунктов 6.2 и 6.3 кредитного договора N 7 от 6 марта 2014 года на сумму задолженности по основному долгу и процентам (на 9 июля 2019 года просроченный основной долг - 656 000 руб., просроченные проценты 432 950 руб. 13 коп.) из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период;
в удовлетворении остальной части исковых требований отказано;
отменены меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Кировского районного суда г. Ярославля от 25 декабря 2019 года в отношении транспортных средств: Volkswagen N 1; N 2; N 3.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 января 2021 года изменено решение Ярославского районного суда Ярославской области от 20 июля 2020 года в части размера взысканной неустойки, абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции:
"Взыскать с Недоступова Андрея Анатольевича в пользу ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N 7 от 6 марта 2014 года по состоянию на 9 июля 2019 года в сумме 1 189 874 руб. 87 коп., в том числе просроченный основной долг - 656 000 руб., просроченные проценты в сумме 432 950 руб. 13 коп., пени за просрочку погашения процентов 60 000 руб., пени за просрочку погашения основного долга 90 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 20 924 руб. 74 коп.".
В остальной части апелляционная жалоба ПАО Банк "ВВБ" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставлена без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки.
Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 января 2021 года допущена описка в указании общего размера задолженности Недоступова А.А. по кредитному договору N 7 от 6 марта 2014 года по состоянию на 9 июля 2019 года, указана задолженность в сумме 1 189 874 руб. 87 коп., тогда как общий размер задолженности составляет 1 238 950, 13 руб.
Учитывая, что в апелляционном определении имеет место указанная описка, суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную описку, указав в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 января 2021 года общий размер задолженности Недоступова А.А. по кредитному договору N 7 от 6 марта 2014 года по состоянию на 9 июля 2019 года в сумме 1 238 950, 13 руб.
Руководствуясь статьей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 января 2021 года, указав в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21 января 2021 года общий размер задолженности Недоступова А.А. по кредитному договору N 7 от 6 марта 2014 года по состоянию на 9 июля 2019 года в сумме 1 238 950, 13 руб.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка