Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1134/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2018 года Дело N 33-1134/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 апреля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Лукьяновой О.В.
и судей Бабаняна С.С. Бурдюговского О.В.
при секретаре Жуковой О.М.
заслушали в открытом судебном заседании по докладу Бурдюговского О.В. дело по апелляционным жалобам Вершининой Л.И. и представителя ОАО "Жилье-15" по ОЖФ по доверенности Пузановой И.В. на решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 29 января 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Вершининой Л.И. к ОАО "Жилье-15" по ОЖФ о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО "Жилье-15" по ОЖФ в пользу Вершининой Л.И. в счет переплаты за содержание жилья 105 рублей 78 копеек, в счет компенсации морального вреда 1.000 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Вершининой Л.И., просившей решение суда отменить, представителя ОАО "Жилье-15" по ОЖФ по доверенности Есиной Е.Ю., просившей решение в обжалуемой ими части отменить, а в обжалуемой истцом части оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Вершинина Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО "Жилье-15" по ОЖФ о защите прав потребителей, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключила с ответчиком договор управления многоквартирным домом от 01.11.2014. Она добросовестно исполняет все обязательства по договору, в томи числе вносит плату за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги. По условиям договора ответчик был обязан осуществлять: 1) (в договоре п.3.1.5.в) подготовку предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме для их рассмотрения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе разработку с учетом минимального перечня услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, расчет и обоснование финансовых потребностей, необходимых для оказания услуг и выполнения работ, входящих в перечень услуг и работ, с указанием источников покрытия таких потребностей (в том числе с учетом рассмотрения ценовых предложений на рынке услуг и работ, смет на выполнение отдельных видов работ), обеспечение ознакомления собственников помещений в многоквартирном доме с проектами подготовленных документов по вопросам содержания и ремонта общего имущества, а также организацию предварительного обсуждения этих проектов; 2) (в договоре п.4.1.) контроль за деятельностью управляющей организации в части исполнения обязательств по настоящему договору осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме или лицом, уполномоченным общим собранием собственников путем получения от ответственных лиц управляющей организации не позднее 20 календарных дней с даты обращения информации о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также другую информацию о деятельности управляющей организации. С начала управления с 01.11.2014 по настоящее время эти пункты договора не выполняются управляющей организацией, что нарушает ее законные интересы жить в комфортных и безопасных условиях и знать, за какие работы и услуги она заплатила деньги в сумме 4.488 руб. (тариф 18, 11 руб./кв.м., площадь ее жилого помещения 27, 54 кв.м., период 9 месяцев), чем нарушены положения ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей". В соответствии с законодательством исполнитель организует и проводит технические осмотры, обследование и (или) мониторинг технического состояния многоквартирного дома или его частей в соответствии с ГОСТ Р 56194-2014, по итогам которых формируются планы и перечни работ, выполнение которых обеспечивает комфортные условия проживания и нормативное техническое состояние многоквартирного дома. В договоре управления такой перечень отсутствует. В письме в ОАО "Жилье-15" по ОЖФ от 10.03.2017 она просила представить предложения по перечню и объемам работ и услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома, сроках их выполнения и стоимости для утверждения на годовом собрании, которое состоялось 10.04.2017 (протокол N от 18.04.2017). На собрание ответчик представил "План и график производства работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД на 2017 год", который не может служить обоснованием финансовых потребностей, необходимых для оказания услуг и выполнения работ, поскольку в нем отсутствует информация об объемах и стоимости планируемых работ и услуг. Этот документ составлен без обследования состояния общего имущества, указанные работы не отражают потребность в их выполнении, на собрании он не был утвержден. На собрании было принято решение о разработке "ОАО "Жилье-15" плана работ и услуг на основании акта обследования состояния общего имущества на 2017 год с обязательным включением косметического ремонта подъездов дома по форме, предложенной собственниками, с размещением на сайте "Реформа ЖКХ" в приложении к договору управления. В адрес ответчика она направила разработанный ею проект плана по форме, утвержденной на собрании, с учетом состояния общего имущества дома (письмо от 28.04.2017). Ответчик обследование общего имущества не выполнил, в ответ направил план, который не обсуждался и не отвечал требованиям по надлежащему содержанию общего имущества в доме (письмо от 15.05.2017 N). В этом письме ответчик сообщил, что работы по текущему ремонту не запланированы, так как финансовый результат на 01.01.2017 отрицательный. Работники УО сообщили о том, что выполнили работы в большем объеме. На внеочередном общем собрании собственников 17.07.2016 ее избрали уполномоченным лицом принимать выполненные работы и услуги по договору управления с правом подписи актов приемки выполненных услуг и работ в соответствии с приказом Минстроя РФ N 761 от 26.10.2015 (протокол N от 28.07.2016). До настоящего времени ей не представили на подпись ни одного акта. Более того, на ее просьбу представить информацию о выполненных работах за 8 месяцев 2017 года ей дважды отказали (заявления от 14.09.2017 и от 22.09.2017, ответы УО от 19.09.2017 N и от 06.10.2017 N). В связи с тем, что в штатном расписании УО нет рабочих, и все работы выполняются подрядными организациями, то ей неизвестно, на основании каких документов от имени собственников заказываются работы по обслуживанию дома. Кроме того, ответчик необоснованно взимает плату за содержание и ремонт общего имущества в размере 18, 11 руб./кв.м., так как решением общего собрания установлен иной размер платы за содержание жилья. В связи с тем, что размер тарифа установлен незаконно, она не знает, за какие работы и услуги она оплачивает денежные средства, полагает, что имеет право на взыскание денежных средств в размере 4.488 руб. за 9 месяцев 2017 года. После уточнения исковых требований просила суд обязать управляющую компанию выполнять п.3.1.5 "в" за 2016 год и последующий год; обязать управляющую компанию выполнять п.4.1 договора управления за период 9 месяцев 2017 года с разбивкой по месяцам; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5.000 руб. и штраф в соответствии с положениями Закона РФ "О защите прав потребителей", а также денежные средства 4.488 руб. за 9 месяцев 2017 года.
Представитель ОАО "Жилье-15" по ОЖФ по доверенности Есина Е.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что управляющая организация какие-либо требования закона и права истца не нарушала. Начисление размера платы за содержание и ремонт общего имущества в размере 18, 11 руб./кв.м. производится во исполнение решения общего собрания от 28.04.2016. При размере оплаты 17, 47 руб./кв.м., установленном общим собранием от 18.04.2017, надлежащее содержание общего имущества дома не представляется возможным.
Октябрьский районный суд г.Пензы принял вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Вершинина Л.И. решение суда просила отменить как незаконное и необоснованное, принятое на основе неполного изучения всех фактических обстоятельств дела. Отказывая в удовлетворении требования о понуждении ответчика выполнять п.3.1.5 "в" договора управления, суд не принял во внимание факт отсутствия расчета и обоснования финансовых потребностей, необходимых для оказания услуг и работ с указанием источников покрытия таких потребностей. Необоснованно отказано и в понуждении ОАО "Жилье-15" выполнять п.4.1 договора управления о сроках предоставления информации о перечне, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг не позднее 20 дней с момента обращения собственника. Решение является необъективным, так как суд принял наряды-задания за акты выполненных работ, вместе с тем, в дело не представлено ни одного акта выполненных работ, оформленного в соответствии с приказом Минстроя РФ от 26.10.2015, подписанного ею как уполномоченным от имени собственников принимать выполненные работы и услуги с правом подписи актов. На приемку выполненных работ ее не приглашали. Суд необоснованно отказал во взыскании с ответчика суммы 4.488 руб., поскольку в деле нет информации о том, какие работы собственники заказали для надлежащего содержания многоквартирного дома, а представленные договоры с подрядными организациями на работы, не утвержденные собственниками помещений, не имеют юридической силы и являются ничтожными. Взыскав необоснованно начисленную ей сумму за содержание общего имущества, суд не предусмотрел наказание ответчика в виде штрафа. Сумма компенсации морального вреда явно занижена. Просила принять новое решение.
В своей апелляционной жалобе представитель ОАО "Жилье-15" по ОЖФ по доверенности Пузанова И.В. просила об отмене решения суда в части удовлетворения требований истца как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права. Суд не учел, что размер платы за содержание жилого помещения определен собственниками в размере 17, 47 руб. без учета предложений управляющей организации и экономического обоснования, а также ниже размера муниципального тарифа в размере 18, 11 руб. в соответствии со степенью благоустройства многоквартирного дома с 01.07.2014. Исполнение принятого собственниками указанного решения не представляется возможным. Просила принять в данной части новое решение.
Обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Как видно из материалов дела, Вершинина Л.И. является собственником квартиры N <адрес>, управление которым на основании решения общего собрания собственников помещений от 23.07.2014 осуществляет ОАО "Жильё-15" по ОЖФ. 01.11.2014 между ОАО "Жилье-15" по ОЖФ и Вершининой Л.И. заключен договор управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.
По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно пп."в" п.3.1.5 договора управления управляющая организация обязуется осуществлять подготовку предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме для их рассмотрения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе: разработка с учетом минимального перечня услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме годового плана содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме; расчет и обоснование финансовых потребностей для оказания услуг и выполнения работ, входящих в перечень услуг и работ, с указанием источников покрытия таких потребностей (в том числе с учетом рассмотрения ценовых потребностей на рынке услуг и работ, смет на выполнение отдельных видов работ); подготовка предложений по вопросам проведения капитального ремонта (реконструкции) многоквартирного дома, а также осуществления действий, направленных на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов, повышения его энергоэффективности; подготовка предложений о передаче объектов общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в пользование иным лицам на возмездной основе на условиях, наиболее выгодных для собственников помещений в этом доме, в том числе с использованием механизмов конкурсного отбора; обеспечение ознакомления собственников помещений в многоквартирном доме с проектами подготовленных документов по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и пользования этим имуществом, а также организация предварительного обсуждения этих проектов.
Из протокола N от 28.04.2016 годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N по <адрес> следует, что под N в повестке дня значился вопрос "Утверждение плана работ, сметы расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме на год", но по итогам голосования было принято решение план работы управляющей организации не утверждать.
Из протокола годового общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме от 18.04.2017 следует, что в повестку дня собрания был включен вопрос под N "Утверждение плана работ, сметы расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме на год", но в связи с сообщением генерального директора управляющей организации ФИО8 об отсутствии такого плана по итогам голосования собственниками было принято решение о разработке ОАО "Жилье-15" по ОЖФ плана работ и услуг на основании акта обследования состояния общего имущества на 2017 год с обязательным включением косметического ремонта подъездов по форме, предложенной собственниками, и разместить на сайте "Реформа ЖКХ" в приложении к договору управления.
В материалы дела представлен план и график производства работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> на 2017 год, разработанные ОАО "Жилье-15" по ОЖФ, утвержденные генеральным директором ОАО "Жилье-15" по ОЖФ и инициативной группой жильцов дома N по <адрес>.
Исследовав и оценив указанные документы, суд пришел к правильному выводу, что ОАО "Жилье-15" по ОЖФ в 2016 году и последующем 2017 году свои обязательства по договору управления многоквартирным жилым домом, предусмотренные пп."в" п.3.1.5, выполнило и осуществило подготовку предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме путем составления плана и графика работ.
При этом, по обоснованному мнению районного суда, несогласие истца с разработанными ответчиком планом и графиком производства работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома не свидетельствует о неисполнении обязанности, предусмотренной договором.
При таких обстоятельствах суд правильно отказал Вершининой Л.И. в удовлетворении требований о понуждении ответчика к выполнению пп."в" п.3.1.5 договора управления за 2016 год и последующий 2017 год.
Правомерно отказано и в части исковых требований о понуждении ОАО "Жилье-15" по ОЖФ к выполнению п.4.1 договора управления за период 9 месяцев 2017 года с разбивкой по месяцам.
В соответствии с п.4.1 договора управления многоквартирным домом, заключенным между истцом и ответчиком 01.11.2014, контроль за деятельностью управляющей организации в части исполнения обязательств по настоящему договору осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме или лицом, уполномоченным общим собранием собственников, путем: получения от ответственных лиц управляющей организации не позднее 20 календарных дней с даты обращения информации о перечне, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также другую информацию о деятельности управляющей компании; подачи в письменном виде жалоб, претензий и прочих обращений, связанных с управлением многоквартирным домом; составления актов о нарушении условий договора в соответствии с п.п.4.2-4.4 настоящего раздела договора; инициирования созыва внеочередного общего собрания собственников для принятия решений по фактам выявленных нарушений и не реагированию управляющей организации на обращение собственника с уведомлением о проведении такого собрания управляющей организации; обращение в органы, осуществляющие контроль над исполнением и сохранностью жилищного фонда, его соответствия установленным требованиям для административного воздействия, обращение в другие инстанции согласно действующему законодательству.
Как правильно признал суд первой инстанции, из содержания указанного пункта следует, что им регламентирован порядок осуществления контроля за деятельностью управляющей организации собственниками помещений в многоквартирном доме или лицом, уполномоченным общим собранием. В указанном пункте отражен порядок и способ выполнения действий собственниками помещений в многоквартирном доме или лицом, уполномоченным общим собранием, по осуществлению контроля за деятельностью управляющей организации, в связи с чем понуждение ответчика к выполнению условий договора, предусматривающих действия иных лиц, правомерным признано быть не может.
Согласно ч.ч.10, 11 ст.161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со Стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.
Управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год, а также размещает указанный отчет на сайте.
Из материала проверки Управления Госжилстройтехинспекции по Пензенской области по обращению Вершининой Л.И от 29.09.2017 слеудет. что ОАО "Жилье-15" по ОЖФ информацию о своей деятельности в соответствии со Стандартом размещает на сайтах http://reformagkh.ru/ и http://uprgzi.pnzreg.ru/, а также ОАО "Жилье-15" по ОЖФ размещает всю необходимую информацию в ГИС ЖКХ.
Как правильно указал суд, информация об исполнении договора управления многоквартирным домом N по <адрес> за 2017 год в соответствии с требованиями законодательства должна быть предоставлена ответчиком в конце первого квартала 2018 года, который на момент рассмотрения дела судом первой инстанции еще не наступил.
Как видно из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от 28.07.2016 N, Вершинина Л.И. избрана уполномоченным от имени собственников помещений в многоквартирном доме принимать выполненные работы и услуги по договору управления с правом подписи актов приемки выполненных работ.
Не признавая основанием к удовлетворению заявленных требований утверждение истца о том, что до настоящего времени ответчик ни разу не представил ей на подпись ни одного акта, районный суд обоснованно принял во внимание, что, как следует из представленных суду актов ОАО "Жилье-15" по ОЖФ от 27.06.2016, 30.08.2016, 29.09.2016, 29.10.2016, 30.11.2016, 21.12.2016, 30.11.2017, 25.12.2017, составленных комиссионно, Вершинина Л.И. отказалась от подписи актов приемки выполненных работ за июль 2016 года, август 2016 года, сентябрь 2016 года, октябрь 2016 года, декабрь 2016 года, ноябрь 2016 года, ноябрь 2017 года, декабрь 2017 года.
При таких обстоятельствах суд правильно отказал в удовлетворении требований Вершининой Л.И. к ОАО "Жилье-15" по ОЖФ в части понуждения ответчика к выполнению п.3.1.5 "в" за 2016 год и последующий год и п.4.1 договора управления за период 9 месяцев 2017 года с разбивкой по месяцам.
Установив, что в жилой дом по адресу: <адрес> в спорный период обеспечивалась поставка коммунальных услуг, осуществлялось содержание и обслуживание дома, а истцом не представлено доказательств обратному, суд правильно не усмотрел оснований к удовлетворению требования Вершининой Л.И. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 4.488 руб. за невыполненные работы и услуги по договору управления.
Вместе с тем, районным судом установлено, что Вершининой Л.И. за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года включительно как собственнику квартиры N произведены начисления услуг по содержанию жилья исходя из тарифа 18, 11 руб. за 1 кв.м., задолженности по оплате коммунальных услуг она не имеет.
В силу ч.7 ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Как видно из материалов дела, решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома N по <адрес>, оформленным протоколом N от 28.04.2016, установлен размер платы за содержание и ремонт дома в размере 18, 11 руб. за кв.м.
Решением общего собрания собственников этого же многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом от 18.04.2017, установлен размер платы за содержание и ремонт дома в размере 17, 47 руб. за кв.м.
При таких обстоятельствах с учетом того, что ответчик продолжает начисление данной услуги исходя из размера, установленного собственниками ранее, то есть 18, 11 руб. за кв.м. вместо 17, 47 руб. за кв.м., истцом заявлено требование о взыскании с ответчика оплаченной ею суммы за содержание жилья за период 9 месяцев 2017 года (с января 2017 года по сентябрь 2017 года включительно), суд правильно взыскал с ОАО "Жилье-15" по ОЖФ в пользу Вершининой Л.И. разницу между начисленной и оплаченной суммой по содержанию жилья исходя из размера тарифа 18, 11 руб. за кв.м. и подлежащей начислению и оплате исходя из установленного собственниками тарифа в размере 17, 47 руб. за кв.м. за указанные 9 месяцев в определенной в результате приведенного расчета сумме 105, 78 руб.
Оценивая довод стороны ответчика о том, что принятие тарифа в размере 17, 47 руб. за кв.м. осуществлялось собственниками многоквартирного жилого дома без учета мнения управляющей организации, суд обоснованно не принял его во внимание, указав, что в соответствии с действующим жилищным законодательством только собственники многоквартирного дома наделены правом установления размера платы за содержание жилого помещения.
При этом решение общего собрания от 18.04.2017 в части установления размера платы за содержание и ремонт дома в размере 17, 47 руб. за кв.м. не оспорено и не отменено.
Взыскание компенсации морального вреда произведено на основании положений ст.151 ГК РФ, ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", размер компенсации определен с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, требований разумности и справедливости.
Не усматривая оснований к взысканию с ОАО "Жилье-15" по ОЖФ по правилам ч.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что претензия относительно возмещения заявленных сумм и возмещения компенсации морального вреда истцом ответчику до подачи иска в суд не направлялась, в материалах дела отсутствуют данные о том, что истец обращался к ответчику с претензией или требованием в досудебном порядке, претензии не были направлены истцом в адрес ответчика.
Выводы суда основаны на установленных обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Нормы материального права судом применены и истолкованы правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, не допущено.
Доводы жалоб были предметом исследования и оценки районным судом, на законе не основаны, направлены на переоценку объективно установленного судом первой инстанции, о незаконности судебного решения не свидетельствуют, основанием к отмене решения суда не являются.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 29.01.2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы Вершининой Л.И. и представителя ОАО "Жилье-15" по ОЖФ по доверенности Пузановой И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
