Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 23 ноября 2020 года №33-11339/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 33-11339/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Стрельцова А.С. и Петуховой Е.В., рассмотрела в судебном заседании в г. Перми 23 ноября 2020 года вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 октября 2020 года,
Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИП Протопопов Е.Н. обратился в суд с иском к ООО "СИРИУС", Газаряну В.Н. с учетом уточнения о взыскании солидарно задолженности по договору займа от 25.06.2018 N** по состоянию на 20.02.2020 в размере 27435 617 руб., в том числе сумма основного долга 4000000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 2245 262 руб., сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 21190355 руб., взыскании солидарно расходов по оплате госпошлины в размере 37710 руб.
Решением Свердловского районного суда г. Перми от 16 июля 2020 года исковые требования ИП Протопопова Е.Н. были удовлетворены частично. с ООО "СИРИУС", Газаряна В.Н. в пользу истца взыскана задолженность по договору займа от 25.06.2018 N** по состоянию на 20.02.2020 в размере 27435 617 руб., в том числе сумма основного долга 4000000 руб., сумма процентов за пользование займом в размере 2245 262 руб., сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 1500 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 37710 руб. Взыскано солидарно с ООО "СИРИУС", Газаряна В.Н. в доход местного бюджета госпошлина в размере 22290 руб.
Апелляционным определением судебного коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 октября 2020 года постановлено: решение Свердловского районного суда г. Перми от 16 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Протопопова Евгения Николаевича - без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, п.56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения (определения) суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд установил, что в вводной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 октября 2020 года была допущена описка в части указания фамилии истца по делу, вместо фамилии истца - Протопопов указана неверная - Прототопов.
Данная описка которая подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную описку во вводной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 октября 2020 года.
Вместо ошибочного указания фамилии истца Протопопова И.Н.- "Прототопов" указать по тексту правильную фамилию - "Протопопов".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка