Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33-1133/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

судей Дмитриевой Ю.М., Игошина В.Е.,

при секретаре Жуковой К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе КПК "Доход" на решение Опочецкого районного суда Псковской области от 15 апреля 2021 года по иску Князевой Н.А. к КПК "Доход" о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений.

Выслушав доклад судьи Овчинникова А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Князева Н.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу "Доход" в котором, просит взыскать с ответчика в её пользу 2 343 176 руб. 99 коп., из которых 1 640 000 рублей её личные сбережения, договорные проценты в сумме 672361,43 рублей, 30815,56 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19916 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что (дд.мм.гг.) между ней и СКПК "Доходъ" был заключен Договор N (****) о передаче в пользование своих личных сбережений Пайщика в СКПК "Доходъ" в сумме 599 000 руб. на срок до (дд.мм.гг.) с уплатой компенсационных выплат (процентов) за их использование исходя из ставки 14% годовых. В последствии Договор неоднократно автоматически пролонгировался на 1 год (п. 3.6 Договора) и пополнялся (п.3.4.2 Договора). Всего ей в кооператив были переданы денежные средства в сумме 1 640 000 рублей. (дд.мм.гг.) по договору перевода долга, обязательства по возврату сбережений были переданы от СКПК "Доходъ" к КПК "Доход". (дд.мм.гг.) Князева Н.А. написала заявление на имя исполнительного директора КПК "Доход" о возврате личных сбережений, но в связи с неисполнением ее требований, (дд.мм.гг.), повторно написала заявление о возврате личных сбережений. Ей было возвращено 70000 рублей. Остальные денежные средства ей ответчиком не возвращены. Так как денежные средства ей ответчиком не возвращаются, полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ.

Представители ответчика Максимов А.Е. и Михайлова Е.А. исковые требования признали частично в размере 467 325 рублей, указав на то, что по договору цессии и на основании письменного заявления истицы в КПК "Доход" из СКПК "Доходъ" были переведены её личные денежные средства с конвертацией их в паевой взнос в размере 537 325 рублей. Так как данные денежные средства конвертированы в паевой взнос, то проценты на указанную сумму не начисляются. По письменному заявлению истицы ей частично были возвращены денежные средства в сумме 70000 рублей. Так как банковский счет, после обращения истицы в суд был арестован, оставшиеся денежные средства КПК "Доход" возвратить не смог, так как расчёт должен быть произведен по безналичному расчёту. После снятия ареста с банковского счёта КПК "Доход" денежные средства истице будут возвращены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - конкурсный управляющий СКПК "Доходъ" Пермогорская А.А. возражений относительно заявленных требований не представила.

Судом первой инстанции постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований. С КПК "Доход" в пользу Князевой Н.А. взыскана задолженность по договору в размере 562718,41 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств - 19099,21 рублей, а также расходы по уплате государственной полшины в размере 4945,14 рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, КПК "Доход" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, и вынести новое решение по делу.

В обоснование указывает, что решение суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом допущено существенное нарушение норм материального права, не исследованы в полной мере и не приняты во внимание доказательства по делу. Кроме того, неверно произведен расчет размера подлежащих возвращению денежных средств на момент первоначальной выплаты, а именно с (дд.мм.гг.) процентная ставка 14% годовых, в том числе 2% годовых подлежат пересмотру в соответствии с п.3.9 Базового стандарта Центрального Банка Российской Федерации (утв.Банком России, Протокол N КФНП-26 от 27.07.2017) без учета взносов, и помимо этого, капитализация договором N(****) не предусмотрена и не может применяться. Таким образом, на (дд.мм.гг.) при сумме имеющегося основного долга 467325 рублей, сумма процентов равна 87102,18 рублей. Расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ до 15.04.2021 составляет 18817,80 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для вмешательства в решение суда первой инстанции.

Частично удовлетворяя исковые требования, судом первой инстанции сделан вывод о том, что Бабичева М.О., являясь работником СКПК "Доходъ" и принимая денежные средства у истца, фактически их приём надлежащим образом документально не оформляла и в кассу СКПК "Доходъ" не вносила, в связи с чем в финансовых документах СКПК "Доходъ" нашла отражение только сумма (с учётом процентов) в размере 537 325 рублей, в связи с чем, ответчик и принял на себя обязательства по договору цессии на указанную сумму.

Исходя из условий договора сумма компенсационных выплат по договору должна рассчитываться из фиксированной ставки в 12% годовых от перечисленных в КПК "Доход" денежных средств, составляющих 537325 рублей, согласно периода пользования ответчиком денежными средствами в размере 500 дней, сумма, подлежащая взысканию составляет 632718,41 рублей. В связи с выплатой ответчиком по требованию истца денежных средств 25.06.2020 в размере 50000 рублей и 30.06.2020 в размере 20000 рублей, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 562718, 41 рублей. Размер процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ составляет 19099,21 рублей.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из материалов дела установлено, что (дд.мм.гг.) между СКПК "Доходъ" и Князевой Н.А. заключен договор N(****) о передаче личных сбережений Кооперативу в пользование своих личных сбережений в сумме 599000 рублей на срок до 21.01.2018 с уплатой компенсационных выплат (процентов) за их пользование исходя из ставки 14% годовых, в том числе 2% годовых подлежит передаче пайщиком в качестве членских взносов в Кооператив.

В последствии Договор неоднократно автоматически пролонгировался на 1 год и пополнялся. (дд.мм.гг.) по договору перевода долга, обязательства по возврату сбережений были переданы от СКПК "Доходъ" к КПК "Доход".

Исходя из доводов сторон и показаний свидетеля Бабичевой М.О., судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в финансовых документах СКПК "Доходъ" нашла отражение только сумма в размере 537325 рублей, которая (дд.мм.гг.) передана в КПК "Доход". В связи с этим требования истца к ответчику будут правомерными только в данном объеме. В остальной части, как правильно указал суд, требования следует направить к СКПК "Доходъ".

По требованию истца денежные средства ей не были возвращены в полном объеме и ответчик продолжает пользоваться денежными средствами истца в своих интересах.

В связи с указанными обстоятельствами, требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными исходя из суммы задолженности в размере 562718,41 рублей и начисленных процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 19099,21 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4945,14 рублей.

Судебная коллегия полагает выводы и расчеты суда первой инстанции верными.

Так, исходя из условий договора (п.2.1) сумма компенсации выплат рассчитывается исходя из ставки 14%, в том числе 2% годовых, следовательно доход истца от переданных ей денежных средств надлежит рассчитывать из фиксированной ставки в 12% годовых от перечисленных в КПК "Доход" денежных средств в размере 537325 рублей.

Доводы представителя ответчика, содержащиеся в апелляционной жалобе относительно того, что процентная ставка должна быть пересмотрена в соответствии с п.3.9 Базового Стандарта Центрального банка РФ (утв.Банком России - Протокол N КФНП-26 от 27.07.2017) являются несостоятельными, поскольку вышеуказанный Базовый Стандарт Центрального банка РФ окончил свое действие 13.10.2020, а значит на момент рассмотрения дела утратил свою силу. Более того, установление процентов в соответствии с названным нормативным актом не предусмотрено договором между сторонами, а потому, в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в соответствии с условиями договора.

Соответственно, доводы апелляционной жалобы о неверном расчете задолженности не могут быть приняты во внимание, как не соответствующие условиям договора.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Опочецкого районного суда Псковской области от 15 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу КПК "Доход" - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: А.Г. Овчинников

Судьи: Ю.М. Дмитриева

В.Е. Игошин

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка