Определение Пермского краевого суда от 15 января 2021 года №33-1133/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 33-1133/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N 33-1133/2021
Судья Пермского краевого суда Фомин В.И., рассмотрев 15.01.2021 года в г. Перми дело по апелляционной жалобе Кузнецова Д.Б. на решение Кировского районного суда г. Перми от 02.12.2019 года.
УСТАНОВИЛ:
Решением Кировского районного суда г. Перми от 02.12.2019 года частично удовлетворены исковые требования Кузнецова Д.Б. к Куренковой Е.А., Фоминой Н.В., Халитову Р.Г., Посыпайченко И.А. о привлечении к субсидиарной ответственности.
Не согласившись с решением суда, истцом Кузнецовым Д.Б. подана апелляционная жалоба.
Гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецова Д.Б. было назначено к рассмотрению в Пермском краевом суде на 15.02.2021 года.
До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда поступила информация из Кировского районного суда г. Перми о том, что на решение Кировского районного суда г. Перми от 02.12.2019 года ответчиком Фоминой Н.В. подана апелляционная жалоба. Кировский районный суд г. Перми просит вернуть дело в суд первой инстанции для проверки поданной жалобы на соответствие требованиям статей 321, 322 ГПК РФ, а также для совместного рассмотрения указанной жалобы с апелляционной жалобой истца Кузнецова Д.Б.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 (абзац 4) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дела в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая изложенное, судья апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 323 - 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судя
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецова Д.Б. на решение Кировского районного суда г. Перми от 02.12.2019 года и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать