Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17 февраля 2020 года №33-1133/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 33-1133/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.,
судей Брюквиной С.В., Кузьминой О.Ю.,
при секретаре Хлестковой О.Г.
17 февраля 2019 года
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по представлению прокурора Красноперекопского района города Ярославля на определение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 23 декабря 2019 года, которым постановлено:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Красноперекопского района г. Ярославля к ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" о возложении обязанности разместить на досках объявлений у каждого подъезда многоквартирного дома 4 <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, сведения, предусмотренные подп. "п" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 прекратить.
Заслушав доклад судьи Брюквиной С.В., судебная коллегия
установила:
Прокурор Красноперекопского района города Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" о возложении обязанности разместить на досках объявлений у каждого подъезда многоквартирного дома <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, сведения, предусмотренные подп. "и" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласился прокурор Красноперекопского района города Ярославля.
В представлении ставится вопрос об отмене определения.
Доводы представления сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов представления, обсудив их, изучив материалы дела, выслушав прокурора Столбушкину Я.А., поддержавшую представление, судебная коллегия считает, что представление прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Прекращая производство по иску прокурора к ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" о возложении обязанности разместить на досках объявлений у каждого подъезда многоквартирного дома <адрес> или в пределах земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, сведения, предусмотренные подп. "п" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, суд исходил из того, что исковое заявление прокурором предъявлено в защиту интересов граждан, проживающих в многоквартирном доме <адрес>, состоящих в договорных отношениях с ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района", круг которых является определенным. Такое право прокурора не предусмотрено ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Указанный вывод суда является правильным, основанным на материалах дела и законе - ст. 45, абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Доводы представления о том, что иск предъявлен в защиту интересов неопределенного круга лиц, требования прокурора направлены не только на защиту прав и законных интересов собственников жилых и нежилых помещений, но и зарегистрированных по месту жительства или временного пребывания граждан Российской Федерации и иностранных граждан, в том числе несовершеннолетних, круг которых не является неизменным, не могут быть приняты во внимание.
В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Перечень лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых может обратиться в суд с заявлением прокурор, предусмотрен ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ и расширительному толкованию не подлежит.
Препятствий к установлению круга собственников, нанимателей и иных лиц, проживающих в многоквартирном доме, которые в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации являются потребителями коммунальных услуг и несут обязанность по их оплате, на момент обращения прокурора в суд с иском судебная коллегия не усматривает.
Поскольку процессуальный закон не предоставляет прокурору права на обращение в суд с иском в интересах определенного круга лиц без приведения мотивов обращения в суд в интересах конкретных граждан в порядке ч. 1 ст. Гражданского процессуального кодекса РФ, и при отсутствии в деле доказательств их невозможности самостоятельного обращения в суд с иском, суд правомерно прекратил производство по делу.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Представление прокурора Красноперекопского района города Ярославля на определение Красноперекопского районного суда города Ярославля от 23 декабря 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка