Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 33-1133/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 марта 2019 года Дело N 33-1133/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Рожковой Т.В.,
судей Рязанцевой Л.В., Дрокиной С.Г.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управдом" на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Управдом" (ООО "Управдом" обратилось в суд с иском к Закурнаеву А.А. о взыскании задолженности по арендным и коммунальным платежам.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 декабря 2018 года ООО "Управдом" отказано в принятии искового заявления и разъяснено право на обращение в Арбитражный суд Тамбовской области.
В частной жалобе ООО "Управдом" просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 декабря 2018 года, указывая, что согласно приложенной к материалу выписке из ЕГРИП на момент заключения договора ответчик прекратил предпринимательскую деятельность. Кроме того определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13 ноября 2018 года ООО "Управдом" отказано в принятии настоящего иска.
Проверив материал и обсудив частную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого определения ввиду нарушения судом норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения об отказе в принятии иска.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают, в том числе, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.Согласно части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказывая в принятии иска к производству, суд первой инстанции указал на предписания статей 27, 28, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, субъектный состав лиц и характер спора, однако не учёл, что Закурнаев А.А. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, что в силу вышеприведённых процессуальных норм исключает возможность рассмотрения данного спора арбитражным судом, о чем свидетельствует и вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Тамбовской области от 13 ноября 2018 года.
Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем частная жалоба подлежит удовлетворению, а материал - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления ООО "Управдом" к производству Октябрьского районного суда г. Тамбова, не усматривается.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 декабря 2018 года отменить, направить материал в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных статьёй 133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
