Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2020 года №33-11325/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-11325/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-11325/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Гадиева И.С.,
судей: Абдрахмановой Э.Я.,
Низамовой А.Р.
при секретаре Миннихановой Л.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байрамгулова ФИО13 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе Байрамгулова Д.М. на решение Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Абдрахмановой Э.Я., судебная коллегия
установила:
Байрмагулов Д.М. обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан (далее ГУ-УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Свои требования мотивировал тем, что решением ГУ-УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ N 15 от 9 декабря 2019 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в виду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ не мене 12 лет 6 месяцев по Списку N 2 XXXIII подраздела "б" код позиции 23200000-19756 в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не включены периоды его работы с 20 мая 1985 г. по 20 июня 1989 г. в качестве газоэлектросварщика в Хайбуллинской райсельхозтехнике; с 8 августа 1986 г. по 15 мая 2001 г. в качестве газоэлектросварщика в совхозе "Высотный"; с 16 мая 2001 г. по 22 октября 2001 г. в качестве газоэлектросварщика в ОАО "Новопакровское"; с 2 февраля 2007 г. по 20 июня 2008 г. в качестве газоэлектросварщика МУ Капитальное строительство МР Хайбуллинский район РБ; с 6 сентября 2012 г. по 31 декабря 2018 г. в качестве электрогазосварщика в ООО "Тепловик" в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение выполнения работ в качестве электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Просил признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика зачесть в специальный стаж спорные периоды, признать право на страховую пенсию по старости и обязать назначить страховую пенсию по старости.
Решением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2020 г. постановлено:
исковые требования Байрамгулова ФИО14 к ГУ УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.
Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ N 15 от 09 декабря 2019г. в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Байрамгулова Денислама Мавлетдиновича периодов работы в качестве газоэлектросварщика с 20 мая 1985г. по 20 июня 1986г. в Хайбуллинской райсельхозтехнике; в качестве газоэлектросварщика с 08 августа 1986г. по 31 декабря 1991г. в совхозе "Высотный" незаконным.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ включить в специальный трудовой стаж Байрамгулова Денислама Мавлетдиновича периоды работы в качестве газоэлектросварщика с 20 мая 1985г. по 20 июня 1986г. в Хайбуллинской райсельхозтехнике; в качестве газоэлектросварщика с 08 августа 1986г. по 31 декабря 1991г. в совхозе "Высотный".
В удовлетворение остальной части исковых требований - отказать.
Не согласившись с указанным решением суда, Байрамгулов Д.М. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с 06.09.2012 по 31.12.2018 в ООО "Тепловик" в качестве электрогазосварщика и назначения досрочной трудовой пенсии.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1, ч.2 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
В пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59- 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Указанным требованиям решение суда первой инстанции в полной мере не соответствует.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
Из материалов дела следует, что 12 ноября 1984 г. Байрамгулов Д.М., работая в Хайбуллинская "Райсельхозтехника" был направлен на курсы газоэлектросварщиков в г. Давлеканово, после чего в период с 20 мая 1985 г. по 20 июня 1986 г. работал в качестве газоэлектросварщика второго разряда Хайбуллинская "Райсельхозтехника"; с 8 августа 1986 г. по 15 мая 2001 г. в совхозе "Высотный" в качестве газоэлектросващика; в последующем переведен с 15 мая 2001 г. по 22 октября 2001 г. в ОАО "Новопокровское" в качестве газоэлектросварщика; далее с 22 октября 2001 г. по 8 октября 2002 г. работал в МУП ЖКХ "Подлесный" в качестве сварщика; с 4 октября 2004 г. по 25 апреля 2006 г. в ООО ПМК Хайбуллинская в качестве электрогазосварщика; с 26 апреля 2006 г. по 14 ноября 2006 г. в ООО ПМК Хайбуллинская в качестве сварщика; с 2 октября 2007 г. по 20 июня 2008 г. в МУ "Капитальное строительство" МР Хайбуллинский район в качестве газоэлектросварщика; с 21 июня 2008 г. по 10 марта 2010 г. качестве газоэлектросварщика ручной сварки; с 27 мая 2010 г. по 15 июня 2010 г. в МТС "Зауралье" РБ в качестве сварщика 6 разряда; с 6 сентября 2012 г. в ООО Тепловик в качестве электрогазосварщика.
Данные обстоятельства подтверждены свидетельством N 6417 от 14 мая 1985 г., из которого усматривается, что в период с 12 ноября 1984 г. по 14 мая 1985 г. истец проходил обучение по профессии электрогазосварщик с отрывом от производства, а также копией трудовой книжки.
Из архивной справки Архивного отдела администрации муниципального района Кувандыкский городской округ Оренбургской области N 904 от 5 ноября 2019 г. следует, что в документах архивного фонда совхоза "Высотный" Новопокровского сельского совета Кувандыкского района Оренбургской области в расчетных ведомостях по начислению заработной платы МТМ за август 1986 г. по декабрь 1990 г. Байрамгулов Д. (имя не расшифровано) значится как сварщик, ему выплачивалась заработная плата, каких-либо учебных отпусков, отпусков без содержания не предоставлялись.
Согласно архивной справке Архивного отдела администрации муниципального района Кувандыкский городской округ Оренбургской области N 903 от 5 ноября 2019 г. в документах архивного фонда совхоза "Высотный" Новопокровского сельского совета Кувандыкского района Оренбургской области в расчетных ведомостях по начислению заработной платы МТМ за 1991-1992 г., 1993-1995 г. Байрамгулов Д. (имя не расшифровано) значится как сварщик, ему выплачивалась заработная плата, каких-либо учебных отпусков, отпусков без содержания не предоставлялись.
Из архивной справки архивного отдела администрации МР Кувандыкский городской округ Оренбургской области N 905 от 5 ноября 2019 г. усматривается, что в документах архивного фонда ТСОО "Высотное" Новопокровского сельского совета Кувандыкского района Оренбургской области в расчетных ведомостях по начислению заработной платы МТМ за август 1996 г. по 1999 г. Байрамгулов Д. (имя не расшифровано) значится в период с января 1996 г. по декабрь 1999 г. как сварщик, при этом в период с января 1996 г. по декабрь 1999 г., за май, август, декабрь 1996 г. начислений по заработной плате не имеется; за период с января 1997 г. по декабрь 1997 г. за апрель, май, июль, декабрь начисленный по заработной плате не имеется; за период с января 1998 г. по декабрь 1998 г. за январь, апрель- август, октябрь, декабрь 1998 г. начислений по заработной плате не имеется; за период с января 1999 г. по декабрь 1999 г. за январь, октябрь начисленный по заработной плате не имеется, в периоды с 15 июля 1999 г. по 30 сентября 1999 г., с 01 декабря 1999 г. по 31 декабря 1999 г. Байрамгулову предоставлялся отпуск без содержания.
Также из данной справки следует, что в документах архивного фонда СПК "Высотный" Новопокровского сельского совета Кувандыкского района Оренбургской области в расчетных ведомостях по начислению заработной платы МТМ за 2000 г. - 2001 г. Байцрамгулов Д.М. с января 2000 г. по декабрь 2000 г. значится как газоэлектросварщик, а с января 2001 г. по декабрь 2001 г. должность Байрамгулова Д.М. не указана, при этом в период 2000 г. за май, июль, сентябрь, октябрь начислений по заработной плате не имеется; в период 2001 г. за январь начислений по заработной плате не имеется; в период с 1 марта 2001 г. по 31 марта 2001 г. Байрамгулову Д.М. предоставлялся отпуск без содержания.
Решением ответчика N 15 от 9 декабря 2019 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по достижении возраста 55 лет, так как отсутствует стаж работы истца на соответствующих видах работ по Списку N 2 не менее 12 лет 6 месяцев, при этом в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости не включены периоды работы с 20 мая 1985 г. по 20 июня 1986 г. в Хайбуллинском райсельхозтехнике в качестве газоэлектрогазосварщика; с 8 августа 1986 г. по 15 мая 2001 г. в совхозе "Высотный" в качестве газоэлектрогазосващика; с 16 мая 2001 г. по 22 октября 2001 г. в ОАО "Новопокровское" в качестве газоэлектросварщика; с 2 октября 2007 г. по 20 июня 2008 г. в МУ Капитальное строительство МР Хайбуллинский район в качестве газоэлектрогазосварщика; с 6 сентября 2012 г. по 31 декабря 2018 г. в ООО Тепловик в качестве электрогазосварщика в виду отсутствия документального подтверждения выполнения работ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В силу требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения периодов работы электросварщиком в ООО "Тепловик" с 6 сентября 2012 г. по 31 декабря 2018 г. суд первой инстанции исходил из того, что факт постоянной занятости Барамгулова Д.М. в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на работе в качестве газоэлектросварщика (электрогазосварщика), занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в вышеуказанные спорные периоды в судебном заседании своего подтверждения не нашел, а также выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не содержит кодов льготных условий труда за указанный период. Отказывая в удовлетворении требования истца в части назначении досрочной страховой пенсии, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку с учетом включенного судом периодов работы специальный стаж истца составил 6 лет 5 месяцев 25 дней, что менее 12 лет 6 месяцев.
Судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции в данной части сделан с существенным нарушением норм материального права.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В соответствии с п. п. 1, 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 г., применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее - Разъяснение) предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 235.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Согласно п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что для назначения пенсии на льготных условиях, необходимо подтвердить, что в спорные периоды времени работник в течение полного рабочего дня был занят на работе, предусмотренной соответствующими Списками. При этом обязанность предоставления таких доказательств по правилам ст. 56 ГПК РФ возлагается на истца, претендующего на назначение досрочной страховой пенсии.
В целях проверки доводов апелляционной жалобы Верховным Судом Республики Башкортостан был сделан запрос в ООО "Тепловик".
Из ответа ООО "Тепловик" на запрос судебной коллегии следует, что Байрамгулов ФИО15 работает в ООО "Тепловик" с 6 сентября 2012 г. и по настоящее время электрогазосварщиком 5 разряда. Занят на работах ручной электро-дуговой сварки в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).
За период работы на предприятии не находился в отпуске без сохранения заработной платы и в отпуске по уходу за ребенком.
Коды особых условий труда не были проставлены по упущению кадровой службы.
С 24 сентября 2008 г. (дата регистрации предприятия в налоговом органе) на ООО "Тепловик" применяется только ручная электро-дуговая сварка. Автоматическая и полуавтоматическая аппаратная сварка на предприятии не применяется.
Основанием для выдачи данной справки явились: табель учета рабочего времени с 6 сентября 2012 г. по настоящее время, лицевые счета за 2011 - 2020 годы, приказы по предприятию за 2011 - 2020 годы.
При таких установленных данных, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе во включении спорного периода трудовой деятельности истца с 6 сентября 2012 г. по 31 декабря 2018 г. в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку материалами дела факт выполнения истцом работы, поименованной Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, а также Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, подтверждается в полном объеме.
Таким образом, решение суда подлежит отмене в части отказа во включении периодов работы электрогазосварщиком в ООО "Тепловик" с 6 сентября 2012 г. по 31 декабря 2018 г.
С учетом включения спорного периода, специальный стаж истца по состоянию на 31.12.208 г. составил 12 лет 9 месяцев 18 дней (6 лет 5 месяцев 23 дня + 6 лет 3 месяца 25 дней).
Заявление в пенсионный орган подано 26 ноября 2019 г., в связи с чем подлежит назначению Байрамгулову Д.М. досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с даты обращения в пенсионный орган с 26 ноября 2019 г.
Согласно п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в части отказа во включении периодов работы электрогазосварщиком в ООО "Тепловик" с 6 сентября 2012 г. по 31 декабря 2018 г. и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии с принятием по делу в указанной части нового решения об удовлетворении исковых требований в этой части.
В остальной части решение суда следует признать законным и обоснованным, так как оно основано на установленных по делу обстоятельствах дела и принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2020 г. отменить в части отказа во включении периодов работы электрогазосварщиком в ООО "Тепловик" с 6 сентября 2012 г. по 31 декабря 2018 г. и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии.
В отмененной части принять по делу новое решение.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан включить в специальный трудовой стаж Байрамгулова ФИО17 периоды работы в качестве электрогазосварщика с 6 сентября 2012 г. по 31 декабря 2018 г. в ООО "Тепловик".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан назначить Байрамгулову ФИО16 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 26 ноября 2019 г.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий И.С. Гадиев
Судьи Э.Я. Абдрахманова
А.Р. Низамова
Справка: судья Фатхутдинова Г.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать