Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2020 года №33-11322/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2020 года Дело N 33-11322/2020
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД







Рег. N 33-11322/2020


Судья: Яковлева М.О.




ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе







председательствующего


Малининой Н.Г,




судей


Ничковой С.С., Рябко О.А.




при помощнике судьи


Сухих А.С.




рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2020 года гражданское дело N 2-1014/19 по иску Чабанюк Ярослава Ивановича к Главному управлению МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения комиссии по жилищно-бытовым вопросам и предоставлению единовременной социальной выплаты о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения, об обязании восстановить в списке на получение единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения, о признании действительным решения комиссии жилищно-бытовым вопросам и предоставлению единовременной социальной выплаты от 17 мая 2013 года по протоколу N 43/43П, по вопросу о вынесении дополнительного апелляционного определения.
Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чабанюк Я.И. обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Главному управлению МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным протокола N 193 П от 20.06.2018 жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в части снятия истца с учета на получение единовременной социальной выплаты, об обязании восстановить истца в списке на получение единовременной социальной выплаты с 20.06.2018, о признании решения комиссии ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по жилищно-бытовым вопросам и предоставлению единовременной социальной выплаты сотрудникам от 17.05.2013 г. по протоколу N 43/43П действительным.
Решением Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 апреля 2019 года исковые требования Чабанюк Я.И. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2020 года отменено решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2019 года, постановлено новое решение, которым признано незаконным и отменено решение жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 193 П от 20 июня 2018 года в части снятия Чабанюка Я.И. с учета на получение единовременной социальной выплаты.
Чабанюк Я.И. обратился в суд с заявлением об исправлении в апелляционном определении от 29 января 2020 года описки, ссылаясь на то обстоятельство, что в его резолютивной части не указаны обстоятельства на восстановлении его в списке на получение единовременной социальной выплаты с 20.06.2018 г.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2020 года Чабанюку Я.И. отказано в удовлетворении заявления об исправлении описки.
Суд апелляционной инстанции инициировал вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения, судебное заседание назначено на 20 мая 2020 года.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствие с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2020 отменено решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 апреля 2019 года, постановлено новое решение суда, которым признано незаконным и отменено решение жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области N 193 П от 20 июня 2018 года в части снятия Чабанюка Я.И. с учета на получение единовременной социальной выплаты.
Судебная коллегия принимает во внимание, что в определении от 29 января 2020 года не были рассмотрены требования истца о восстановлении его в списке на получение единовременной социальной выплаты с 20.06.2018 г., что является основанием для принятия дополнительного апелляционного определения.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым вынести дополнительное апелляционное определение по настоящему делу, обязать ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области восстановить Чабанюка Я.И. в списке на получение единовременной социальной выплаты с 20.06.2018 г.
Руководствуясь ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Вынести дополнительное апелляционное определение по гражданскому делу N 2-1014/2019 по апелляционной жалобе Чабанюк Ярослава Ивановича на решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 апреля 2019 года по иску Чабанюк Ярослава Ивановича к Главному управлению МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения комиссии по жилищно-бытовым вопросам и предоставлению единовременной социальной выплаты о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения, об обязании восстановить в списке на получение единовременной социальной выплаты для строительства или приобретения жилого помещения, о признании действительным решения комиссии жилищно-бытовым вопросам и предоставлению единовременной социальной выплаты от 17 мая 2013 года по протоколу N 43/43П.
Обязать Главное управление МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области восстановить Чабанюк Ярослава Ивановича в списке на получение единовременной социальной выплаты с 20 июня 2018 года.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка