Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1132/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33-1132/2021

19 апреля 2021 г.

г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Тарасовой Р.П.

судей Гудковой Г.В., Мишеневой М.А.

при ведении протокола помощником судьи Борисенковой Х.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-96/2021 по апелляционной жалобе истца на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 02 февраля 2021 года по делу по иску Б. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о защите пенсионных прав.

Заслушав доклад судьи Тарасовой Р.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Б.. являлся получателем пенсии по инвалидности с 1994 года. В связи с достижением возраста, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, по решению ГУ УПФ РФ в г.Кондопога РК (межрайонное) от 05.02.2020 года Б. на основании п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" назначена страховая пенсии по старости, составляющей частью которой является фиксированная выплата к страховой пенсии. 20.11.2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты в связи с прохождением срочной военной службы по призыву в районах Крайнего Севера с 05.11.1982 по 23.12.1985. Решением ответчика от 24.11.2020 года в удовлетворении заявления отказано. С решением истец не согласился и обратился в суд с заявлением о включении периода прохождения срочной военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера и возложении обязанности произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Указал, что в период с 05.11.1982 по 23.12.1985 проходил срочную военную службу в звании матрос на Северном флоте в войсковой части, расположенной в г. Североморске и гб Сайда Мурманской области. По окончании службы с 06.01.1986 года поступил на работу в Медвежьегорское локомотивное депо, трудовую деятельность осуществлял в г.Медвежьегорске, отнесенном к местности, приравненном к районам Крайнего Севера.

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 02 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

С решением суда не согласен истец. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы истец указал, что представленными им доказательствами подтверждается, что с 05.11.1982 по 23.12.1985 он проходил действительную срочную службу в звании матрос на Северном флоте в районах Крайнего Севера - в г. Североморск Мурманской области, в гб Сайда Мурманской области, после увольнения со службы в течение трех месяцев с 06.01.1986 был принят на работу в Медвежьегорское локомотивное депо и фактически с 06.01.1986 до настоящего времени осуществляет трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кондопога (межрайонное) в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы в районах Крайнего Севера считает незаконным, поскольку период с 05.11.1982 по 23.12.1985 подлежит включению в стаж, дающий основания для перерасчета фиксированной выплаты.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика В.. с доводами апелляционной жалобы не согласилась. Просит решение суда оставить без изменения.

Истец в суд апелляционной инстанции не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения представителя ответчика Б. исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является получателем пенсии по старости.

В силу ч.8 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту ФЗ N 400-ФЗ) при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с ч. 4 ст.17 ФЗ N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 15 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 6 ст. 17 указанного ФЗ лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Положения ст. 17 ФЗ N 400-ФЗ направлены на предоставление лицам, длительное время проработавшим в районах Крайнего Севера, повышения уровня пенсионного обеспечения.

Исходя из ч. 8 ст. 18 ФЗ N 400-ФЗ, в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.

По смыслу названных норм вышеуказанным лицам, при соблюдении ряда условий, период прохождения срочной военной службы может быть включен в стаж работы в районах Крайнего Севера для целей определения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Право на включение периода военной службы в стаж работы в районах Крайнего Севера для целей определения размера пенсии и установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости перечисленными нормативными актами не предусмотрено.

Согласно архивной справки, выданной архивом Беломорской военно-морской базы от 19.01.2021, с 27.10.1982 в списки войсковой части N 59075 на все виды довольствия зачислен Б.. 22.04.1983 исключен из списков части для прохождения дальнейшей службы в войсковой части N 40608 в г.Североморске. Войсковая часть N 59075 дислоцировалась в г.Северодвинске Архангельской области. Из архивной справки, выданной Центральным архивом (на Северном флоте) от 22.12.2020, следует, что с 23.04.1983 Б.. числится прибывшим для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть N 90042. Уволен в запас в декабре 1985 года. После увольнения со службы 06.01.1986 года поступил на работу слесарем подвижного состава 3 разряда Медвежьегорского локомотивного депо.

20.11.2020 истец обратился в ГУ УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) с заявлением о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода срочной службы и о перерасчете размера пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Кондопога РК (межрайонное) от 24.11.2020 года истцу отказано в удовлетворении заявления.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 (с изменениями и дополнениями) Медвежьегорский район относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, начиная с 20.12.1993.

На основании вышеизложенного, учитывая приведённые нормы права, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 02 февраля 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать