Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-1132/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33-1132/2020
Владимирский областной суд в составе судьи Белогуровой Е.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Владимире 4 марта 2020 года дело по частной жалобе Куликовой Л.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 16 октября 2019 года, которым в связи с истечением срока обжалования возвращена ее апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 26 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 26 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Куликовой Л.А., с которой в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору **** по состоянию **** в размере 90 936 руб. 54 коп., в том числе: основной долг в размере 38 282 руб. 20 коп., проценты в размере 33 139 руб. 32 коп., штрафные санкции в размере 19 515 руб. 02 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскано 2 928 руб. 10 коп.
14 октября 2019 года Куликова Л.А. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Судьей Ленинского районного суда постановлено указанное выше определение, не согласившись с которым Куликова Л.А. обратилась с частной жалобой.
Рассматривая дело по частной жалобе в соответствии с ч.1 ст. 335.1 ГПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
В силу ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что решение суда принято 26 сентября 2019 года.
В соответствии с требованиями ст. 232.4 ГПК РФ последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 11 октября 2019 года.
14 октября 2019 года, то есть по истечению срока обжалования решения, Куликова Л.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с апелляционной жалобой на указанное решение.
Как следует из материалов дела, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы Куликовой Л.А. заявлено не было.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира о возврате апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 26 сентября 2019 года в связи с пропуском срока для её подачи при отсутствии ходатайства о его восстановлении является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 16 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Куликовой Л.А. - без удовлетворения.
Судья Е.Е. Белогурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
