Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 33-1132/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N 33-1132/2019
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО6,
судей ФИО8 и ФИО5,
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки и судебных расходов
по частной жалобе истца на определение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки и судебных расходов по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству, принадлежащему ей на праве собственности.
Определением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием сведения об обращении истца к финансовому уполномоченному, тогда как с ДД.ММ.ГГГГ данный порядок урегулирования указанного спора обязателен.
На определение суда ФИО1 подана частная жалоба с просьбой о его отмене.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность определение суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон N 123-ФЗ) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Закона, только после получения от финансового уполномоченного органа решения по его обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 названного Закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 Закона.
Частью 2 ст. 2 Закона дано определение потребителя финансовой услуги - физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключён договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ч. 8 ст. 32 Закона в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), направление обращения финансовому уполномоченному является правом потребителя.
Принимая во внимание, что Закон N 123-ФЗ вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении договоров, которые были заключены до указанной даты, потребитель по своему усмотрению вправе заявить свои требования финансовому уполномоченному органу или в судебном порядке без предварительного обращения к финансовому уполномоченному.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
Положения п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона N 123-ФЗ в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (ч. 5 ст. 32 Закона N 123-ФЗ).
На основании изложенного, с учётом того, что договор страхования между САО "ВСК" и собственником автомобиля "Камаз", водитель которого признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в законную силу Закона N 123-ФЗ, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене с возвращением дела для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения отменить, настоящее дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащей подписью
верно:
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия ФИО5
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
