Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 33-11321/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N 33-11321/2021
г.Екатеринбург
03.08.2021
Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи СмагинойИ.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ЛугининымГ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по частной жалобе ООО "Грант" на определение Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 21.05.2021 об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "Грант" (далее - ООО "Грант") о возложении обязанности по оснащению многоквартирных домов коллективным (общедомовым) прибором учета горячей воды и тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 26.08.2019 на ООО "Грант" возложена обязанность установить коллективные (общедомовые) приборы учета потребления горячего водоснабжения (ГВС) и тепловой энергии (центрального отопления) и сдать установленные приборы учета в эксплуатацию в отношении дома по <адрес> до 01.06.2020, в отношении дома по ул<адрес> - до 31.12.2020.
14.04.2021 ООО "Грант" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.01.2022, приостановлении исполнительного производства N 129441/20/66009-ИП до 14.11.2020, ссылаясь на невозможность своевременного исполнения решения суда в виду отсутствия необходимых денежных средств на счете дома по <адрес>, нахождении на доработке технического заключения в отношении дома по <адрес> о выводе его из эксплуатации в связи с аварийным состоянием.
Определением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 28.04.2021 в предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.
13.05.2021 ООО "Грант" вновь обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 26.08.2019 до 01.01.2022, ссылаясь на те же обстоятельства, указанные в заявлении от 14.04.2021, дополнив мотивировочную часть заявления лишь указанием на направление в ресурсоснабжающую организацию письма о выдаче необходимой документации для подготовки проекта установки прибора учета потребления ГВС.
Определением Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 21.05.2021 в предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.
В частной жалобе представитель ООО "Грант" Самсонова Л.Н. просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, ссылаясь на невозможность исполнения решения суда.
Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.
В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
В то же время, при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Основания для предоставления отсрочки либо рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.
При рассмотрении требований об отсрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для их предоставления, лежит на заявителе.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Грант" о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 26.08.2019, суд первой инстанции, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая длительность неисполнения должником требований судебного постановления, установил отсутствие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда в установленные сроки, а также об отсутствии доказательств того, что предоставление запрашиваемой отсрочки позволит заявителю его исполнить.
Выводы суда первой инстанции соответствуют нормам процессуального права, установленным по делу обстоятельствам, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
Доказательств, свидетельствующих о том, что стороной должника были предприняты все достаточные и эффективные меры для исполнения возложенных на него решением суда обязанностей, срок исполнения которых наступил еще 01.06.2020 и 31.12.2020, в нарушение требований статей 56, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Доводы частной жалобы о нахождении на проверке технического заключения по поводу признания МКД по <адрес> аварийным и подлежащим сносу отклонены судом первой инстанции, поскольку данное обстоятельство носит вероятностный характер, и, не является достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления, вступившего в законную силу еще в сентябре 2019года.
Доводов, влияющих на правильность выводов суда первой инстанции, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 21.05.2021 оставить без изменения, частную жалобу ООО "Грант" - без удовлетворения.
Председательствующий: судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
