Определение Приморского краевого суда от 21 января 2021 года №33-113/2021

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 33-113/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2021 года Дело N 33-113/2021
Приморский краевой суда в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левада А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Тринити-Девелопмент"
на определение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 27.11.2020 по заявлению ООО "Тринити-Девелопмент" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
23.11.2018 Советским районным судом г.Владивостока рассмотрено гражданское дело по иску Конченко А.Н. к ООО "Тринити-Девелопмент" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца взысканы неустойка в сумме ... руб., компенсация морального вреда в сумме ... руб., штраф в сумме ... руб., в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере ... руб., в остальной части требований отказано. Решение вступило в законную силу 11.03.2019.
Определением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 27.11.2020 в удовлетворении заявления ООО "Тринити-Девелопмент" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.
ООО "Тринити-Девелопмент" с указанным определением не согласилось, генеральным директором общества подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения в связи с неприменением судом норм, подлежащих применению. Указал, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, требования о которых были предъявлены до вступления в силу указанного постановления, предоставляется отсрочка до 01.01.2021. Поскольку решение суда вступило в законную силу 11.03.2019, до вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 423, полагал, что судом необоснованно отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения.
Возражений на частную жалобу не поступило.
На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив определение суда, исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Тринити-Девелопмент", суд первой инстанции исходил из того, что законные основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда отсутствуют, поскольку они должны носить исключительный характер, а также то, что решение суда о взыскании с ООО "Тринити-Девелопмент" сумм вступило в законную силу 11.03.2019, заявителем не представлено допустимых и убедительных доказательств о том, что с 11.03.2019 у заявителя отсутствовала возможность исполнить решение суда.
Изложенные выводы суд апелляционной инстанции не может признать правильными в силу следующего.
Согласно п.3 ч.1 ст.17 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации в 2020 году вправе принимать решения, предусматривающие установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.
02.04.2020 Правительством РФ принято Постановление N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве".
Названным Постановлением установлены особенности применения требований Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ в отношении неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.
Согласно абз.7 п.1 Постановления Правительства РФ N 423 в отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 01.01.2021.
Таким образом, названным пунктом установлено, что отсрочка до 01.01.2021 предоставляется в отношении предусмотренных настоящим пунктом требований об уплате неустойки (пени), процентов и возмещения убытков, которые были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления.
Вышеуказанное Постановление Правительства от 02.04.2020 вступило в законную силу 03.04.2020.
Учитывая п.3 ч.1 ст.17 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", а также принимая во внимание указанное выше постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 423, суду первой инстанции следовало исходить из того, что эпидемиологическая ситуация в стране, вызванная введением режима повышенной готовности в связи с новой коронавирусной инфекцией, является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта, в связи с чем заявление застройщика о предоставлении отсрочки исполнения упомянутого решения суда на срок до 01.01.2021 являлось обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку вывод суда первой инстанции основан на неверном применении норм материального права, обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 333-334 ГПК РФ, суд
определил:
определение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 27.11.2020 отменить.
Предоставить ООО "Тринити-Девелопмент" отсрочку исполнения решения Советского районного суда г.Владивостока от 23.11.2018 в части уплаты неустойки в сумме ... руб. и штрафа в сумме ... руб. в пользу Конченко Альберта Николаевича до 01.01.2021.
Судья Рябенко Е.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать