Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 33-1131/2021
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2021 года Дело N 33-1131/2021
г. Петропавловск-Камчатский
8 июля 2021 года
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Гавриной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винник Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление по воздушно-космическим силам" Министерства обороны Российской Федерации на определение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 20апреля 2021 года по заявлению федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 16 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление по воздушно-космическим силам" Министерства обороны Российской Федерации к Зиновейкину Олегу Владимировичу, Зиновейкиной Надежде Леонидовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты,
установил:
определением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 16февраля 2021 года исковое заявление ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России) к Зиновейкину О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 173027руб. 69 коп., пени в сумме 14464 руб. 28 коп. оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с постановленным по делу определением, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России подало частную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, мотивированное поздним получением копии определения суда - 2 марта 2021 года.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд постановилобжалуемое определение.
В частной жалобе представитель ФГБУ "ЦЖКУ по ВКС" Минобороны России Тен Т.В. просит определение суда отменить, восстановить срок на подачу частной жалобы.
Возражения на частную жалобу не поступили.
Руководствуясь положениями ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не усматривает.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Течение срока на подачу частной жалобы, предусмотренного указанной нормой, начинается применительно к ч. 3 ст. 107 ГПК РФ со дня, следующего за днем вынесения определения судом первой инстанции, и оканчивается в пятнадцатый день. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ). Срок на подачу частной жалобы не считается пропущенным, если она была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что 22 марта 2021 года от ФГБУ "ЦЖКУ по ВКС" Минобороны России в отделение почтовой связи сдана для отправления в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края частная жалоба на определение суда от 16 февраля 2021 года, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
При этом, срок обжалования определения суда от 16 февраля 2021 года в соответствии с приведенными выше правилами истек 11 марта 2021 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что предусмотренных законом оснований для восстановления истцу срока на подачу частной жалобы не имеется, поскольку доказательств, свидетельствовавших о наличии уважительных причин, исключающих возможность своевременной подачи частной жалобы заявителем представлено не было.
Копия определения суда от 16 февраля 2021 года с сопроводительным письмом от 18 февраля 2021 года направлена сторонам по делу, в том числе представителю ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России 19 февраля 2021 года (т.1 л.д. 114), получена им 2 марта 2021 года, то есть за 9 календарных дней до истечения срока на подачу частной жалобы.
Указанные обстоятельства не препятствовали истцу принять меры к своевременному обжалованию судебного акта, с учетом достаточности времени на подготовку и направление жалобы. Доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем не представлено.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что уважительные причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы отсутствуют, а обстоятельств, с наступлением которых закон связывает возможность восстановления пропущенного срока, не имеется.
Все обстоятельства нарушения процессуального срока были исследованы и надлежаще оценены судом первой инстанции, оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется. Обжалуемое определение является законным и обоснованным, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 20апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление по воздушно-космическим силам" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
