Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2020 года №33-11310/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 33-11310/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Верховного Суда Республики Татарстан Янсона А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акбашевой А.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на определение судьи Советского районного суда города Казани от 22 июня 2020 года, которым возвращено заявление ПАО СК "Росгосстрах" об отмене решения финансового уполномоченного.
Проверив материалы дела и изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного.
Определением судьи Советского районного суда города Казани от 22 июня 2020 года заявление возвращено в связи с пропуском процессуального срока на обращение в суд.
В частной жалобе на определение указано, что ПАО СК "Росгосстрах" не имело возможности в установленный законом срок обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного по причине принятых мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и объявленными в связи с этим нерабочими днями.
Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Пунктом 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Особенности разрешения вопроса о восстановлении пропущенных процессуальных сроков отражены в обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, а также в обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года. В соответствии с содержащимися в указанных обзорах разъяснениями сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Из представленных материалов следует, что обжалуемое заявителем решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций N У-20-20212/5010-003 принято 04 марта 2020 года, вступило в законную силу 20 марта 2020 года.
Срок обжалования решения финансового уполномоченного истек 02 апреля 2020 года.
Согласно Указам Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N <данные изъяты>, от 02 апреля 2020 года N 239, от 28 апреля 2020 года N 294 нерабочие дни на территории Российской Федерации установлены с 30 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года и с 06 мая 2020 по 08 мая 2020 года. Нерабочими праздничными днями являлись 09 - 11 мая 2020 года.
Из представленного материала и доводов частной жалобы не усматривается наличие уважительных причин, препятствующих заявителю обратиться в суд с непосредственно после 11 мая 2020 года. В суд ПАО СК "Росгосстрах" обратилось лишь 08 июня 2020 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления ПАО СК "Росгосстрах" пропущенного процессуального срока для обжалования решения финансового уполномоченного и возвратил заявление.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Советского районного суда города Казани от 22 июня 2020 года о возврате заявления ПАО СК "Росгосстрах" об отмене решения финансового уполномоченного оставить без изменения, частную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка