Дата принятия: 30 ноября 2017г.
Номер документа: 33-1130/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2017 года Дело N 33-1130/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего: Мусаевой Л.А.
судей: Хасиева У.А., Вагапова М.А.
при секретаре: Солтамурадовой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" Газалоева Зелимхана Вахаевича на определение судьи Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 25 октября 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заслушав доклад судьи Хасиева У.А., объяснения представителей Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" Газалоева З.В. и Шило А.В., отказавшихся от частной жалобы и просивших производство по ней прекратить, судебная коллегия
установила:
определением Заводского районного суда города Грозного от 25 октября 2017 года оставлена без движения апелляционная жалоба представителя Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" Газалоева З.В. с предоставлением срока для устранения недостатков до 6 ноября 2017 года.
В частной жалобе представитель Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" Газалоев З.В. просит названное определение суда отменить как незаконное, указав, что краткая апелляционная жалоба была подана им по причине не направления судом в адрес ответчика копии искового заявления и судебного решения, в связи с чем ответчик не может дать правовой оценки заявленным требованиям и мотивировочной части решения суда.
Апелляционное рассмотрение частной жалобы представителя Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" Газалоева З.В. на определение судьи Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 25 октября 2017 года было назначено на 30 ноября 2017 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители акционерного общества "АльфаСтрахование" Газалоев З.В. и Шило А.В. от частной жалобы на определение судьи Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 25 октября 2017 года отказались и просили производство по ней прекратить, представив судебной коллегии соответствующее письменное заявление.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Судебной коллегией установлено, что отказ представителей акционерного общества "АльфаСтрахование" Газалоева З.В. и Шило А.В. от частной жалобы носит добровольный и осознанный характер, закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В доверенностях представителей акционерного общества "АльфаСтрахование" Газалоева З.В. и Шило А.В. специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит отказ представителей акционерного общества "АльфаСтрахование" Газалоева З.В. и Шило А.В. от частной жалобы на определение судьи Заводского районного суда города Грозного от 25 октября 2017 года подлежащим принятию, а апелляционное производство по ней - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителей Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" Газалоева Зелимхана Вахаевича и Шило Андрея Васильевича от частной жалобы на определение судьи Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 25 октября 2017 года
Апелляционное производство по частной жалобе Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" Газалоева Зелимхана Вахаевича на определение судьи Заводского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 25 октября 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения - прекратить.
Председательствующий: Мусаева Л.А.
Судьи Хасиев У.А., Вагапов М.А.
Копия верна: У.А. Хасиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
