Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 08 октября 2019 года №33-11301/2019

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 33-11301/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N 33-11301/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Серова Д.В., Леонтенковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Яшиной А.А.,
с участием прокурора Моляковой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционному представлению Арзамасской городской прокуратуры на решение Арзамасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
материалы гражданского дела по иску ФИО2, ФИО1, 2005 года рождения, к ФИО3 о возмещении вреда.
Заслушав доклад судьи Серова Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, 2005 года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Решением Арзамасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично: С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 990000 руб. и в возмещение материального вреда - 65934 руб.; в пользу ФИО1, 2005 года рождения, компенсация морального вреда в размере 200000 руб. С ФИО3 взыскана государственная пошлина в бюджет в размере 2778 руб. 02 коп.
В апелляционном представлении помощника Арзамасского городского прокурора поставлен вопрос об отмене судебного решения.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции прокурором апелляционное представление отозвано.
Участвующий в заседании судебной коллегии прокурор против принятия отказа и прекращения производства по делу не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, либо их представители, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и заблаговременно, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении судебных извещений, расписки от ответчика; кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
В соответствии с абз.2 ч.3 ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Так как отказ прокурора от апелляционного представления отражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав других лиц, а решение Арзамасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ другими лицами не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора от апелляционного представления на решение Арзамасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное производство по апелляционному представлению на решение Арзамасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать