Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-11300/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Мелихова А.В., Сахиповой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гафуровой Ю.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Муртазина А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Родионовой Лидии Михайловны на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 мая 2021 года, которым постановлено:

исковое заявление Родионовой Лидии Михайловны к Родионову Вячеславу Ивановичу, Зайнуллиной Ольге Ивановне, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р.И.С., состоявшейся <дата> года гараж N 68 площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером .....

Признать за Родионовой Лидией Михайловной в порядке наследования право собственности на гараж N 68 площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером .....

В удовлетворении оставшейся части требований Родионовой Л.М. отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца Родионовой Л.М. и ответчика Родионова В.И. в поддержку жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Родионова Л.М. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее ответчик, Исполком), Родионову В.И., Зайнуллиной О.И. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата> года умер ее супруг -ФИО2 после смерти которого открылось наследство в виде гаража N 68, расположенного по адресу: <адрес> (ранее район СМУ-37). Земельный участок под строительство индивидуального гаража был предоставлен ФИО3 на основании решения исполкома Альметьевского Городского Совета N 585/5 от 20 августа 1982 года. Истец приняла наследство после смерти супруга путем обращения к нотариусу в установленный законом срок. В связи с тем, что право собственности на гараж и земельный участок за ее супругом в установленном законом порядке зарегистрировано не было, реализация наследственных прав истца в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможной. В этой связи истец просила суд включить в состав наследства вышеуказанные гараж и земельный участок после смерти ФИО4 и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики Родионов В.И. и Зайнуллина О.И. (в адресованном суду заявлении) с требованиями истца согласились.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан - Коронова С.В. против требований истца о признании права собственности на гараж не возражала, остальные требования не признала.

Суд иск удовлетворил частично, постановив решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Родионова Л.М. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и принять новое решение об удовлетворении иска, указывая на ненадлежащую оценку судом обстоятельств по делу и представленных доказательств.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Родионова Л.М. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Ответчик Родионов В.И. с жалобой согласился.

Ответчик Зайнуллина О.И. и представитель ответчика Исполкома в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Сауленко А.Л. в суд апелляционной инстанции не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в жалобе (ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что <дата> года умер супруг истца -ФИО5 При жизни он владел гаражом N 68 площадью 23,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером .....

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что после смерти супруга она обратилась к нотариусу за принятием наследства. В связи с тем, что право собственности на гараж за ее супругом в установленном законом порядке зарегистрировано не было, реализация наследственных прав истца в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможной.

Разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что вышеуказанный гараж подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО6., и признал право собственности в порядке наследования на гараж за истцом.

Решение суда в этой части сторонами не обжаловано, является законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок под гаражом, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для этого.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом городского суда, как не соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Решением Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов N 585/5 от 20 августа 1982 года земельный участок площадью 23 кв.м. под строительство индивидуального автогаража по улице Советской, севернее территории СМУ-37, СМУ-52 выделен в том числе ФИО7

Распоряжением о присвоении адреса N 1001 от 27 октября 2010 года земельному участку присвоен адрес: <адрес> (ранее район СМУ-37).

Согласно техническому плану здания, гараж построен в 1983 году, его площадь составляет 23,7 кв.м., гараж находится на земельном участке с кадастровым номером 16:45:000000:6717

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Поскольку в абзаце 2 пункта 9.1 статьи 3 Вводного закона имеется ввиду любой документ, удостоверяющий право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального гаражного строительства, то в данном случае имеется Решение Исполкома Альметьевского городского Совета народных депутатов N 585/5 от 20 августа 1982 года о представлении Родионову И.С. земельного участка площадью 23 кв.м. под строительство индивидуального автогаража по улице Советской, севернее территории СМУ-37, СМУ-52.

Учитывая, что земельный участок предоставлен для индивидуального гаражного строительства на праве постоянного бессрочного пользования до введения в действие ЗК РФ, вступившего в силу 29.10.2001, требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в силу положений абзацев 2 и 4 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" подлежало удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, решение суда в части отказа в удовлетворении иска о включении земельного участка в состав наследства после смерти Родионова И.С. и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок под гаражом подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска в этой части. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 мая 2021 года отменить в части отказа в удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, и принять в этой части новое решение.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего <дата> года земельный участок с кадастровым номером ...., на котором расположен гараж N 68 площадью 23,7 кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за Родионовой Лидией Михайловной в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., на котором расположен гараж N 68 площадью 23,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Это же решение суда в остальной части оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка