Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-1129/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-1129/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Карпова А.В.,
судей Прокопец Л.В., Литвиновой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дуюновой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слежакова Андрея Викторовича к Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе представителя ответчика Магдеева А.М.
на решение Ногликского районного суда от 23 октября 2020 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Карпова А.В., заключение прокурора Астаховой Л.С., судебная коллегия
установила:
20 мая 2020 Слежаков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (далее - ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго России) о взыскании компенсации морального вреда.
Определением суда от 22 июня 2020 года произведена замена ответчика ФГУП "Ведомственная охрана" Минэнерго России его правопреемником - Федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ФГУП "Охрана" Росгвардии).
22 июня 2020 года Слежаков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП "Охрана" Росгвардии об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
Определением суда от 22 июля 2020 года гражданские дела по данным искам Слежакова А.В. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Определением суда от 24 августа 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен Синников А.И.
Решением Ногликского районного суда от 23 октября 2020 года признано незаконным и отменено дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на контролера отдельной группы N 6 Слежакова А.В. приказом директора Сахалинского филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 07 апреля 2020 года N 25/П "О наложении дисциплинарного взыскания", с Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в пользу Слежакова А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования "Городской округ Ногликский" в размере 900 рублей.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика Магдеев А.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что суд не в полном объеме исследовал доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.
25 ноября 2020 года Слежаков А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии N, выданным 30 ноября 2020 года отделом ЗАГС Ногликского района Агентства ЗАГС Сахалинской области.
18 декабря 2020 года Слежакова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просила произвести замену истца Слежакова А.В. его правопреемником Слежаковой Т.Н.
Определением суда от 13 января 2021 года заявление Слежаковой Т.Н. о процессуальном правопреемстве приостановлено.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Учитывая, что заявление Слежаковой Т.Н. о процессуальном правопреемстве до настоящего времени не рассмотрено судом, данное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
возвратить гражданское дело по исковому заявлению Слежакова Андрея Викторовича к Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.
Председательствующий Карпов А.В.
Судьи Прокопец Л.В.
Литвинова Т.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
