Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 декабря 2019 года №33-1129/2019

Дата принятия: 12 декабря 2019г.
Номер документа: 33-1129/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 33-1129/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Аушевой Ф.К.,
судей Цечаева С.В. и Плиевой И.М.,
при секретаре Дзангиевой Р.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Антошкиева М-Б.У. на решение Назрановского районного суда от 1 октября 2019 г., которым удовлетворено исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" к Антошкиеву Магомет-Баширу Умаровичу о возмещении ущерба, причинённого вследствие несанкционированного подключения к газопроводу.
Заслушав доклад судьи Плиевой И.М., судебная коллегия
установила:
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 9 ноября 2018 г. по результатам проведения оперативно-профилактических мероприятий выявлен факт самовольного подключения к линии газовой магистрали для использования отопления в частном домовладении, расположенном по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Экажево, ул. Орджоникидзе, д. 18, о чем составлен соответствующий акт. Указывает, что факт самовольного подключения преюдициально доказан, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении от 15 января 2019 г. Антошкиев М-Б.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ. В последующем в отношении ответчика дважды 27 июня и 24 сентября 2019 г. устанавливался факт несанкционированного подключения к газопроводу и производилось отключение. По результатам проведенной проверки сотрудниками правоохранительных органов возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ. Согласно расчету, произведенному исходя из нормативов потребления природного газа, установленных на территории Республики Ингушетия, объем потребленного газа за период с 24 сентября 2018 г. по 27 марта 2019 г. составляет 33639 куб.м, а в денежном эквиваленте-186356 руб. 61 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Антошкиева М-Б.У. сумму ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения к газопроводу, в размере 186356 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4927 руб.
Решением Назрановского районного суда от 1 октября 2019 г. исковое заявление удовлетворено в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение представителя истца Гагиева З.Р., полагавшего решение суда законным и обоснованным, ответчика Антошкиева М-Б.У., просившего удовлетворить жалобу, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения в связи со следующим.
В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно Федеральному Закону "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ к полномочиям Правительства Российской Федерации отнесено утверждение правил поставки газа, пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Так, в соответствии с п.п. 4, 21, 22 Правил поставок газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162, до начала использования газа в качестве топлива покупатель должен выполнить технические условия на присоединение к газораспределительной системе газоиспользующего оборудования. Технические условия на подключение к газотранспортной и газораспределительной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией. Расходы, связанные с подключением объектов поставщика и покупателя газа к газотранспортной системе, производятся за их счет.
Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" является поставщиком газа на территории Республики Ингушетия.
9 ноября 2019 г. сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" составлен акт N 9 обнаружения и отключения несанкционированного подключения и (отбора газа) потребителя, согласно которому в ходе проведенной проверки выявлен факт самовольного подключения (врезки) к газовым сетям по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Экажево, ул. Хрущева, д. б/н.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Республики Ингушетия от 15 января 2019 г. Антошкиев М-Б.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, выразившегося в незаконном подключении к газовым сетям по вышеуказанному адресу.
Согласно акту о выявленном факте незаконного газопотребления от 24 сентября 2019 г. сотрудниками ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" в ходе проверки домовладения, расположенного по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Экажево, ул. Космонавтов (бывшая ул. Хрущева), д. 9, выявлено незаконное газопотребление. По данному факту составлен акт N 1 обнаружения и отключения несанкционированного подключения и (отбора газа) потребителя.
Из постановления старшего дознавателя ОД ОМВД России по Назрановскому району о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28 июня 2019 г. следует, что при проведении профилактических мероприятий в отношении лиц ранее привлеченных к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ личным составом ОУУП ОМВД России по Назрановскому району 27 июня 2019 г. установлено, что гражданин Антошкиев М-Б.У., проживая по адресу: Республика Ингушетия, с.п. Экажево, ул. Хрущева, д. б/н, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу в виде административного штрафа в размере 10000 руб., вновь совершил аналогичное деяние, осуществляя бездоговорное потребление газа на территории вышеуказанного места его проживания, подключившись к газопроводу 27 июня 2019 г.
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции представителем истца представлена копия вступившего в законную силу приговора Назрановского районного суда от 13 августа 2019 г., согласно которому Антошкиев М-Б.У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, то есть повторном самовольном подключении к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При таких обстоятельствах, установив, что между ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" и Антошкиевым М-Б.У. договор поставки газа не заключен, доказательств, свидетельствующих о подключении к газопроводу в установленном порядке, истцом не представлено, суд правомерно пришел к выводу о том, что ответчиком осуществлялось безучетное потребление природного газа.
Поскольку факт самовольного использования природного газа ответчиком вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не опровергнут, истец обоснованно применил принцип исчисления оплаты за фактически потребленный газ с учетом норм потребления, установленных на территории Республики Ингушетия, количества и видов, выявленных в домовладении ответчика газовых приборов и площади отапливаемых помещений.
В силу подпункта "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Оценивая представленные истцом доказательства и вышеприведенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 61 и ст. 67 ГПК РФ, учитывая также, что ответчиком не оспаривается факт принадлежности ему домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных исковых требований, ввиду доказанности факта незаконного, несанкционированного подключения ответчика к газопроводу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Назрановского районного суда от 1 октября 2019 г., которым удовлетворено исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Назрань" к Антошкиеву Магомет-Баширу Умаровичу о возмещении ущерба, причинённого в результате несанкционированного подключения к газопроводу, оставить без изменения, апелляционную жалобу Антошкиева М-Б.У. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать