Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 марта 2020 года №33-1128/2020

Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 33-1128/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2020 года Дело N 33-1128/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года, которым признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от 15 августа 2019 года N 1937/59 об отказе в досрочном назначении Тамбергу Е. Г. страховой пенсии.
На Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность включить Тамбергу Е. Г. в стаж, дающий право на досрочную пенсию, по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с 21 января 1992 года по 01 августа 2019 года слесарем-ремонтником на Череповецком металлургическом комбинате, позднее ПАО "Северсталь".
На Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность назначить Тамбергу Е. Г. досрочную страховую пенсию с 23 августа 2019 года.
Взысканы с Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) в пользу Тамберга Е. Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Череповце, пенсионный орган) от 15 августа 2019 года N 1937/59 Тамбергу Е.Г. отказано в установлении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 12 лет 6 месяцев).
На дату определения права, 23 августа 2019 года, специальный стаж заявителя исчислен пенсионным органом в количестве 01 года 08 месяцев 24 дней.
В специальный стаж не зачтен период работы с 21 января 1992 года по 30 июня 1999 года в качестве слесаря-ремонтника в цехе холодного проката, в производстве холодного листа (газозащитная станция) на Череповецком металлургическом комбинате, позднее - открытое акционерное общество "Северсталь" (далее - ОАО "Северсталь"), так как работодатель не подтверждает льготный характер работы.
Оспаривая правомерность принятого решения, Тамберг Е.Г. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение УПФР в г. Череповце от 15 августа 2019 года N 1937/59, возложить на ответчика обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 21 января 1992 года по 30 июня 1999 года в качестве слесаря-ремонтника в цехе холодного проката, в производстве холодного листа (газозащитная станция) на Череповецком металлургическом комбинат, позднее публичное акционерное общество "Северсталь" (далее - ПАО "Северсталь"), с 01 июля 1999 года по 28 февраля 2009 года, с 01 марта 2009 года по 31 декабря 2012 года, с 01 января 2013 года по 30 апреля 2014 года, с 01 мая 2014 года по 01 августа 2019 года в качестве слесаря-ремонтника по 6 разряду газозащитной станции, цехе покрытия металла N 1, участка производства защитных газов, в производстве холоднокатаного листа ОАО "Северсталь", позднее ПАО "Северсталь", период службы в Советской Армии с 22 мая 1984 года по 12 мая 1986 года, назначить досрочную страховую пенсию по старости на дату определения права с 23 августа 2019 года, взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.
Исковые требования мотивировал тем, что работа в спорные периоды носила тяжелый характер, была связана с химическим веществом - аммиаком, из которого получают защитный газ. В период работы обеспечивался средствами индивидуальной защиты.
Определением суда от 16 октября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Северсталь".
В судебном заседании истец Тамберг Е.Г. и его представитель по устному ходатайству Воронин Е.Е. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика УПФР в г. Череповце и третьего лица ПАО "Северсталь" не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Череповце просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку работодатель не подтверждает льготный характер работы, сведения индивидуального персонифицированного учета представлены на общих условиях.
В возражениях на апелляционную жалобу Тамберг Е.Г. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы возражений на неё, полагает его подлежащим частичной отмене.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ).
Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в том числе, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года).
В Списке N 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в подразделе 3 "Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное, оцинковальное и освинцевальное производства. Производство рельсовых скреплений. Термическая обработка, вырубка и зачистка горячего металла. Производство калиброванного металла" раздела III. "Металлургическое производство" (черные металлы) указаны слесари - ремонтники (позиция 2040300А-18559).
Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда (пункт 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, действующее с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665).
Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Как следует из записей в трудовой книжке истца, 21 января 1992 года Тамберг Е.Г. принят в цех холодного проката слесарем-ремонтником, 01 сентября 1993 года переведен слесарем-ремонтником участка производства электротехнических сталей по 5 разряду производства холодного листа, 01 июля 1999 года переведен в том же производстве слесарем ремонтником на газозащитную станцию, 01 марта 2009 года переведен в производство холодного проката, цех покрытий металла N 1, участок производства защитных газов, слесарем-ремонтником 6 разряда, 01 января 2012 года переведен слесарем-ремонтником 6 разряда на участок подготовки производства, производство холодного проката, 01 мая 2014 года переведен на производство плоского проката, цех покрытий металла N 1, участок подготовки производства слесарем-ремонтником 6 разряда, где и работал на дату определения права - 23 августа 2019 года.
Из анализа записей в трудовой книжке следует, что в спорные периоды истец работал слесарем-ремонтником в прокатном производстве ПАО "Северсталь", при этом переводы в разные цеха осуществлялись только в указанном производстве.
Факт работы истца слесарем ремонтником в прокатном производстве также подтверждается должностной инструкцией слесаря-ремонтника 6 разряда производства плоского проката, цех покрытий металла N 3, участок подготовки производства защитных газов ПАО "Северсталь" от 2017 года, должностной инструкцией слесаря-ремонтника 6 разряда производства плоского проката, цех покрытий металла-1, участок подготовки производства ОАО "Северсталь" от 2014 года, должностной инструкцией слесаря-ремонтника 4-6 разряда производственного блока, цех покрытий металла-1, участок подготовки защитных газов ОАО "Северсталь" от 2009 года, картами специальной оценки условий труда слесаря ремонтника 6 разряда производства плоского проката. Кроме того, в выписке из лицевого счета застрахованного лица Тамберга Е.Г. отражено, что сведения о стаже с 1992 года по 2001 год сданы ОАО "Северсталь" особыми условиями труда.
Согласно представленному в суд апелляционной инстанции акту документальной проверки, проведенной УПФР в г. Череповце, от 21 июля 2003 года, в перечень рабочих мест ПХЛ ОАО "Северсталь" на 2002 год, работники которых пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включена профессия "слесарь-ремонтник", Список N 2, раздел III, код позиции списка 2040300а-18559.
В соответствии с имеющейся в материалах дела картой N 4 аттестации рабочего места по условиям труда от 1996 года слесарю-ремонтнику участка по производству защитных газов в производстве холоднокатаного листа ОАО "Северсталь" (код профессии 18559) установлено право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку N 2, присвоен 2 класс условий труда, рабочее время занятости работника на данном рабочем месте составляет 88%, за работу в неблагоприятных условиях труда пользуется правом на дополнительный отпуск 14 дней, бесплатное получение молока или других равноценных пищевых продуктов 0,5 литров, доплату за неблагоприятные условия труда 30%.
Однако, представленная в суд апелляционной инстанции карта N 489а специальной оценки условий труда от 23 апреля 2018 года уже не содержит сведений о льготном характере работы в профессии слесарь-ремонтник 6 разряда (код позиции списка 18559).
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что результаты аттестации рабочего места по условиям труда (специальной оценки условий труда) не оспорены, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности работы Тамберга Е.Г. в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10, в период с 21 января 1992 года по 22 апреля 2018 года, в связи с чем соглашается с выводом суда о возможности включения указанного периода работы в специальный стаж истца.
Кроме того судебная коллегия отмечает, что отсутствие сведений в выписке из лицевого счета застрахованного лица об уплате страховых взносов не может служить основанием для отказа во включении указанного периода в специальный стаж Тамберга Е.Г., так как неисполнение работодателем обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионный фонд, равно как и не предоставление индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица не может лишать истца права на включение периода работы на полную ставку на должности и в учреждении, предусмотренных Списком, в подсчет специального стажа, надлежащее ведение данного документа является обязанностью работодателя истца.
Учитывая, что факт льготной работы Тамберга Е.Г. в период с 23 апреля 2018 года по 01 августа 2019 года в качестве слесаря-ремонтника ПАО "Северсталь" не нашёл своего подтверждения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части удовлетворения требований о зачете данного периода в специальный стаж истца подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в их удовлетворении.
Принимая во внимание, что с учетом подлежащего включению указанного периода работы специальный стаж истца составит более 12 лет 6 месяцев, судебная коллегия соглашается с выводом суда о наличии оснований для удовлетворения требований о назначении Тамбергу Е.Г., 23 августа 1964 года рождения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ с 23 августа 2019 года.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года отменить в части возложения обязанности на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) включить Тамбергу Е. Г. в стаж, дающий право на досрочную пенсию, по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с 23 апреля 2018 года по 01 августа 2019 года слесарем-ремонтником публичного акционерного общества "Северсталь".
Принять в отмененной части новое решение, которым исковые требования Тамберга Е. Г. оставить без удовлетворения.
В остальном решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать