Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-11277/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Вахитовой Г.Д.,

судей Ибрагимовой И.Р.,

Пономаревой Л.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Насыровым Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова В.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Иглинском районе Республики Башкортостан о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности и военной службы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

по апелляционной жалобе представителя Сафронова В.М.- Шабаевой А.Х. на решение Иглинского межрайонного межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Вахитовой Г.Д., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

УСТАНОВИЛА:

Сафронов В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Иглинском районе Республики Башкортостан (далее ГУ - УПФ РФ в Иглинском районе РБ, пенсионный орган) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности и военной службы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование предъявленных требований Сафронов В.М. указал на то, что решением ГУ - УПФ РФ в Иглинском районе РБ от 3 ноября 2020 N 73 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с 8 июля 1987 по 22 августа 1989, с 28 августа 1990 по 30 сентября 1991 в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика Орского завода ЖБК, с 29 августа 1989 по 30 июля 1990 в качестве электрогазосварщика Южуралмашзавода, с 1 октября 1991 по 30 мая 1995 в качестве электрогазосварщика филиала АО "Волготранстром" - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956, с 5 мая 1997 по 21 июня 1999 в качестве электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети ОАО "СНЭМА", УДЗАО НЕФТЕЭНЕРГОС "СНЭМА" - индивидуальные сведения представлены страхователем без указания кода особых условий труда, индивидуальные сведения не представлены страхователем. Также не был учтен период прохождения истцом военной службы по призыву с 16 ноября 1982 по 27 сентября 1983. Считает, что данный отказ в назначении пенсии является незаконным, поскольку он работал только на ручной сварке, и в оспариваемые периоды он получал заработную плату, что также подтверждает факт его работы. Периоды работы также подтверждаются и справками о выплате заработной платы в оспариваемые периоды, записями в трудовой книжке. По мнению Сафронова В.М., решение пенсионного органа не основано на законе и нарушает его право на пенсионное обеспечение.

Просил признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязав ГУ - УПФ РФ в Иглинском районе РБ включить в его специальный стаж следующие периоды: с 8 июля 1987 по 22 августа 1989, с 28 августа 1990 по 30 сентября 1991 в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика Орского завода ЖБК, с 29 августа 1989 по 30 июля 1990 в качестве электрогазосварщика Южуралмашзавода, с 1 октября 1991 по 30 мая 1995 в качестве электрогазосварщика филиала АО "Волготранстром", с 5 мая 1997 по 21 июня 1999 в качестве электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети ОАО "СНЭМА", УДЗАО НЕФТЕЭНЕРГОС "СНЭМА", с 16 ноября 1982 по 27 сентября 1983 прохождение службы в составе Вооруженных Сил СССР, и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 22 октября 2020.

Решением Иглинского межрайонного районного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2021 года исковые требования Сафронова В.М. удовлетворены частично, постановлено включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы Сафронова В.М. в должности газоэлектросварщика, электрогазосварщика Орского завода ЖБК с 8 июля 1987 по 22 августа 1989, с 28 августа 1990 по 30 сентября 1991, в должности электрогазосварщика Южуралмашзавода с 29 августа 1989 по 30 июля 1990, в должности электрогазосварщика филиала АО "Волготранстром" с 1 октября 1991 по 31 декабря 1991, периоды прохождения Сафроновым В.М. службы в составе Вооруженных Сил ССР с 16 ноября 1982 по 27 сентября 1983.

В удовлетворении исковых требований Сафронова В.М. в части включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы в должности электрогазосварщика филиала АО "Волготранстром" с 1 января 1992 по 30 мая 1995, в должности электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети ОАО "СНЭМА" с 5 мая 1997 по 31 декабря 1998, в должности электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети УДЗАО НЕФТЕЭНЕРГОС "СНЭМА" с 1 января 1999 по 21 июня 1999, назначении досрочной трудовой пенсии, отказать.

В апелляционной жалобе представителя Сафронова В.М.- Шабаевой А.Х. ставится вопрос об отмене решения в части незачета оспариваемых периодов, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Сафронова В.М. полностью, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что период работы с 01 января 1992 года по 30 мая 1995 года в должности электрогазосварщика филиала АО "Волготранстром" необоснованно исключен из специального стажа Сафронова В.М., поскольку он всегда работал только на ручной сварке. Также судом не дана оценка письменным доказательствам, подтверждающим условия труда истца в оспариваемый период работы в должности электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети ОАО "СНЭМА" с 5 мая 1997 по 31 декабря 1998, в должности электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети УДЗАО НЕФТЕЭНЕРГОС "СНЭМА" с 1 января 1999 по 21 июня 1999.

Иными участвующими в деле лицами постановленное решение суда не обжалуется.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 июля 2021 года произведена по настоящему гражданскому делу замена ответчика ГУ - УПФ РФ в Иглинском районе РБ его правопреемником Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан.

В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителей Сафронова В.М.- Шабаеву А.Х., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации - Фаезова В.Д., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение суда является законным в том, случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьями 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое по делу решение суда отвечает приведенным требованиям не полностью.

22 октября 2020 года Сафронов В.М., дата рождения, обратился в ГУ - УПФ РФ в Иглинском районе РБ с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - УПФ РФ в Иглинском районе РБ N 73 от 03 ноября 2020 года Сафронову В.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия требуемого специального стажа. При этом, пенсионным органом не были зачтены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с 8 июля 1987 по 22 августа 1989, с 28 августа 1990 по 30 сентября 1991 в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика Орского завода ЖБК, с 29 августа 1989 по 30 июля 1990 в качестве электрогазосварщика Южуралмашзавода, с 1 октября 1991 по 30 мая 1995 в качестве электрогазосварщика филиала АО "Волготранстром" - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 (не подтверждена занятость на ручной сварке), а так же работа в качестве электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети ОАО "СНЭМА", УДЗАО НЕФТЕЭНЕРГОС "СНЭМА" с 5 мая 1997 по 31 декабря 1997 - индивидуальные сведения представлены страхователем с несуществующим в Списке кодом условий труда, с 01 января 1998 по 31 декабря 1998, с 01 января 1999 по 31 мая 1999, с 01 июня 19999 по 21 июня 1999 - индивидуальные сведения представлены страхователем без указания кода особых условий труда, индивидуальные сведения не представлены страхователем.

По представленным документам пенсионным органом определено наличие у заявителя страхового стажа 24 года 9 месяцев 4 дня, суммарный стаж с учетом Постановления КС 2-П - 25 лет 7 месяцев 22 дня, стаж на соответствующих видах работ по Списку N 2 - 8 месяцев 19 дней, стаж в районах КрайнегоСевера - 3 месяца 19 дней. Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя: отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (Список N 2) - не менее 7 лет 6 месяца, отсутствие требуемого стажа 9 лет в районах Крайнего Севера.

Будучи не согласным с приведенным решением пенсионного органа и полагая, что периоды работы с 8 июля 1987 по 22 августа 1989, с 28 августа 1990 по 30 сентября 1991 в качестве газоэлектросварщика, электрогазосварщика Орского завода ЖБК, с 29 августа 1989 по 30 июля 1990 в качестве электрогазосварщика Южуралмашзавода, с 1 октября 1991 по 30 мая 1995 в качестве электрогазосварщика филиала АО "Волготранстром", с 5 мая 1997 по 21 июня 1999 в качестве электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети ОАО "СНЭМА", УДЗАО НЕФТЕЭНЕРГОС "СНЭМА", подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, Сафронов В.М. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Иглинском районе РБ.

Разрешая требования Сафронова В.М. и отказывая в их удовлетворении в части периодов, суд первой инстанции исходил из того, что истец с 1 января 1992 по 30 мая 1995 работал электрогазосварщиком филиала АО "Волготранстром", то есть в трудовой книжке не содержится наименование профессии - электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, предусмотренной Списком N 2 от 1991 года, также отсутствуют иные доказательства, свидетельствующие о том, что в период с 01 января 1992 истец работал электрогазосварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня, в связи с чем, правовых оснований для включения периодов с 01 января 1992 в льготный стаж не имеется. В части периодов работы в должности электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети ОАО "СНЭМА" с 5 мая 1997 по 31 декабря 1998 и в УДЗАО НЕФТЕЭНЕРГОС "СНЭМА" с 1 января 1999 по 21 июня 1999, суд первой инстанции пришел к выводу, что они не подлежат включению в льготный стаж, поскольку работа истца в должности электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной в заявленный период отражены работодателем без указания кода особых условий труда, а за период с 1 июня 1999 по 21 июня 1999 сведения о трудовой деятельности истца в должности электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети УДЗАО НЕФТЕЭНЕРГОС "СНЭМА" не представлены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в части отказа во включении в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода с 1 января 1992 по 30 мая 1995 электрогазосварщиком филиала АО "Волготранстром". При этом, не может согласиться с отказом в удовлетворении истца в части периодов работы в должности электромонтера-линейщика по монтажу линий высокого напряжения и контактной сети ОАО "СНЭМА" с 5 мая 1997 года по 31 декабря 1998 и в УДЗАО НЕФТЕЭНЕРГОС "СНЭМА" с 1 января 1999 года по 21 июня 1999 года, в указанной части судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции сделаны без учета требований закона и фактических обстоятельств по делу.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно пп. "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", вступивших в силу с 01 января 2015 года, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, проработавшим с тяжелыми условиями труда, применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда", утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право государственную пенсию льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Правом на досрочную трудовую пенсию по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, раздел ХХХII, за период до 01 января 1991 года пользуются электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки, а по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, раздел ХХХIII, код 23200000-19756 предусмотрено, что право на указанную пенсию имеют электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а работа до 01 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы с 1 января 1992 по 30 мая 1995 в качестве электрогазосварщика филиала АО "Волготранстром", поскольку после 01 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии полной занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы истца после 01 января 1992 года необходимо подтверждение занятости его на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня. В материалах дела отсутствуют документальные данные о работе истца в тяжелых условиях труда, соответствующей характеристикам Списка N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. Суду не были представлены и материалы дела не содержат доказательств о том, что истец в период времени с 01 января 1992 года был занят на резке и ручной сварке, либо на полуавтоматических машинах или также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Как ранее отмечалось, если до 01 января 1992 года в перечень профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, включены были согласно Списка N 2, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (раздел XXXII "Общие профессии") "газосварщики и их подручные", "электросварщики и их подручные", "сварщики аргонной атомно-водородной сварки", то в последующем Списке N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 в разделе ХХХIII "Общие профессии" в числе профессий и должностей, занятость которых дает право на трудовую пенсию по старости на льготных условиях, названы "газосварщики" (позиция 23200000-11620), а также "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" (позиция 23200000-19756) и "электрогазосварщики ручной сварки" (позиция 23200000-19906).

При таком положении, судебная коллегия находит обоснованными выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований истца о включении в его специальный стаж периодов работы с 1 января 1992 по 30 мая 1995 электрогазосварщиком филиала АО "Волготранстром".

Довод апелляционной жалобы о подтверждении занятости на соответствующих видах работ трудовой книжкой, является несостоятельным, поскольку трудовая книжка необходимой информации, позволяющей сделать вывод о соответствии характера и условий труда профессии (с дополнительными показателями), предусмотренной Списком N 2 от 26 января 1991 N 10, не содержит.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказывание характера и условий труда является обязательным, так как действующее пенсионное законодательство не позволяет суду принять решение о праве лица на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работой во вредных или тяжелых условиях труда в отсутствие доказательств соответствующих условий работы.