Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33-11259/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Зеленского Д.В.,

судей Шакитько Р.В., Роговой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кузьменко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашова Владимира Александровича к Клыкову Михаилу Ивановичу, Клыковой Любови Петровне, Кондрашовой Алене Владимировне о признании права долевой собственности на недвижимое имущество, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и исключении регистрационных записей в Едином государственном реестре недвижимости,

по апелляционной жалобе Кондрашова Владимира Александровича на решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2020 года,

заслушав доклад судьи Зеленского Д.В., пояснения представителя Кондрашова В.А. - Ситливого О.А.,

УСТАНОВИЛА:

Кондрашов В.А. обратился в суд к Клыкову М.И., Клыковой Л.П., Кондрашовой А.В. о признании права долевой собственности на недвижимое имущество, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и исключении регистрационных записей в Едином государственном реестре недвижимости.

Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Кондрашова Владимира Александровича к Клыкову Михаилу Ивановичу, Клыковой Любови Петровне, Кондрашовой Алене Владимировне о признании права долевой собственности на недвижимое имущество, признании недействительными свидетельств о праве на наследство и исключении регистрационных записей в Едином государственном реестре недвижимости - отказано.

В апелляционной жалобе Кондрашов В.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражении на апелляционную жалобу Клыков М.И., Клыкова Л.П., Кондрашова А.В. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.

На основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Из материалов дела видно, что Кондрашов В.А. состоял в браке с Кондрашовой Н.М.

В период брака ими были приобретены в собственность домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, ст.<...>

Право собственности на дом и земельный участок было зарегистрировано на имя Кондрашовой Н.М.

13.02.2015 года брак между Кондрашовым В.А. и Кондрашовой Н.М. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка N 172 Лабинского района от 12.01.2015 года.

05.09.2016 года умерла Кондрашова Н.М.

Наследниками по закону после смерти умершей Кондрашовой Н.М. являются отец Клыков М.И., мать Клыкова Л.П. и дочь Кондрашова А.В.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

По общему правилу (п.1 ст.1153 ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства и сроком не ограничено.

В силу п.1 ст.1164 ГК РФ, при наследовании как по закону, так и по завещанию, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, оно поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Судом установлено, что в наследственную массу входили жилой дом с кадастровым номером <...>, площадью 53,4 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 2500 кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, ст.<...>

Из материалов наследственного дела NN 247/2016 следует, что Кондрашов В.А. 17.11.2016 года дал согласие своей несовершеннолетней (на тот момент) дочери Кондрашовой А.В. на принятие наследства после умершей 05.09.2016 года ее матери Кондрашовой Н.М.17.11.2016 года Кондрашовым В.А. в материалы наследственного дела было подано заявление о том, что Кондрашов В.А. намерен обращаться в судебные органы о выделении супружеской доли на недвижимость, расположенную по адресу: ст.Каладжинская, ул<...>, включенную в наследственную массу после смерти Кондрашовой Н.М.

В соответствии со ст.41 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней.

Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Согласно ответа нотариуса Алексейченко Е.А. в течение указанного выше срока сообщений суда о поступлении заявления истца Кондрашова В.А. в материалы указанного наследственного дела не поступало.

Более того, в целях недопущения нарушения прав Кондрашова В.А. ввиду наличия в материалах наследственного дела указанного выше заявления Кондрашова В.А., нотариусом был сделан запрос. N 551 от 17.04.2017 года, в Лабинский районный суд о наличии или отсутствии в производстве Лабинского районного суда заявлений от Кондрашова В.А. о разделе недвижимости, находящейся по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, ст.Каладжинская. ул.Ленина, 124, либо иных исковых заявлений в отношении наследственного имущества.

Согласно ответу Лабинского районного суда от 24.04.2017 года по состоянию на 24.04.2017 годи исковые заявления о разделе недвижимости, находящейся по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, ст.Каладжинская, ул.Ленина, 124, либо иные исковые заявления от Кондрашова В.А. в суд не поступали.

Достоверно установлено, что свидетельства о праве на наследство Клыкову М.И., Клыковой Л.П., Кондрашовой А.В. были выданы 29.04.2017 года, то есть по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судом правомерно принято во внимание, что с момента подачи в наследственное дело Кондрашовым В.А. заявления о намерении обратиться в судебные органы с заявлением о выделе ему супружеской доли, то есть с 17.11.2016 года, прошло более 3-х лет, соответственно истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ)

На основании выше изложенного суд правомерно указал, что срок исковой давности заявителем пропущен.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции оценивается судебной коллегией как отвечающее требованиям законности и обоснованности.

Другие доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к отмене либо изменению обжалуемого решения суда.

Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального и процессуального права регулирующим спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Д.В.Зеленский

Судьи Р.В.Шакитько

С.В.Рогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка