Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 18 августа 2020 года №33-1125/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 33-1125/2020
Верховный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - Бзегежевой Н.Ш., при секретаре судебного заседания - Лесной В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" в лице директора Назарова С.А. на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 15 июня 2020 года, которым постановлено:
- В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" о восстановлении срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-933/2014 о расторжении кредитного договора N от 01.02.2012 года и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору, отказать.
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить сорок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-933/2014 о расторжении кредитного договора N от 01.02.2012 и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
На определение суда ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" в лице директора Назарова С.А. подана частная жалоба 10.07.2020, в которой содержится просьба об отмене определения суда и восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от 15.06.2020 (л.д. 133-136).
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (часть 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статья 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует порядок обжалования определений суда первой инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым снять частную жалобу с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из положений статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Таким образом, анализ приведенных норм действующего гражданского процессуального законодательства Российской Федерации свидетельствует о том, что разрешение вопроса о восстановлении процессуального срока либо об отказе в его восстановлении относятся, в данном случае, к полномочиям суда первой инстанции и не входят в компетенцию суда апелляционной инстанции.
Из представленных материалов следует, что частная жалоба на определение судьи от 15.06.2020 подана ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" в лице директора Назарова С.А. путем направления ее почтовым отправлением 10.07.2020, то есть по истечении срока на обжалование данного процессуального документа.
Одновременно с частной жалобой заявителем подано письменное ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи.
Вопрос о восстановлении этого срока судьей не разрешен.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для снятия частной жалобы с апелляционного рассмотрения и возвращения дела в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения ходатайства взыскателя о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 112, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" в лице директора Назарова С.А. на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 15 июня 2020 года.
Материал возвратить в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения ходатайства взыскателя о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка