Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 марта 2019 года №33-1125/2019

Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: 33-1125/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 33-1125/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Агеева О.В., Александровой А.В.,
при секретаре Ивановой Т.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Семенова В.И. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Канашу о взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за недополученные предметы форменного обмундирования, поступившее по апелляционным жалобам ответчика ОМВД России по г.Канашу и третьего лица МВД по Чувашской Республике на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи АгееваО.В., судебная коллегия
установила:
СеменовВ.И. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Канашу (ОМВД России по г.Канашу) о взыскании процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за недополученные предметы форменного обмундирования.
Требования истцом мотивированы тем, что с 19 марта 1998 года он проходил службу в органах внутренних дел, уволен со службы 29 июня 2018 года по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. Однако при увольнении окончательный расчет с ним произведен не был, положенные ему при увольнении суммы не выплачены. Компенсация за неиспользованный отпуск в размере 57391 руб. 65 коп. выплачена 19 июля 2018 года, выходное пособие в размере 178453 руб. - 17 августа 2018 года, компенсация за недополученные предметы форменного обмундирования - 17 октября 2018 года. В связи с нарушением срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за недополученные предметы форменного обмундирования ответчиком подлежат выплате проценты, предусмотренные статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Истец СеменовВ.И. просил взыскать с ОМВД России по г.Канашу проценты за задержку выплат: компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 554 руб. 79 коп., выходного пособия в сумме 4226 руб. 36 коп., компенсации за недополученные предметы форменного обмундирования в сумме 3458 руб. 82 коп.
В судебном заседании истец СеменовВ.И. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель третьего лица МВД по Чувашской Республике СоловьевЭ.В. полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, в объяснениях указал, что задержка выплат причитающихся при увольнении сумм обусловлена тем, что денежные средства выплачиваются по мере поступления от МВД России.
Ответчик ОМВД России по г.Канашу, третье лицо МВД России извещены о времени и месте судебного заседания, представители в суд не явились.
Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 декабря 2018 года постановлено:
"исковые требования Семенова В.И. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Канашу удовлетворить.
Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Канашу в пользу Семенова В.И. денежные компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 30 июня 2018 года по 19 июля 2018 года в размере 554 (пятьсот пятьдесят четыре) рубля 79 руб., за задержку выплаты выходного пособия за период с 30 июня 2018 года по 17 августа 2018 года в размере 4226 (четыре тысячи двести двадцать шесть) рублей 36 копеек, за задержку выплаты компенсации за форменное обмундирование за период с 30 июня 2018 года по 17 октября 2018 года в размере 3458 (три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 82 копейки, всего 8239 (восемь тысяч двести тридцать девять) рублей 97 копеек".
Указанное решение суда обжаловано ответчиком ОМВД России по г.Канашу и третьим лицом МВД по Чувашской Республике. В апелляционных жалобах ОМВД России по г.Канашу и МВД по Чувашской Республике указали основания, по которым считают решение суда неправильным: на день увольнения истца не имелось возможности выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие, компенсацию за недополученные предметы форменного обмундирования ввиду недостаточности выделенных бюджетных ассигнований; заранее не имелось возможности предусмотреть точное количество увольняемых в течение года сотрудников, выделение необходимых денежных средств требует определенного времени для оформления бюджетной заявки в МВД России.
Рассмотрев дело и проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца о взыскании процентов за задержку выплат при увольнении, суд первой инстанции исходил из того, что компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие, компенсация за недополученные предметы форменного обмундирования были выплачены с нарушением предусмотренного срока их выплат в день увольнения, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за задержку их выплаты в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе и представленных по делу доказательствах.
Как следует из материалов дела, СеменовВ.И. с 19 марта 1998 года проходил службу в органах внутренних дел, 29 июня 2018 года уволен по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.
Сторонами по делу не оспаривалось, что в день увольнения СеменоваВ.И. из органов внутренних дел окончательный расчет с ним произведен не был. 19 июля 2018 года истцу выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 57391 руб. 65 коп., 17 августа 2018 года выплачено выходное пособие в размере 178453 руб., 17 октября 2018 года выплачена компенсации за недополученные предметы форменного обмундирования в размере 64430 руб. 10 коп.
Согласно части 8 статьи 89 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в последний день службы сотрудника органов внутренних дел уполномоченный руководитель или по его поручению иное должностное лицо обязаны выдать этому сотруднику трудовую книжку и осуществить с ним окончательный расчет.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 данной статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
Статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Таким образом, учитывая, что в последний день службы СеменоваВ.И. 29 июня 2018 года с ним должен был быть произведен окончательный расчет, причитающиеся при увольнении суммы выплачены с нарушением установленного срока: 19 июля 2018 года -компенсации за неиспользованный отпуск, 17 августа 2018 года - выходного пособия, 17 октября 2018 года - компенсация за форменное обмундирование, с ответчика в пользу истца подлежали взысканию проценты за задержку выплат по правилам статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
Доводы апелляционных жалоб ответчика и третьего лица МВД по Чувашской Республике об отсутствии на день увольнения истца возможности выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие, компенсацию за недополученные предметы форменного обмундирования, недостаточности выделенных в начале года бюджетных ассигнований судебная коллегия отклоняет, поскольку работодатель обязан произвести все соответствующие выплаты в день увольнения сотрудника. Отсутствие или недостаточное финансирование не является основанием для нарушения прав сотрудника на своевременную выплату денежного довольствия и иных причитающихся сумм. Организационные и финансовые затруднения ответчика по выплате сотруднику причитающихся при увольнении сумм вне зависимости от того, какими причинами они вызваны, не могут быть признаны обстоятельствами, затрудняющими или делающими невозможным своевременную их выплату.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб ответчика и третьего лица МВД по Чувашской Республике и, соответственно, для отмены обжалуемого ими решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционные жалобы ОМВД России по г.Канашу и МВД по Чувашской Республике на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 17 декабря 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Лысенин Н.П.
Судьи: Агеев О.В.
Александрова А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать