Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 декабря 2019 года №33-1125/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2019 года Дело N 33-1125/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Басангова И.В.
при секретаре Пичко С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3117/2018 по иску Силкиной В.В. к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о возложении обязанности представить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
по частной жалобе представителя ответчика Романовой К.С. на определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 августа 2019 г. о взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Калмыкия Басангова И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
установила:
Силкина В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство по страхованию вкладов) о возложении обязанности представить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 октября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 5 марта 2019 г., исковые требования Силкиной В.В. удовлетворены частично.
Возложена обязанность на общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направить в акционерное общество "Национальное бюро кредитных историй" информацию об отсутствии текущей просроченной задолженности Силкиной В.В. перед обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по кредитному договору N АКк 60/2014/02-01/13160 от 12 августа 2014 г. в размере 503698 рублей, об отсутствии числа просроченных платежей по данному кредитному договору от 5 до 29 дней - 7, от 30 до 59 дней - 1, от 60 до 89 дней - 1, более 90 дней - 10.
Взысканы с общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Силкиной В.В. компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
13 августа 2019 г. истец Силкина В.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела, указав на то, что для представления своих интересов в суде она заключила с представителем Давашкиным И.Н. договор об оказании юридических услуг от 11 сентября 2018 г., во исполнение которого в счет оплаты оказанных услуг представителю были переданы денежные средства в размере 25000 рублей.
С учетом изложенного Силкина В.В. просила суд взыскать с Агентства по страхованию вкладов понесенные по делу судебные расходы в сумме 25000 рублей.
В судебное заседание истец Силкина В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Давашкин И.Н., участвовавший в судебном заседании, заявление своего доверителя о взыскании судебных расходов поддержал.
Представитель ответчика Агентства по страхованию вкладов Алимова А.Р. в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на заявление, в котором в удовлетворении заявленного требования просила отказать.
Третье лицо АО "Национальное бюро кредитных историй", также надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 августа 2019 г. заявление Силкиной В.В. удовлетворено.
Взысканы с общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Силкиной В.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.
В частной жалобе представитель ответчика Романова К.С. просит определение суда о взыскании судебных расходов отменить, в удовлетворении заявления Силкиной В.В. отказать, сославшись на невысокую категорию сложности рассмотренного гражданского дела, отсутствие доказательств, подтверждающих объем выполненных работ по договору об оказании юридических услуг, чрезмерно завышенный размер стоимости услуг представителя.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь положениями части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание положения Порядка определения размера гонорара за оказание юридической помощи, утвержденного решением Совета Адвокатской палаты Республики Калмыкия от 2 июня 2017 г., суд первой инстанции, установив факт несения Силкиной В.В. указанных расходов в сумме 25000 рублей, учитывая объем оказанных представителем услуг, сложность спора, продолжительность рассмотрения дела, требования разумности и справедливости, исходя из цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги, признал за истцом право на возмещение судебных расходов в названном размере.
С данным выводом суда следует согласиться, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 11 - 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ);
расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ);
разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Таким образом, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя юридически значимым является установление связи указанных расходов с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности исходя из цен, которые обычно устанавливаются за данные услуги.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11 сентября 2018 г. между истцом Силкиной В.В. и представителем Давашкиным И.Н. был заключен договор об оказании юридических услуг, во исполнение которого последний представлял интересы истца в судебных заседаниях суда первой инстанции 11 и 24 октября 2018 г., 26 августа 2019 г.; по результатам рассмотрения данного гражданского дела исковые требования Силкиной В.В. судом были удовлетворены.
В этой связи является несостоятельным довод жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих объем выполненных представителем работ по договору об оказании юридических услуг.
Согласно Порядку определения размера гонорара за оказание юридической помощи, утвержденному решением Совета Адвокатской палаты Республики Калмыкия от 2 июня 2017 г., минимальный размер гонорара за представительство по гражданским делам в суде первой инстанции составляет 30000 рублей.
В день заключения договора об оказании юридических услуг истец Силкина В.В. во исполнение достигнутой договоренности передала своему представителю Давашкину И.Н. денежные средства в размере 25000 рублей.
Доказательств, подтверждающих неразумность (чрезмерность) понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, ответчик в материалы дела не представил.
При таких данных, учитывая, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя соответствуют необходимости, оправданности и разумности, согласуются с ценами, которые обычно устанавливаются за данные услуги, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления Силкиной В.В. о взыскании с Агентства по страхованию вкладов расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей.
В силу изложенного доводы, содержащиеся в частной жалобе, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права, противоречат фактическим обстоятельствам дела, а потому не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.
Руководствуясь статьями 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
определение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 августа 2019 г. оставить без изменения.
Председательствующий И.В. Басангов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка