Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 33-1124/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июля 2021 года Дело N 33-1124/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ариничева С.Н.,

судей Ахрамеева С.В., Романовой Е.А.,

при секретаре Васиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ахрамеева С.В. дело по апелляционной жалобе Усова Вячеслава Алексеевича на решение Людиновского районного суда Калужской области от 3 декабря 2020 года,

постановленное по делу по иску Усова Вячеслава Алексеевича к Вороничеву Игорю Александровичу об обращении взыскания на долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Усов В.А. обратился в суд с иском к Вороничеву И.А. об обращении взыскания на принадлежащие ответчику 0,28 доли в праве собственности на автомобиль "<данные изъяты>" путем продажи транспортного средства с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в 2 000 000 руб. и выплатой в пользу взыскателя вырученной суммы от продажи в размере 0,28 доли, но не более 500 000 руб., а сумму в размере 0,72 доли возвратить второму собственнику транспортного средства Вороничевой Н.В., также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что вступившими в законную силу судебными решениями с Вороничева И.А. в пользу ООО "Классик Партнер" взысканы денежные средства в сумме 751 430 руб. 64 коп. В рамках исполнительного производства с ответчика взыскано 179 680 руб. 35 коп., остаток долга составляет 571 750 руб. 29 коп. На основании договора цессии от 1 марта 2016 года права требования указанного долга перешли к истцу, в связи с чем произведена замена взыскателя ООО "Классик Партнер" его правопреемником индивидуальным предпринимателем Усовым В.А. Решения судов до настоящего времени в полном объеме не исполнены ввиду отсутствия у должника денежных средств. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 декабря 2019 года определена доля Вороничева И.А. в общем имуществе супругов - указанном выше транспортном средстве в размере 28/100.

Решением Людиновского районного суда Калужской области от 3 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истца поставлен вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения Усова В.А., просившего удовлетворить апелляционную жалобу, проверив материалы дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из дела видно, что постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2010 года с ИП Вороничева И.А. в пользу ООО "Классик Партнер" взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения в сумме 200 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 500 руб.

Постановлением того же суда от 13 декабря 2010 года с ИП Вороничева И.А. в пользу ООО "Классик Партнер" взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения в сумме 220 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 400 руб.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 4 июля 2011 года с ИП Вороничева И.А. в пользу ООО "Классик Партнер" взысканы судебные расходы в сумме 40 000 руб.

Решением того же суда от 18 октября 2011 года с ИП Вороничева И.А. в пользу ООО "Классик Партнер" взыскана компенсация за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения в сумме 200 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 000 руб.

Решением того же суда от 1 ноября 2012 года с ИП Вороничева И.А. в пользу ООО "Классик Партнер" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63 971 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 558 руб. 87 коп.

Заочным решением Людиновского районного суда от 16 июля 2019 года с Вороничева И.А. в пользу ИП Усова В.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 апреля 2016 года по 4 апреля 2019 года в размере 134 782 руб. 76 коп., в счет возмещения судебных расходов 6 074 руб. 07 коп.

Данные судебные постановления вступили в законную силу.

На основании выданных судами исполнительных листов в отношении должника Вороничева И.А. Людиновским РОСП УФССП России по Калужской области возбуждены исполнительные производства о взыскании с последнего в пользу ООО "Классик Партнер", а также в пользу ИП Усова В.А. указанных выше денежных средств.

Вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Калужской области от 26 апреля 2016 года, от 4 мая 2016 года, от 13 мая 2016 года в связи с уступкой прав требований в исполнительных производствах произведена замена взыскателя ООО "Классик Партнер" его правопреемником - ИП Усовым В.А.

Согласно выписке из ЕГРИП Вороничев И.А. 21 сентября 2012 года прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником Вороничевым И.А. в полном объеме не исполнены.

С 7 февраля 2003 года Вороничев И.А. и Вороничева Н.В. состоят браке.

Согласно карточке учета транспортного средства Вороничева Н.В. является собственником автомобиля "<данные изъяты>", 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N, регистрационный знак <данные изъяты>.

23 декабря 2019 года Усовым В.А. в адрес Вороничева И.А. было направлено уведомление с требованием о продаже принадлежащей ему доли в транспортном средстве с погашением за счет вырученных денежных средств долга, которое оставлено без ответа.

В этот же день индивидуальным предпринимателем Усовым В.А. в адрес Вороничевой Н.В. было направлено уведомление с требованием о покупке принадлежащей Вороничеву И.А. доли в спорном имуществе с обращением вырученных денежных средств в счет погашения долга, которое оставлено без ответа.

В производстве Людиновского районного суда Калужской области находилось дело по иску индивидуального предпринимателя Усова В.А. к Вороничеву И.А., Вороничевой Н.В. о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов и обращении на нее взыскания.

Решением Людиновского районного суда Калужской области от 20 августа 2019 года в удовлетворении иска отказано, отменены меры по обеспечению иска в виде ареста принадлежащего Вороничевой Н.В. автомобиля "<данные изъяты>", регистрационный знак М818ОР40.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 декабря 2019 года указанное решение в части отказа в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Усова В.А. об определении доли должника в общем имуществе супругов отменено, постановлено определить долю Вороничева И.А. в транспортном средстве "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 28/100. В остальном решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 июля 2020 года апелляционное определение от 17 декабря 2019 года в части отмены решения Людиновского районного суда Калужской области от 20 августа 2019 года об отказе в удовлетворении исковых требований о выделе доли супруга-должника и принятии в данной части нового решения отменено, дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда. В остальной части апелляционное определение от 17 декабря 2019 года оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 5 октября 2020 года решение Людиновского районного суда Калужской области от 20 августа 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о выделе доли супруга-должника оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 года решение Людиновского районного суда Калужской области от 20 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 5 октября 2020 года оставлены без изменения.

При рассмотрении указанного дела установлено, что автомобиль является личным имуществом Вороничевой Н.В.

Учитывая установленные по ранее разрешенному делу факты, в соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения иска не имелось, поскольку на автомобиль режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не указывают на основания для отмены решения суда. Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Людиновского районного суда Калужской области от 3 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Усова Вячеслава Алексеевича - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 13 июля 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Калужского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать