Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 14 марта 2019 года №33-1124/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 марта 2019 года Дело N 33-1124/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Конышевой И.Н.,
судей Егоровой И.В., Тимофеевой И.П.,
при секретаре Салиховой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Ильясовой А.К. на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 5 февраля 2019 года об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы,
установила:
Ильясова А.К. обратилась в суд с письменным ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 2 апреля 2018 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 23 мая 2018 года, которыми ей отказано в удовлетворении исковых требований к ОМВД Российской Федерации об оспаривании отказа в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.
Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 5 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства Ильясовой А.К. отказано.
В частной жалобе Ильясова А.К. ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции ввиду несоответствия изложенных в нем выводов суда обстоятельствам дела.
Дело в апелляционной инстанции рассмотрено по правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и исследовав материалы кассационного производства N по жалобе Ильясовой А.К., судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции.
Частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой названной статьи, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Согласно положениями статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Из материалов дела следует, что решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 2 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований Ильясовой А.К. к ОМВД России по Ахтубинскому району о признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 23 мая 2018 года решение районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ильясовой А.К. - без удовлетворения.
Таким образом, последний день срока для подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные постановления приходился на 23 ноября 2018 года.
4 июня 2018 года Ахтубинский районный суд Астраханской области направил в адрес Ильясовой А.К. копии решения районного суда и определения суда апелляционной инстанции.
21 ноября 2018 года Ильясова А.К. направила в Астраханский областной суд кассационную жалобу на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 2 апреля 2018 года.
Определением судьи Астраханского областного суда от 4 декабря 2018 года кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу ввиду несоответствия требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. ч. 1, 3 - 7 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
15 января 2019 года Ильясова А.К. обратилась в Ахтубинский районный суд Астраханской области с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 2 апреля 2018 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 23 мая 2018 года в президиум Астраханского областного суда.
Рассмотрев ходатайство, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в восстановлении Ильясовой А.К. пропущенного процессуального срока, поскольку до истечения шестимесячного срока заявитель не предпринимала активных мер к подаче кассационной жалобы с должной осмотрительностью, а доказательств уважительности пропуска ею установленного законом процессуального срока, препятствующих ей обратиться с жалобой в пределах срока, не предоставила.
Доводы частной жалобы Ильясовой С.Г. о том, что при разрешении вопроса о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы судом в полной мере не учтены обстоятельства подачи ею кассационной жалобы в установленный срок, являются не состоятельными, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что в период, следующий за датой вступления решения суда в законную силу, заявитель не совершала действий по обжалованию судебных постановлений в кассационном порядке, и лишь за два дня до окончания предельного срока, установленного законом для обжалования решения суда и апелляционного определения, кассационная жалобы была направлена ею в суд в президиум Астраханского областного суда.
Поскольку статья 112 ГПК Российской Федерации предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии причин пропуска этого срока, признанных судом уважительными и не предполагает произвольного применения содержащихся в ней положений, судебная коллегия не усматривает обстоятельств, которые могли бы являться основанием, свидетельствующим о невозможности подачи кассационной жалобы в установленный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 5 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Ильясовой А.К. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка