Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 января 2021 года №33-11239/2020, 33-982/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N 33-982/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Шульга С.В.
судей Веригиной И.Н., Чубченко И.В.
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховей Н. В. к ООО "Управляющая компания Фрунзенского района" о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, по апелляционной жалобе Суховей Н.В. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 8 октября 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Шульга С.В.,
установила:
истец обратился в суд с названным иском, в котором просил признать бездействие ООО "УК Фрунзенского района", выраженное в не проведении всего комплекса мероприятий по уборке лестничных клеток по адресу; <адрес> незаконным; возложить обязанность на ответчика производить уборку лестничных клеток в соответствии с действующим законодательством и договором от 01.12.2010; обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за содержание многоквартирного дома по <адрес>, путем внесения в квитанции за январь 2020 года вычета за неисполнение обязанностей по уборке лестничных клеток в доме по <адрес>.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец, подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить.
До заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167, ч 1 ст. 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Суховей Н.В. в ходатайстве об отказе от исковых требований указала, что предмет спора отсутствует, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Каких-либо сведений о том, что отказ истца от иска нарушит права и законные интересы других лиц, в том числе права ответчика, не имеется.
Согласно абз. 4 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Обсудив поступившее заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
принять отказ Суховей Н. В. от исковых требований к ООО "УК Фрунзенского района" о защите прав потребителей.
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 8 октября 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-1320 (33-11239 (33-982) прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка