Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 33-11238/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N 33-11238/2020
12.08.2020 г. Екатеринбург
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.С.,
судей Мурашовой Ж.А., Редозубовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой А.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства в помещении суда 12.08.2020 гражданское дело по иску Морозовой Светланы Петровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,
по апелляционной жалобе ответчика
на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 21.05.2020.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.С., объяснения истца Морозовой С.П., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Белоярского районного суда Свердловской области от 21.05.2020 удовлетворены исковые требования Морозовой С.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии:
- за истцом признано право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях",
- ответчик обязан включить в специальный стаж Морозовой С.П., необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы: с 12.10.1998 по 04.12.1998, с 04.10.2004 по 26.11.2004, с 21.09.2010 по 15.11.2010, с 28.09.2015 по 20.11.2015,
- за истцом признано возникшим право на страховую пенсию с 27.12.2019,
- ответчик обязан назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 27.12.2019.
С таким решением в части назначения истцу пенсии с 27.12.2019 не согласился ответчик, принес на решение суда в данной части апелляционную жалобу, в которой указал, что не согласен с решением суда в части определения даты назначения истцу пенсии с 27.12.2019 в связи с неправильным применением судом первой инстанции в данной части положений ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п.п. 19-21 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в Приложении 6 к названному Федеральному закону. В апелляционной жалобе ответчиком указывается, что с 01.01.2019 отдельным категориям граждан, имеющим право на досрочное назначение пенсии, пенсия может быть назначена только через определенный срок после выработки необходимого стажа (в 2019 году - 12 месяцев). Однако, если такие лица в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 приобретут этот стаж, они могут выйти на пенсию на полгода раньше (п.п. 19, 20 ч. 1, ч. 1.1 ст. 30 указанного Федерального закона, Приложение N 7 к указанному Федеральному закону, ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ). Ответчиком указывается в апелляционной жалобе, что судом первой инстанции не учтено, что в силу указных нормативных положений, право на назначение страховой пенсии по старости при наличии требуемого стажа работы в 2019 году, является отложенным на 6 месяцев. В части включенных судом первой инстанции в стаж истца (медицинского работника) периодов, когда истец направлялась на курсы повышения квалификации, доводов в апелляционной жалобе ответчика не содержится.
В заседание суда апелляционной инстанции явилась истец, возражавшая против доводов апелляционной жалобы ответчика и указавшая, что не возражает против назначения пенсии по истечении 6 месяцев со дня, когда у нее, с учетом включенных судом первой инстанции периодов, имелся необходимый стаж, то есть по истечении 6 месяцев с июля 2019 года.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определилао рассмотрении дела при данной явке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в ее пределах (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения Белоярского районного суда Свердловской области от 21.05.2020 в части даты назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости.
К указанному выводу судебная коллегия приходит с учетом следующего.
За назначением пенсии истец обратилась к ответчику 27.12.2019.
Решением ответчика от 17.01.2020 N 1847290/19 истцу отказано в удовлетворении заявления о назначении пенсии, ввиду того, что на дату обращения за пенсией (27.12.2019) специальный стаж истца по расчету ответчика составлял менее 30 лет, а именно, 29 лет 9 месяцев 25 дней.
Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 21.05.2020 ответчик обязан включить в специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы: с 12.10.1998 по 04.12.1998, с 04.10.2004 по 26.11.2004, с 21.09.2010 по 15.11.2010, с 28.09.2015 по 20.11.2015. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в периоды с 12.10.1998 по 04.12.1998, с 04.10.2004 по 26.11.2004, с 21.09.2010 по 15.11.2010, с 28.09.2015 по 20.11.2015 Морозова С.П. повышала свою квалификацию как медицинский работник, получая образование более высокого уровня непосредственно по своей медицинской специальности, в период прохождения курсов по повышению квалификации за истцом сохранялось рабочее место, средний заработок, удерживались взносы в пенсионный фонд, до направления истца на курсы повышения квалификации и после них непосредственно предшествовала и за ним следовала медицинская деятельность. В периоды нахождения на курсах трудовые отношения с учреждением не прерывались. При указанных обстоятельствах, периоды с 12.10.1998 по 04.12.1998, с 04.10.2004 по 26.11.2004, с 21.09.2010 по 15.11.2010, с 28.09.2015 по 20.11.2015, в течение которых истец находился на курсах повышения квалификации, как правильно указал в решении суд первой инстанции, подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении. В указанной части доводов о несогласии ответчика с решением суда в апелляционной жалобе не содержится.
С учетом включенных ответчиком в стаж работы истца периодов 29 лет 9 месяцев 25 дней (по состоянию на дату обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии 27.12.2019) и периодов, включенных в стаж по решению суда, составляющих 5 месяцев и 5 дней, 30 лет стажа у истца возникнет 30 июля 2019 года. А на момент обращения истца к ответчику 27.12.2019, у истца имелось 30 лет 04 месяца и 28 дней.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на момент обращения истца к ответчику 27.12.2019 с заявлением о назначении пенсии, у истца имелся необходимый 30-летний стаж работы, на что обоснованно указал в решении суда и в резолютивной части решения суда, признав возникшим право истца на страховую пенсию с 27.12.2019, т.е. установив, что по состоянию на 27.12.2019 у истца имелся необходимый 30-летний стаж - как обязательное условие для назначения пенсии.
В то же время, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика о неправильным применением судом первой инстанции положений ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п.п. 19-21 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в Приложении 6 к названному Федеральному закону. С 01.01.2019 отдельным категориям граждан, имеющим право на досрочное назначение пенсии, пенсия может быть назначена только через определенный срок после выработки необходимого стажа (в 2019 году - 12 месяцев). Однако, если такие лица в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 приобретут этот стаж, они могут выйти на пенсию на полгода раньше (п.п. 19, 20 ч. 1, ч. 1.1 ст. 30 указанного Федерального закона, Приложение N 7 к указанному Федеральному закону, ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ).
С учетом изложенного, пенсия истцу должна быть назначена 30 января 2020 года.
Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе, в том числе, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Белоярского районного суда Свердловской области от 21.05.2020 изменить в части даты назначения Морозовой Светлане Петровне досрочной страховой пенсии по старости; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) назначить Морозовой Светлане Петровне досрочную страховую пенсию по старости с 30 января 2020 года.
В остальной части решение Белоярского районного суда Свердловской области от 21.05.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.С. Иванова
Судьи Ж.А. Мурашова
Т.Л. Редозубова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
