Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 33-1123/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N 33-1123/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Михайлова Г.В.
судей Власовой А.С., Криволапова Ю.Л.
при секретаре Закаряне С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3778/2020 по исковому заявлению Яцюк Валентины Александровны к ООО "Фирма "РиК", ООО "Шахтинские известия" в лице её главного редактора, третье лицо - Родин Юрий Степанович о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, по апелляционным жалобам ООО "Фирма РиК", ООО "Шахтинские известия" на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 02 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Власовой А.С., судебная коллегия
установила:
Яцюк В.А. обратилась в суд с иском к ООО "Фирма "РиК", ООО "Шахтинские известия" в лице её главного редактора, третье лицо - Родин Ю.С. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указав, что с 10.12.2009 г. (почти десять лет) в интернете на сайте информационного порта г.Шахты на странице "shakhty.su/2009/12/10/007", зарегистрированным за ООО "Фирма "РиК", размещена статья-информация "Мошенница собирала по 50 тысяч за оформление инвалидности" с ее фотоизображением и надписью "Розыск", а также с указанием её анкетных данных (дата и место рождения, семейное положение, адрес и ФИО родителей).
Статья содержит текст "Последовательница криминального таланта Остапа Бендера орудовала в Шахтах на протяжении двух лет, с 2007 года ... далее по тексту согласно распечатке на указанной странице...Место жительства (пребывания): АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
По состоянию на 24.09.2019г. указанную "страницу" в интернете просмотрели 1 113 раз. Распечатка с указанной страницы длительное время находилась в помещении ЖЭУ по месту жительства истца для всеобщего обозрения и была снята только после ее неоднократных требований.
О содержании указанной стать ей стало известно в феврале 2019г., в связи с чем она была вынуждена обратиться в письменными заявлениями на имя руководства УМВД России по г.Шахты Ростовской области.
Согласно ответов, начальника УМВД России по г.Шахты Ростовской области от 01.03.2019 г. и врио начальника ОП N 1 УМВД России по г.Шахты в период с 2009 по 2010 г. в ОРП на ТО ОП N 1 СУ МВД России по г.Шахты уголовного дела в отношении Яцюк В.А. по признакам преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ не находилось. По данным информационного центра ГУ МВД России по Ростовской области уголовное преследование не осуществлялось, мера пресечения не избиралась. Информации о причастности Яцюк В.А. к совершению преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ на интернет - сайте "Шахты SU" ОРП на то ОП N 1 СУ УМВД России по г.Шахты не размещалась.
Таким образом, сведения, содержащиеся на сайте информационного порта г.Шахты на странице "shakhty.Su/2009/12/10/007", не соответствуют действительности и носят порочащий оскорбительный характер, унижают ее часть и личное достоинство, а также нанося ущерб ее деловой репутации.
Яцюк В.А. почти 40 лет проработала педагогом, неоднократно поощрялась за педагогическую деятельность, является пенсионером по возрасту, имеет удостоверение "Ветеран труда". Длительным распространением указанных сведений ей причинены моральные страдания и мучения, она постоянно находится в стрессовом состоянии
На основании изложенного, Яцюк В.А. с учетом уточненных требований просила суд:
1. признать сведения, содержащиеся в интернете на сайте информационного порта г.Шахты на странице "Shakhty.Su/2009/12/10/007", зарегистрированным за ООО "Фирма "РиК", в статье- информации "Мошенница собирала по 50 тысяч за оформление инвалидности" с изображением ее фотографии с надписью "Розыск", а также указанием её анкетных данных (дата и место рождения, семейное положение, адрес и ФИО родителей), которая содержит текст "Последовательница криминального таланта Остапа Бендера орудовала в Шахтах на протяжении двух лет, с 2007 года ... далее по тексте согласно распечатке на указной странице...Место жительства (пребывания): АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН", порочащие честь, достоинство или деловую репутацию Яцюк В.А., не соответствующими действительности;
2. обязать ООО "Фирма "РиК" удалить со страницы "Shakhty.Su/2009/12/10/007" статью с текстом "Мошенница собирала по 50 тысяч за оформление инвалидности" с изображением ее фотографии с надписью "Розыск", а также с указанием её анкетных данных (дата и место рождения, семейное положение, адрес и ФИО родителей), которая содержит текст "Последовательница криминального таланта Остапа Бендера орудовала в Шахтах на протяжении двух лет, с 2007 года ... далее по тексту согласно распечатке на указной странице...Место жительства (пребывания): АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН" и разместить на указанной странице опровержение;
3. обязать ООО "Шахтинские известия" в лице главного редактора разместить на своей странице опровержение на опубликованную в газете "Шахтинские известия" N 247-250 от 09.12.2009г. и позже скопированную представителем ООО "Фирма "РиК" на портал "Shakhty.Su/2009/12/10/007" статью в отношении Яцюк В.А.;
4. взыскать с ООО "Фирма "РиК", ООО "Шахтинские известия" и Родина Ю.С. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 5 100 000 руб.
Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 02 сентября 2020 года суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Яцюк В.А. сведения, содержащиеся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте с доменным именем: SHAKHTY.SU в средстве массовой информации "Шахты.SU - Информационный портал города Шахты", учредителем которого является ООО "Фирма "РиК", на странице "Shakhty.Su/2009/12/10/007" в статье-информации "Мошенница собирала по 50 тысяч за оформление инвалидности" с фотоизображением Яцюк В.А. и надписью на нем "Розыск" и указанием её анкетных данных, как информации о мошеннице, а именно: имени, отчества и фамилии, даты и места рождения, места жительства (пребывания) и семейного положения, а также имени, отчества и фамилии родителей Яцюк В.А. и о том, что она, - "Последовательница криминального таланта Остапа Бендера орудовала в Шахтах на протяжении двух лет, с 2007 года. Самое интересное, что сама мошенница уже в преклонном возрасте...Объектом преступной деятельности 74-летней Валентины Яцюк стали представители самых незащищенных слоев населения - пенсионеры и инвалиды, преимущественно одинокие...Под предлогом оказания услуг по оформлению группы инвалидности женщина завладевала внушительными денежными суммами от 40 до 50 тысяч рублей. Мошенница апеллировала к тому, что её помощь позволит (клиенту) не обивать пороги учреждений, а получить необходимые документы (не отходя от кассы), то есть из её рук. После она исчезала вместе с деньгами... Сейчас Яцюк В.А. разыскивает милиция. Пострадавшие от её мошеннических действий.. .могут обращаться в ОБЭП УВД по г. Шахты".
Обязал ООО "Фирма "РиК" удалить со страницы "Shakhty.Su/2009/12/10/007" статью-информацию "Мошенница собирала по 50 тысяч за оформление инвалидности" с фотоизображением Яцюк В.А. и надписью на нем "Розыск" и указанием её анкетных данных, как информации о мошеннице, а именно: имени, отчества и фамилии, даты и места рождения, места жительства (пребывания) и семейного положения, а также имени, отчества и фамилии родителей Яцюк В.А. о том, что она - "Последовательница криминального таланта Остапа Бендера орудовала в Шахтах на протяжении двух лет, с 2007 года. Самое интересное, что сама мошенница уже в преклонном возрасте...Объектом преступной деятельности 74-летней Валентины Яцюк стали представители самых незащищенных слоев населения - пенсионеры и инвалиды, преимущественно одинокие...Под предлогом оказания услуг по оформлению группы инвалидности женщина завладевала внушительными денежными суммами от 40 до 50 тысяч рублей. Мошенница апеллировала к тому, что её помощь позволит (клиенту) не обивать пороги учреждений, а получить необходимые документы (не отходя от кассы), то есть из её рук. После она исчезала вместе с деньгами... Сейчас Яцюк В.А. разыскивает милиция. Пострадавшие от её мошеннических действий.. .могут обращаться в ОБЭП УВД по г. Шахты".
Обязал ООО "Фирма "РиК" в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу опровергнуть порочащие честь и достоинство Яцюк Валентины Александровны недостоверные сведения, содержащиеся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте с доменным именем: SHAKHTY.SU в средстве массовой информации Шахты.SU - Информационный портал города Шахты, учредителем которого является ООО "Фирма "РиК", на странице "Shakhty.Su/2009/12/10/007" в статье-информации "Мошенница собирала по 50 тысяч за оформление инвалидности" с фотоизображением Яцюк В.А. и надписью на нем "Розыск" и указанием её анкетных данных, как информации о мошеннице, а именно: имени, отчества и фамилии, даты и места рождения, места жительства (пребывания) и семейного положения, а также имени, отчества и фамилии родителей Яцюк В.А. о том, что она - "Последовательница криминального таланта Остапа Бендера орудовала в Шахтах на протяжении двух лет, с 2007 года. Самое интересное, что сама мошенница уже в преклонном возрасте...Объектом преступной деятельности 74-летней Валентины Яцюк стали представители самых незащищенных слоев населения - пенсионеры и инвалиды, преимущественно одинокие...Под предлогом оказания услуг по оформлению группы инвалидности женщина завладевала внушительными денежными суммами от 40 до 50 тысяч рублей. Мошенница апеллировала к тому, что её помощь позволит (клиенту) не обивать пороги учреждений, а получить необходимые документы (не отходя от кассы), то есть из её рук. После она исчезала вместе с деньгами... Сейчас Яцюк В.А. разыскивает милиция. Пострадавшие от её мошеннических действий.. .могут обращаться в ОБЭП УВД по г. Шахты", опубликовав под заголовком "Опровержение" сообщение о принятом по настоящему делу судебном решении, включающем публикацию резолютивной части настоящего судебного решения, а также опровержение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство Яцюк Валентины Александровны, разместив указанное сообщение на сайте с доменным именем:SHAKHTY.SU в средстве массовой информации "Шахты.SU - Информационный портал города Шахты" с тем же шрифтом и таким же образом относительно других элементов сайта, и по тому же адресу, что и опровергаемый материал "Мошенница собирала по 50 тысяч за оформление инвалидности" с фотоизображением Яцюк В.А. и надписью на нем "Розыск".
Обязал ООО " Редакция газеты "Шахтинские известия" в лице главного редактора в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу опубликовать опровержение сведений, не соответствующих действительности, содержащиеся в городской общественно-политической газете "Шахтинские известия", выпуск N 247-250 (2953-2956) от 09.12.2009 г. на странице 16 в статье "Розыск - Мошенница оформляла инвалидность", с фотоизображением Яцюк В.А. и её подписи с расшифровкой "подпись мошенницы", признав указанные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Яцюк Валентины Александровны, путем опубликования в городской общественно-политической газете "Шахтинские известия" под заголовком "Опровержение" сообщения о принятом по настоящему делу судебном решении, включая публикацию резолютивной части настоящего судебного решения, разместив текст опровержения таким же образом относительно других элементов печатного листа и тем же шрифтом, что и опровергаемый материал в статье "Розыск - Мошенница оформляла инвалидность".
Взыскал с ООО "Фирма "РиК" в пользу Яцюк В.А. компенсацию морального вреда за распространение не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство Яцюк В.А. сведений в размере 10 000 рублей.
Взыскал с ООО " Редакция газеты "Шахтинские известия" в пользу Яцюк В.А. компенсацию морального вреда за распространение не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство Яцюк В. А. сведений в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении остальных требований Яцюк В.А. - отказал.
В апелляционной жалобе ООО "Фирма "РиК" в лице главного редактора просит отменить решение суда, вынести новое, которым в удовлетворении требований Яцюк В.А. к ООО "Фирма РиК" отказать, указывая, что на странице "Shakhty.Su/2009/12/10/007" в статье от 10.12.2009 г. "Мошенница собирала по 50 тысяч за оформление инвалидности", содержится дословное воспроизведение более 95 % статьи "Розыск- Мошенница оформляла инвалидность", опубликованной Шахтинской городской общественно-политической газетой "Шахтинские известия", выпуск N 247-250 (2953-2956) от 09.12.2009 г. на стр. 19.
В связи с чем, по мнению апеллянта, фирма не несет ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан в полном соответствии с пунктом 6 статьи 57 "Освобождение от ответственности" Закона от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации".
В апелляционной жалобе ООО "Редакция газеты "Шахтинские известия" просит отменить решение, указывая, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что 7.12.2009 г. в редакцию газеты "Шахтинские известия" текст статьи предоставил ГУВД по РО УВД по г. Шахты Отдел по борьбе с экономическими преступлениями с просьбой опубликовать объявление и 09.12.2009г. в газете "Шахтинские известия в рубрике "розыск" было опубликовано указанное объявление, т.к. согласно текста правоохранительными органами разыскивались пострадавшие люди, от мошеннических действий данной гражданки.
Также по мнению апеллянта, исковое заявление истца не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ. Требования истца к ООО "Фирма "РиК" после предъявления иска были добровольно фирмой исполнены.
В п. 3 искового заявления истец не указала, какую именно информацию ООО "Шахтинские известия" в лице главного редактора должны разместить на соей странице опровергнув публикацию в газете "Шахтинские известия" за N 247-250 от 09.12.2009 г.
Информация которая была размещена на странице "Shakhty.Sy/2009/12/10/007" с текстом который указала истец в иске в газете "Шахтинские известия" не размещалась, а к странице Shakhty.SU ООО "Редакция газеты "Шахтинские известия" никакого отношения не имеет.
Полагает, что суд не дал оценки тому, что согласно уведомлению ГУ МВД от 24.03.2020 г. N 4/3154 по статистическим учетом в период с 11.09.2009 по 30.12.2009 г. в отношении Яцук В.А. были возбуждены 5 уголовных дел.
Полагает, что моральный вред, истцом также не доказан.
На апелляционные жалобы поданы возражения.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ООО "Редакция газеты "Шахтинские известия", извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, Яцюк В.А., ее представителя Ульянова В.Н., Родина Ю.С., представителя ООО "Фирма РиК"-Родина В.С., обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Принимая решение, суд руководствовался положениями ст.ст. 23, 29, 46 Конституции РФ, ст. 152 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" и исходил из доказанности факта распространения порочащих сведений ответчиками в отношении истца, а также из несоответствия действительности распространенных ответчиками в сети Интернет сведений.
Судебная коллегия с указанными выводами не соглашается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 10.12.2009г. в информационной сети интернет на сайте на сайте с доменным именем: SHAKHTY.SU в средстве массовой информации "Шахты.SU - Информационный портал города Шахты", учредителем которого является ООО "Фирма "РиК", на странице "Shakhty.Su/2009/12/10/007", размещена статья-информация "Мошенница собирала по 50 тысяч за оформление инвалидности" с фотоизображением и надписью "Розыск", а также с указанием анкетных данных Яцюк В.А. (дата и место рождения, семейное положение, адрес и ФИО родителей).
По состоянию на 24.09.2019г. указанную "страницу" в интернете просмотрели 1 113 раз. Распечатка с указанной страницы длительное время находилась в помещении ЖЭУ по месту жительства истца для всеобщего обозрения и была снята только после ее неоднократных требований.
О содержании указанной статьи Яцюк В.А. стало известно в феврале 2019г., в связи с чем она была вынуждена обратиться в письменными заявлениями на имя руководства УМВД России по г.Шахты Ростовской области.
Судом также установлено, что 10.12.2009 г. на сайте с доменным именем: SHAKHTY.SU в средстве массовой информации "Шахты.SU - Информационный портал города Шахты", учредителем которого является ООО "Фирма "РиК", на странице "Shakhty.Su/2009/12/10/007" была размещена статья-информация "Мошенница собирала по 50 тысяч за оформление инвалидности" с фотоизображением Яцюк В.А. и надписью на нем "Розыск" и указанием её анкетных данных, как информации о мошеннице, а именно: имени, отчества и фамилии, даты и места рождения, места жительства (пребывания) и семейного положения, а также имени, отчества и фамилии родителей Яцюк В.А. и о том, что она, - "Последовательница криминального таланта Остапа Бендера орудовала в Шахтах на протяжении двух лет, с 2007 года. Самое интересное, что сама мошенница уже в преклонном возрасте...Объектом преступной деятельности 74-летней Валентины Яцюк стали представители самых незащищенных слоев населения - пенсионеры и инвалиды, преимущественно одинокие...Под предлогом оказания услуг по оформлению группы инвалидности женщина завладевала внушительными денежными суммами от 40 до 50 тысяч рублей. Мошенница апеллировала к тому, что её помощь позволит (клиенту) не обивать пороги учреждений, а получить необходимые документы (не отходя от кассы), то есть из её рук. После она исчезала вместе с деньгами... Сейчас Яцюк В.А. разыскивает милиция. Пострадавшие от её мошеннических действий или те, кто располагает какой-либо информацией могут обращаться в ОБЭП УВД по г. Шахты".
Удовлетворяя частично требования истца, суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Яцюк В.А. сведения, содержащиеся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте с доменным именем: SHAKHTY.SU в средстве массовой информации "Шахты.SU - Информационный портал города Шахты", учредителем которого является ООО "Фирма "РиК", на странице "Shakhty.Su/2009/12/10/007", обязал ООО "Фирма "РиК" удалить со страницы "Shakhty.Su/2009/12/10/007" статью-информацию, в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу опровергнуть порочащие честь и достоинство Яцюк Валентины Александровны недостоверные сведения, содержащиеся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте с доменным именем: SHAKHTY.SU в средстве массовой информации Шахты.SU - Информационный портал города Шахты, учредителем которого является ООО "Фирма "РиК", на странице "Shakhty.Su/2009/12/10/007", обязал ООО "Редакция газеты "Шахтинские известия" в лице главного редактора в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу опубликовать опровержение сведений.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст.150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Защита нематериальных благ осуществляется в соответствии с действующим законодательством в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения
Согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
В соответствии с п. 7 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. N 3 " О судебной практике по защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации юридических лиц" По делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
Не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Из представленной суду справки ГУ МВД РФ по РО N 39/2-1132 от 20.02.2021г. (л.д.211-213) усматривается, что Яцюк Валентина Александровна, 06.12.1935 года рождения, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотреблением доверием, под предлогом оказания услуг по оформлению бессрочной пенсии по 2 группе инвалидности, завладела денежными средствами:
- уголовное дело N 2009677596 по ч. 2 ст. 159 УК о завладении в апреле 2009 года, денежными средствами Долгих О.Д. в сумме 50000 руб. и Кульченко О.А. в сумме 50000 руб.;
- уголовное дело N 2009677597 по ч. 2 ст. 159 УК, о завладении в октябре 2007 года, денежными средствами Шаповалова А.П. в сумме 40000 руб.;
- уголовное дело N 2009677598 по ч. 2 ст. 159 УК, о завладении в июле 2007 года, денежными средствами Шаповаловой С.А. в сумме 40000 руб.;