Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 33-1123/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N 33-1123/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Герман М.А.,
судей Васильевой И.Л., Егоровой О.В.,
при помощнике судьи Федоренко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-685/2019 по иску Киселевой Т.Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонное) о признании решения незаконным и права на досрочную страховую пенсию
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонное) на решение Саянского городского суда Иркутской области от 23 октября 2019 года,
установила:
Киселева Т.Ю. обратилась в суд с заявлением с учетом уточнений о признании незаконными решений Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске Иркутской области (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ РФ в г. Саянске) от 13.02.2017 и от 07.05.2019 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части не включения в льготный трудовой стаж периодов работы с особо вредными условиями труда согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в соответствии со Списком N 1), в должности дезактиваторщика 2 разряда цеха N 25 по переработке ртутьсодержащих шламов производства хлора и каустической соды АО "Саянскхимпром" с 23.07.1996 по 30.11.2000 и с 01.12.2000 по 20.02.2003, присуждении к исполнению обязанности ответчику назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 31.01.2017. В обоснование исковых требований Киселева Т.Ю. указала, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с учетом работы во вредных условиях по списку N 1, пенсионным органом не были засчитаны периоды ее работы по Списку N 1 в период с 23.07.1996 по 30.11.2000 в должности дезактиваторщика 2 разряда цеха N 25 АО "Саянскхимпром" и с 1.12.2000 по 20.02.2003 в должности дезактиваторщика 2 разряда цеха N 25 АО "Саянскхимпласт". Фактически Киселева Т.Ю. непрерывно, постоянно на основном месте работы работала дезактиваторщиком в цехе N 25 АО "Саянскхимпласт" во вредных условиях труда.
Решением Саянского городского суда Иркутской области от 23.10.2019 исковые требования Киселевой Т.Ю. удовлетворены частично.
Признано незаконным решение ГУ - УПФ РФ в г. Саянске N 80 от 07.05.2019 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части не включения в льготный трудовой стаж периодов работы с особо вредными условиями труда согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в соответствии со Списком N 1) в должности дезактиваторщика 2 разряда цеха N 25 по переработке ртутьсодержащих шламов производства хлора и каустической соды АО "Саянскхимпром" с 23.07.1996 по 30.11.2000 и отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
На ГУ - УПФ РФ в г. Саянске возложена обязанность включить в стаж на соответствующих видах работ период работы истицы с 23.07.1996 по 30.11.2000, в качестве дезактиваторщика цеха N 25 по переработке ртутьсодержащих отходов завода "Каустик" ОАО "Саянскхимпром" в соответствии со Списком N 1, раздела VIII, код-позиция 1080А010-17541, как рабочего, занятого полный рабочий день в производстве каустической соды, хлора и его соединений и назначить Киселевой Татьяне Юрьевне досрочную страховую пенсию по старости с 23.04.2019.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в г. Саянске просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что истица в спорный период времени работала дезактиваторщиком в цехе N 25 АО "Саянскхимпласт", но не была задействована в производственном процессе производства хлора и его соединений, хлорвинила и каустической соды, цех N 25 не относится к вредному производству, поскольку это вспомогательное производство, должность дезактиваторщика не поименована Списками N 1 и N 2. В обязанности истицы входила чистка и стирка спецодежды, обуви, средств защиты, что соответствует работе прачки и уборщика служебных помещений. При этом, истец работала во вредных условиях труда, поскольку на рабочем месте истца пары ртути и хлора превышали ПДК, в связи с чем, трудовым договором был предусмотрен дополнительный отпуск и сокращенная рабочая неделя.
При изменении вида и наименования акционерного общества, вид деятельности предприятия, условия работы не изменились. Документов, подтверждающих изменение характера работы истца в период с 23.07.1996 по 20.02.2003 не представлено, что свидетельствует об отсутствии оснований считать периоды с 23.07.1996 по 30.11.2000 и с 01.12.2000 по 20.02.2003 подлежащими зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающему право досрочное назначение страховой пенсии.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) страхователь ОАО "Саянскхимпром" подавал сведения в отношении Киселевой Т.Ю. без отметки об особых условиях труда.
Кроме того, обжалуемым решением суда в удовлетворении остальной части заявленных требований истца о признании незаконным решения ГУ - УПФ РФ в г. Саянске N 332 от 13.02.2017 и присуждении к исполнению обязанности ответчику включить в стаж на соответствующих видах работ период работы истца с 01.12.2000 по 20.02.2003 в качестве дезактиваторщика цеха N 25 АО "Саянскхимпласт" в соответствии со Списком N 1 и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 31.01.2017 отказано. Следовательно, указанное решение признано законным. Однако, в решении ответчика N 332 от 13.02.2017 в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, стаж Киселевой Т.Ю. для досрочного назначения страховой песни по старости составил 0 лет 0 месяцев 0 дней. Решение ГУ - УПФ РФ в г. Саянске N 80 от 07.05.2019 аналогично решению N 332 от 13.02.2017. Все имеющиеся периоды работы Киселевой Т.Ю. не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии. Однако суд первой инстанции решение ГУ - УПФ РФ в г. Саянске от 07.05.2019 N 80 признал незаконным.
В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы Киселева Т.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец, представитель третьего лица,
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признав их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Егоровой О.В., выслушав объяснение представителя ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, полагавшего решение суда подлежащим отмене, изучив дело, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (ред. от 03.10.2018 N 350-ФЗ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона N 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:
Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
В соответствии с пунктом 3 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 руководители предприятий (объединений), организаций обязаны обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков NN 1 и 2. Провести аттестацию рабочих мест и принять необходимые меры к улучшению условий труда. Определить перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с настоящими Списками установлено льготное пенсионное обеспечение, и ознакомить с ними трудящихся.
Определяющим условием для назначения государственной пенсии на льготных условиях и в льготных размерах работнику, занятому на вредных работах в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", является непосредственное участие в технологическом процессе, или занятие ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах производств, перечисленных в Списке N 1 от 26.01.1991.
Рабочие, непосредственно не занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках перечисленных в указанном разделе Списка N 1, а занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования как осуществляющие вспомогательные работы, при соблюдении определенных условий включаются в Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Кроме того, согласно Разъяснениям Министерства труда РФ от 08.01.1992 N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 3/235 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1.01.1992 Постановлением Совета Министров РСФСР от 2.10.1991 N 517", действующих в спорный период, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.
В соответствии с пунктами 5, 7 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 29, действующих в настоящее время, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий и должностей работников.
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным предоставленного Киселевой Т.Ю. паспорта серии "номер" N "номер", выданного отделением УФМС России по Иркутской области в гор. Саянске "дата", Киселева Т.Ю. родилась "дата" в гор. "адрес", следовательно, "дата" ей исполнилось 52 года.
Из трудовой книжки Киселевой Т.Ю., исследованной в судебном заседании, следует, что 23.07.1996 она была принята временно дезактиваторщиком по 2 разряду в цех N 25 Акционерного общества "Саянскхимпром", 30 ноября 2000 года переводом уволена на ОАО "Саянскхимпласт", ст.29 п.5 КЗОТ РФ, 01.12.2000 принята переводом дезактиваторщиком по 2 разряду в цех 25 ОАО "Саянскхимпласт", 20.02.2003 переведена уборщиком производственных и служебных помещений в цех 25 ОАО "Саянскхимпласт".
Из архивной справки Архивного отдела администрации городского округа муниципального образования "город Саянск" от 28.01.2019 N 43 следует, что в документах архивного фонда Открытого акционерного общества "Саянскхимпром" за период с 1996 по 2000 годы имеются сведения о трудовом стаже Киселевой Т.Ю.
В списках работников, занятых на производстве с вредными условиями труда за 1999-2000 годы фамилия Киселевой Т.Ю. не значится.
Списков работников, занятых на производстве с вредными условиями труда за 1995-1998 годы архив на хранении не имеет.
ОАО "Саянскхимпром" ликвидировано 1.10.2003 на основании определения Иркутского арбитражного суда в связи с банкротством. (запись о ликвидации предприятия N 2033801914331 от 10.10.2003).
В соответствии с копией личной карточки N 19690 Киселевой Т.Ю., истица 23 июля 1996 года принята дезактиваторщиком 2 разряда в цех N 25, 30 ноября 2000 года уволена в связи с переводом на ОАО "СХП".
Из трудового договора N"номер" от 04.12.2000, заключенного между ОАО "Саянскхимпласт" и Киселевой Т.Ю., следует, что истица принята в качестве дезактиваторщика 2 разряда цеха 25, с особо-вредными условиями труда, установлением истице 36 часовой рабочей недели и предоставлением дополнительного отпуска до 14 календарных дней.
В соответствии со справкой АО "Саянскхимпласт" от 22.01.2019 N 17, Киселева Т.Ю. работала в ОАО "Саянскхимпласт" с 01 декабря 2000 года по 19.02.2003 дезактиваторщиком 2 разряда цеха 25 - по переработке ртутьсодержащих шламов Производства хлора и каустической соды, 20.02. 2003 переведена на должность уборщика производственных и служебных помещений.
В соответствии со штатным расписанием цеха N 25 по переработке ртутьсодержащих шламов АО "Саянскхимплат" от 01.12.2000, а также штатному расписанию за 2001-2003 годы в разделе "основные рабочие" указано о наличии в штате 3 ставок дезактиваторщика, условия труда дезактиваторщика 2 разряда цеха 25 - особо вредные, в графе льготная пенсия указано: "Список N 1".
Из информации АО "Саянскхимпласт", работодателя истицы, от 03.07. 2019 N 178 на запрос суда о предоставлении справки, уточняющей особые условия труда в отношении истицы Киселевой Т.Ю., следует, что выдать данную справку работодателю не представляется возможным, так как дезактиваторщик цеха 25 не пользуется правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно Перечню рабочих мест, профессий и должностей на право льготного обеспечения ОАО "Саянскхимпласт".
В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Киселева Т.Ю. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 2.02.1999, при этом, сведения об особых условиях труда Киселевой Т.Ю. в спорный период времени отсутствуют как за период работы в ОАО "Саянскхимпром", так и в период работы в ОАО "Саянскхимпласт".
Решением пенсионного органа от 13.02.2017 N 332 истице Киселевой Т.Ю. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Указано, что страховой стаж составил 22 года 6 месяцев 8 дней.
23.04.2019 истица повторно обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии, и решением ответчика ГУ - Управления пенсионного фонда России в г. Саянске Иркутской области (межрайонное) от 07.05.2019 N 80 Киселевой Т.Ю. повторно было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Стаж на соответствующих видах работ Киселевой Т.Ю. составил 0 лет 0 месяцев 0 дней при требуемом не менее 3 лет 9 месяцев, страховой стаж составил 27 лет 1 месяц 4 дня, с учетом постановления Конституционного Суда от 29 января 2004 года N 2п - 28 лет 9 месяцев 15 дней при требуемом - 15 лет.
Также судом установлено, что в соответствии с код-позицией 1080А000-17541 Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" указаны рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производстве, в том числе, каустической соды, хлора, его соединений, хлорвинила.
Работа дезактиваторщика относится к рабочей профессии, что подтверждается картой аттестации рабочего места и заключением Госэкспертизы условий труда Комитета по труду Иркутской областной администрации N 67 от 16.04.1993.
В соответствии с постоянным технологическим регламентом участка N 25 переработки ртутьсодержащих отходов хлорного производства ПО "Химпром" (впоследствии переименованным в ОАО "Саянскхимпром") от 29.04.1992, заключением государственной экспертизы условий труда Комитета по труду Иркутской областной администрации от 16.04.1993 N 67 - технологический процесс цеха переработки ртутьсодержащих отходов завода "Каустик" состоит из очистки ртутьсодержащих сточных вод от ртути, ионообменным и сульфидным методами и регенерации ртутьсодержащих шламов (отходов). В соответствии с п. 2.14.5 дезактиваторщик - по списку N 1, разд.VIII, п.1, поз.1080А010.
Согласно должностной инструкции дезактиваторщика цеха 25, утвержденной главным инженером завода "Каустик" АО "Саянскхимпром" в 1994, 1995, 1997 годах, рабочим местом дезактиваторщика является отделение очистки ртутьсодержащих сточных вод и предназначено для нейтрализации паров ртути и ее соединений в производственных помещениях на оборудовании, регенерации ртутного шлама, упаривания ртутьсодержащих сточных вод, дезактиваторщик производит дезактивацию зараженных объектов, производственных помещений и технологического оборудования различными моющими средствами и дезактивирующими растворами, транспортирует зараженные отходы и мусор из производственных помещений в установленное место.
Кроме того, как следует из акта по результатам документальной проверки первичных документов, в том числе, цеха N 25 ОАО "Саянскхимпром", проведенной управлением пенсионного фонда по г. Саянску, г. Зиме и Зиминскому району от 17.09.2003, рабочее место дезактиваторщика, согласно штатному расписанию за 1993-1994 годы, предназначено для нейтрализации паров ртути или ее соединений в производственных помещениях на оборудовании, дезактиваторщик производит очистку ртутьсодержащих сточных вод, регенерацию ртутного шлама, упаривание ртутьсодержащих сточных вод, осуществляет вакуумную сборку ртути.
В соответствии с протоколом аттестации рабочего места, на который имеется ссылка в акте пенсионного органа, на рабочем месте дезактиваторщика цеха N 25 превышение ПДК по ртути максимальной разовой дозы установлено в 5,1 раза, среднемесячной - в 1,5 раз, ПДК по хлору превышает в 1,2 раза.
Время пребывания дезактиваторщика цеха 25 в неблагоприятных условиях труда составляет более 80 % рабочего времени.
В соответствии с протоколом комиссии по пенсионным вопросам ГУ УПФ в г.г. Саянск, Зиме и Зиминском районе от 25.09.2003, рассмотрев представленные ОАО "Саянскхимпром" документы, в том числе, должностную инструкцию дезактиваторщика и технологический регламент цеха 25, комиссия пенсионного органа признала, что они соответствуют действующему законодательству и устанавливают право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, работающим в должности дезактиваторщика.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 19.12.2003, ОАО "Саянскхимпром" ликвидировано по решению суда, деятельность организации прекращена 10.10.2003, в связи с чем, истец не может истребовать от данного работодателя уточняющую справку о характере работы за период времени с 1996 по 2000 годы.
Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования истца, проанализировав представленные доказательства и установив, что дезактиваторщик участка переработки ртутьсодержащих отходов завода "Каустик" ОАО "Саянскхимпром", впоследствии цеха N 25, имеет право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, раздела VIII 1080000 "Химическое производство", код-позиция 1080А010-17541, как рабочий, занятый полный рабочий день в производстве каустической соды, хлора, его соединений, хлорвинила %; работа дезактиваторщика связана с обеспечением нормальной работы цеха по производству хлора и каустической соды и является неотъемлемой частью процесса переработки ртутьсодержащих отходов хлорного производства химической промышленности, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что период работы истицы с 23.07.1996 по 30.11.2000 (4 года 4 месяца 7 дней), за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, в качестве дезактиваторщика 2 разряда цеха N 25 ОАО "Саянскхимпром" подлежит включению в стаж истицы Киселевой Т.Ю. для назначения досрочной страховой пенсии по Списку N 1, раздела VIII 1080000 "Химическое производство", код-позиция 1080А010-17541. Как следствие, решение ответчика N 80 от 07.05.2019 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части не включения в льготный трудовой стаж периодов работы истицы с особо вредными условиями труда с 23.07.1996 по 30.11.2000 и отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения - 23.04.2019, признано незаконным и подлежащим отмене.
И, кроме того, отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований: о признании незаконным решения Государственного учреждения Управление пенсионного фонда России в г. Саянске Иркутской области (межрайонное) N 332 от 13.02.2017 и присуждении к исполнению обязанности ответчику включить в стаж на соответствующих видах работ период работы истицы с 1.12.2000 по 20.02.2003 в качестве дезактиваторщика цеха N 25 АО "Саянскхимпласт" в соответствии со Списком N 1 и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 31.01.2017, суд первой инстанции исходил из того, что из представленных суду доказательств не усматривается занятость истицы в производстве каустической соды, хлора, его соединений, хлорвинила в период ее работы с 1.12.2000 по 20.02.2003, в соответствии с код-позицией 2110А030-14042 Списка N 2, указаны машинисты по стирке и ремонту спецодежды, занятые на стирке зараженной токсическими веществами спецодежды, должность дезактиваторщика данными Списками не указана, в связи с чем, период работы истицы с 1.12.2000 по 20.02.2003 не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку суд, руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам; нормы материального права при разрешении данного спора судом применены верно.
В связи с этим, доводы жалобы заявителя о том, что истица в спорный период времени работала дезактиваторщиком в цехе N 25 АО "Саянскхимпласт", но не была задействована в производственном процессе производства хлора и его соединений, хлорвинила и каустической соды, цех N 25 не относится к вредному производству; что при изменении вида и наименования акционерного общества, вид деятельности предприятия, условия работы не изменились; документов, подтверждающих изменение характера работы истца в период с 23.07.1996 по 20.02.2003 не представлено, что свидетельствует об отсутствии оснований считать периоды с 23.07.1996 по 30.11.2000 и с 01.12.2000 по 20.02.2003 подлежащими зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии; что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) страхователь ОАО "Саянскхимпром" подавал сведения в отношении Киселевой Т.Ю. без отметки об особых условиях труда; что все имеющиеся периоды работы Киселевой Т.Ю. не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии, в том числе, и с учётом решения ГУ - УПФ РФ в г. Саянске от 07.05.2019 N 80, которое суд признал незаконным, судебная коллегия расценивает как не состоятельные.
Отклоняя доводы жалобы как несостоятельные, судебная коллегия отмечает, что поскольку судом первой инстанции достоверно установлено, что в сведениях персонифицированного учета обязательного пенсионного страхования, где истица зарегистрирована с 2.02.1999, отсутствуют сведения об особых условиях труда Киселевой Т.Ю. в период ее работы с 1.12.2000 по 20.02.2003 в АО "Саянскхимпласт", и в соответствии со справкой привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика АО "Саянскхимпласт", являющегося работодателем истицы, о том, что дезактиваторщик 2 разряда цеха по переработке ртутьсодержащих шламов АО "Саянскхимпласт" не пользуется правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то суд принял верное правовое решение об отказе в удовлетворении требований истицы о признании незаконным решения Государственного учреждения Управление пенсионного фонда России в г.Саянске Иркутской области (межрайонное) N 332 от 13.02.2017 и присуждении к исполнению обязанности ответчику включить в стаж на соответствующих видах работ период работы истицы с 1.12.2000 по 20.02.2003 в качестве дезактиваторщика цеха N 25 АО "Саянскхимпласт" в соответствии со Списком N 1 и назначении досрочной страховой пенсии по старости с 31.01. 2017.
Также суд с учётом установленных по делу обстоятельств, пришёл к верному правовому решению о том, что период работы истицы с 23.07.1996 по 30.11.2000 (4 года 4 месяца 7 дней), за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, в качестве дезактиваторщика 2 разряда цеха N 25 ОАО "Саянскхимпром" подлежит включению в стаж истицы Киселевой Т.Ю. для назначения досрочной страховой пенсии по Списку N 1, раздела VIII 1080000 "Химическое производство", код-позиция 1080А010 -17541.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, а лишь выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, которым судом дан надлежащий анализ и правильная оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, которые, по смыслу ст. 330 ГПК РФ, могли бы служить основанием для отмены обжалуемого решения, не установлено.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих за собой отмену судебного акта, судом не допущено, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
определила:
решение Саянского городского суда Иркутской области от 23 октября 2019 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий М.А. Герман
Судьи И.Л. Васильева
О.В. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
