Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N 33-11229/2021

г. Екатеринбург 30.07.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Калимуллиной Е.Р., судей Филатьевой Т.А.., Юсуповой Л.П., при ведении протокола и аудиопротоклировании помощником судьи ( / / )10 Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Рязановой ( / / )11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

по апелляционным жалобам истца публичного акционерного общества "Сбербанк России", ответчика Рязановой ( / / )12 на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от 31.03.2021.

Заслушав доклад судьи Филатьевой Т.А. объяснения представителя истца Макаровой Е.А., представителя ответчика Гребенщиковой Ю.А., судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ПАО "Сбербанк") обратилось в суд с иском к Рязановой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов.

Заочным решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 04.04.2018 удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк" к Рязановой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов.

01.03.2021 ответчик Рязанова Т.В. обратилась в суд с заявлением об отмене и пересмотре заочного решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 04.04.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам и восстановлении процессуального срока на подачу заявления.

Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 24.03.2021 заочное решение Верх-Исетского районного суда от 04.04.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

По результатам пересмотра 31.03.2021 Верх-Исетским районным судом г.Екатеринбурга вынесено решение о частичном удовлетворении требований ПАО "Сбербанк" к Рязановой Т.В., расторжении кредитного договора от 25.11.2010 , взыскании с Рязановой Т.В. в пользу ПАО "Сбербанк" расходов по оплате государственной пошлины в размере 29814,87 рублей. В остальной части требований Банку отказано. Этим же решением удовлетворены требования Рязановой Т.В. о взыскании расходов с ПАО "Сбербанк" на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

С решением не согласились стороны, подав апелляционные жалобы.

Истец Рязанова Т.В., третье лицо финансовый управляющий Конюков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы. Ответчик Рязанова Т.В. направила для участия в судебном заседании своего представителя Гребенщикову Ю.А.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, не настаивавших на доводах своих апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец ПАО "Сбербанк", не согласившись с определением суда Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 24.03.2021 о восстановлении Рязановой Т.В. процессуального срока и отмене заочного решения Верх-Исетского районного суда от 04.04.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, подал частную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.07.2021 определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.03.2021, которым заочное решение суда от 04.04.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, разрешен вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Рязановой Т.В. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене заочного решения Верх-Исетского от 04.04.2018 отказано.

Также апелляционным определением от 20.07.2021 в соответствие с разъяснениями, приведенными в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", отменено решение суда от 31.03.2021.

Поскольку обжалуемое сторонами решение суда от <дата> к настоящему моменту отменено, соответственно, отсутствует предмет обжалования по доводам апелляционных жалоб.

Учитывая отсутствие предмета обжалования по апелляционному производству, применяя в соответствии с п.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии положения ч.3 ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь разъяснениями, данными в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым при наличии соответствующих оснований суд апелляционной инстанции вправе также оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения или прекратить по ним производство, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционным жалобам истца ПАО "Сбербанк" и ответчика Рязановой Т.В. на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 31.03.2021.

Руководствуясь п.4 ст.1, ч.3 ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по апелляционным жалобам истца ПАО "Сбербанк" и ответчика Рязановой ( / / )13 на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 31.03.2021 по гражданскому делу по иску ПАО "Сбербанк" к Рязановой ( / / )14 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов - прекратить.

Председательствующий Калимуллина Е.Р.

Судьи Юсупова Л.П.

Филатьева Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка