Дата принятия: 30 марта 2021г.
Номер документа: 33-112/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2021 года Дело N 33-112/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
судей Басхановой М.З., Вагапова М.А.
при секретаре Магомадовой Л.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ МВД России по СКФО на решение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 11 сентября 2020 года по иску Хадисова Исрапила Бетирсолтановича к Главному управлению МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу о взыскании единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации за причиненный вред здоровью.
Заслушав доклад судьи Басхановой М.З., изложившей обстоятельства дела, выслушав Хадисова И.Б. и его представителя Жабраилова Х.И., представителя ГУ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу Махаеву Л.Г., прокурора Чермоеву М.Ш., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хадисов И.Б. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу о взыскании единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации за причиненный вред здоровью.
Решением Грозненского районного суда Чеченской Республики от 11 сентября 2020 года исковые требования Хадисова И.Б. удовлетворены частично.
На указанное решение суда поступила апелляционная жалоба от ГУ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу.
В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции от участвующего в деле прокурора Чермоевой М.Ш. поступило ходатайство о снятии дела с рассмотрения в связи с подачей ими в суд первой инстанции апелляционного представления на данное решение суда, а также ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования и представила копию поданного апелляционного представления.
Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску по иску Хадисова Исрапила Бетирсолтановича к Главному управлению МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу о взыскании единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации за причиненный вред здоровью снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Грозненский районный суд Чеченской Республики для выполнения требований статьи 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Эмиев Т.Ш-А.
Судьи Басханова М.З.
Вагапов М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
