Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 33-1121/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 33-1121/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Мариной С.В.,
судей Яковлева Н.А., Теплинской Т.В.,
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Носовича Е.В. на решение Неманского городского суда Калининградской области от 08 декабря 2020 г. по иску ООО "Откормочное" к Носовичу Евгению Викторовичу о взыскании процентов по договору купли-продажи, встречному исковому заявлению Носовича Евгения Викторовича к ООО "Откормочное" о признании договора купли-продажи незаключенным.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Носовича Е.В. и его представителя Царева А.А., поддержавших доводы жалобы, представителя ООО "Откормочное" Рубашкина В.В., полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Откормочное" обратилось в суд с иском, указывая, что 01 марта 2017 года между ООО "Откормочное" и ИП Носовичем Е.В. заключен договор купли-продажи мясной продукции. 31 января 2019 года Арбитражным судом г. Калининграда вынесено решение по гражданскому делу N А21-13591/2018 по исковому заявлению ООО "Откормочное" к ИП Носовичу Е.В. о взыскании задолженности, судебных расходов. Решением Арбитражного суда Калининградской области с ИП Носовича Е.В. в пользу ООО "Откормочное" взыскана задолженность в сумме 372 701 руб., неустойка в сумме 76 403 рублей, судебные издержки в сумме 15 000 рублей, всего 464 104 руб. В результате длительного неисполнения решения Арбитражного суда Калининградской области, ООО "Откормочное" полагает, что необходимо дополнительно взыскать проценты согласно условиям договора купли-продажи. В соответствии с пунктом 2.3 договора купли-продажи от 01 марта 2017 года за нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию покупатель должен оплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно решения Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-13591/2018 проценты по договору взысканы с ИП Носовича Е.В. за период с 09.06.2018 года по 31.12.2018 года. Соответственно с 01.01.2019 года по день подачи иска 27.08.2020 года с ИП Носовича Е.В. надлежит взыскать дополнительно проценты с 01.01.2019 года по 27.08.2020 года (604 дня) 225 111 руб. 40 коп. ООО "Откормочное" просит взыскать с Носовича Е.В. задолженность в размере 225111 руб. 40 коп.
Рассмотрев дело, суд постановилрешение, которым исковые требования ООО "Откормочное" удовлетворил; взыскал с Носовича Евгения Викторовича в пользу ООО "Откормочное" неустойку за период с 01 января 2019 года по 27 августа 2020 года в сумме 225 111 руб. 40 коп.; в удовлетворении встречных исковых требований Носовичу Евгению Викторовичу отказал.
В апелляционной жалобе Носович Е.В. просит решение суда отменить, указывая на неправильную оценку судом доказательств по делу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия полагает его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено Арбитражным судом.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 31 января 2019 года по гражданскому делу N А21-13591/2018 с ИП Носовича Е.В. в пользу ООО "Откормочное" взыскана задолженность по договору от 01 марта 2017 года в сумме 372 701 руб., неустойка в сумме 76 403 руб., судебные издержки 15 000 рублей, государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 11 982 руб.
Решение суда вступило в законную силу и 18 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП Черняховского района в отношении Носовича Е.В. возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, выданного Арбитражным судом Калининградской области.
24 сентября 2020 года исполнительное производство <данные изъяты> окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.
Было установлено, что 01 марта 2017 года между ООО "Откормочное" и Носовичем Евгением Викторовичем заключен договор купли-продажи мясной продукции, по условиям которого поставщик ООО "Откормочное" обязуется передать в собственность покупателя Носовича Е.В. свинину охлажденную в полутушках, субпродукты (Товар) в объемах, согласованных с покупателем на основании заявок на приобретение товара. Покупатель обязуется принять и оплатить полученный товар.
В рамках данного договора ООО "Откормочное" передало ИП Носовичу Е.В. товары, общей стоимостью 4 717 829 руб., однако последний оплату фактически полученного им товара произвел не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 372 701 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
По смыслу данной нормы закона неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.
Разделом 2 договора купли-продажи мясной продукции от 01 марта 2017 года, заключенного между ООО "Откормочное" и ИП Носовичем Е.В., предусмотрены условия стоимости товара и порядка оплаты.
Согласно пункта 2.3 договора за нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Решением Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-13591/2018 с ИП Носовича Е.В. взысканы проценты по договору за период с 09.06.2018 года по 31.12.2018 год.
Согласно расчета с Носовича Е.В. подлежит взысканию неустойка соответственно за период с 01.01.2019 года по день подачи иска 27.08.2020 года, что составляет 225111 рублей 40 копеек, из расчета 372 701 х 0,1 % х 604 = 225 111 руб. 40 коп.
В обоснование встречного иска в качестве оснований для признания договора купли-продажи мясной продукции указано о несоответствии в копии договора купли-продажи мясной продукции от 01 марта 2017 года, представленной ООО "Откормочное" в материалы дела, подписи Носовича Е.В. образцам подписей в доверенностях на представителей Сергееву Е.Н. и Царева А.А., представленных в материалы дела.
В ходе рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций ответчиком заявлялось ходатайство о назначении и проведении почерковедческой экспертизы. В обоснование заявленного ходатайства представитель указывал, что договор купли-продажи мясной продукции от 01 марта 2017 года между ИП Носовичем Е.В. и ООО "Откормочное" не заключался, подписью Носовича Е.В. не удостоверялся, в работе всегда использовал печать индивидуального предпринимателя. Однако в данном договоре на первом и втором листах имеются подписи якобы от имени Носовича Е.В.
В удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы отказано.
В данном случае заявленные ООО "Откормочное" основания иска касаются исполнения Носовичем Е.В. своих обязательств по договору купли-продажи мясной продукции, факт заключения которого, исполнения обязательств по нему, размеру задолженности подтверждены не только материалами дела, но установлены указанным выше решением Арбитражного суда.
Доводы ответчика о том, что спорный договор является незаключенным, сводятся к несогласию с ранее принятым решением Арбитражного суда, вступившим в законную силу.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Неманского городского суда Калининградской области от 08 декабря 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
