Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 марта 2021 года №33-1121/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N 33-1121/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего судьи Дука Е.А.,
судей Ковалёва А.А., Максименко И.В.,
при секретаре Щербина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой Татьяны Васильевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о включении периодов работы и курсов повышения квалификации в специальный страховой стаж и возложении обязанности по досрочному назначению пенсии,
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) на решение Нижневартовского городского суда от 7 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (номер) от (дата) об отказе в назначении Юсуповой Татьяне Васильевне досрочной пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 и ч.1.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) включить в специальный страховой стаж (в льготном исчислении: 1 год работы как 1 год и 6 месяцев) для назначения досрочной страховой пенсии на основании п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы Юсуповой Татьяны Васильевны, (дата) года рождения, выполняемые ею в течение полного рабочего дня:
в Детской инфекционной больнице города Душанбе в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии с (дата) по (дата);
в Республиканской клинической больнице имени А.М. Дьякова в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии с (дата) по (дата);
в Республиканской клинической больнице имени А.М. Дьякова в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения реанимации и интенсивной терапии с (дата) по (дата).
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) назначить и выплачивать Юсуповой Татьяне Васильевне досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения на основании п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - с (дата).
В удовлетворении остальной части исковых требований Юсуповой Татьяне Васильевне - отказать",
заслушав доклад судьи Ковалёва А.А.,
установила:
Юсупова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что (дата) обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, однако ответчик незаконно отказал в назначении страховой пенсии по мотиву отсутствия требуемого специального (мед) стажа, просила признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ в городе Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) (номер) от (дата) и включить в специальный (медицинский) стаж периоды работы (в льготном исчислении): в Детской инфекционной больнице города Душанбе в должности медицинской сестры в реанимационном отделении с (дата) по (дата), в Республиканской клинической больнице имени А.М. Дьякова в должности медицинской сестры детского реанимационного отделения с (дата) по (дата), в Республиканской клинической больнице имени А.М.Дьякова в должности врача анестезиолога-реаниматолога детского реанимационного отделения с (дата) по (дата). Также просила включить в специальный (медицинский) стаж курсы повышения квалификации (в календарном исчислении - 00/02/12, в льготном исчислении - 00/01/06): с (дата) по (дата) (16 дней), с (дата) по (дата) (02 дня), с (дата) по (дата) (08 дней), с (дата) по (дата) (09 дней), с (дата) по (дата) (03 дня) и признать за ней право на назначение пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и назначить досрочную пенсию по старости с (дата).
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого в части возложения на ГУ-УПФР в г. Нижневартовске обязанности назначить и выплачивать Юсуповой Т.В. досрочную страховую пенсию по старости на основании п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с (дата) просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.
Одновременно с апелляционной жалобой ГУ-УПФР в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) подано ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение Нижневартовского городского суда.
Определением Нижневартовского городского суда от 17 декабря 2020 года ходатайство ответчика удовлетворено, срок для подачи апелляционной жалобы на решение Нижневартовского городского суда от 7 сентября 2020 года восстановлен.
Вместе с тем, апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 марта 2021 года указанное определение Нижневартовского городского суда от 17 декабря 2020 года отменено, в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Нижневартовского городского суда от 7 сентября 2020 года пенсионному органу отказано.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ).
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" определено, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Поступившая на рассмотрение в апелляционном порядке апелляционная жалоба ответчика подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку она подана с пропуском процессуального срока, в восстановлении которого было отказано апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 марта 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) на решение Нижневартовского городского суда от 7 сентября 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Дука Е.А.
Судьи Ковалёв А.А.
Максименко И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка