Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 33-1121/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N 33-1121/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Куратовой Л.В.,
судей Куденко И.Е., Горкушенко Т.А.,
при секретаре Князевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело N 2-501/2020 по иску ГБПОУ "Фроловский промышленно-экономический техникум" к Карповой Валентине Владимировне и Карпову Артему Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
по апелляционной жалобе Карповой Валентины Владимировны
на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 03 ноября 2020 года, которым постановлено:
исковые требования ГБПОУ "Фроловский промышленно- экономический техникум" к Карповой Валентине Владимировне и Карпову Артему Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Карповой Валентины Владимировны и Карпова Артема Александровича в пользу ГБПОУ "Фроловский промышленно-экономический техникум" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2017 года по 29 февраля 2020 года в размере 120695 рублей 44 коп., пени в размере 2724 рублей 28 коп., а всего 123419 рублей 72 коп. в равных долях по 61709 рублей 86 коп. с каждого, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3668 рублей в равных долях по 1834 рубля с каждого.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е., судебная коллегия
установила:
ГБПОУ "Фроловский промышленно-экономический техникум" (далее - ГБПОУ "ФПЭТ") обратился с иском к Карповой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с постановлением Правительства Волгоградской области от 09 сентября 2013 года N 466-п "О реорганизации государственных бюджетных образовательных учреждении профессионального образования" передаточным актом от 24 марта 2014 года в оперативное управление ГБПОУ "ФПЭТ" было передано здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, в котором с 2014 года ответчик Карпова В.В. занимает комнату N <...>, однако обязанность по оплате коммунальных платежей не исполняет, в связи с чем за период с 01 марта 2017 года по 29 февраля 2020 года образовалась задолженность в размере 120695 рублей 44 коп.
Истец просил суд взыскать с Карповой В.В. в пользу ГБПОУ "ФПЭТ" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 120 695 рублей 44 коп., а также и пени за тот же период в размере 2 724 рублей 28 коп.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен зарегистрированный также по вышеуказанному адресу Карпов А.А. и принято решение об удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе ответчик Карпова В.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
В письменных возражениях истец ГБПОУ "ФПЭТ" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в его отсутствие (статья 167 ГПК РФ).
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, выслушав ответчиков Карпову В.В. и Карпова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив указанные доводы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, исходя из следующего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в здании общежития ГБПОУ "ФПЭТ", расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с 22 января 1988 года - ответчик Карпова В.В. (л.д. 35), с 20 февраля 2003 года - ответчик Карпов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 145), им выделена комната 9-10 (л.д.141); фактически ответчики в данном общежитии не проживают с 2015 года.
Определением мирового судьи судебного участка N 58 Волгоградской области от 13 февраля 2020 года отменен судебный приказ того же судьи от 07 февраля 2020 года о взыскании с Карповой В.В. в пользу ГБПОУ "ФПЭТ" задолженности по договору найма жилого помещения от 01 января 2014 года за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2019 года в сумме 113753 рубля 84 коп., пени за просрочку внесений платежей (л.д.6).
Согласно представленному истцом расчету, выполненному в соответствии с утвержденными тарифами и нормативами, за период с 01 марта 2017 года по 29 февраля 2020 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 120695 рублей 44 коп.
Из акта осмотра студенческого общежития техникума от 22 октября 2020 года N 2, составленного комиссией ГБПОУ "ФПЭТ", следует, что на момент проверки жилищных условий в секцию, где проживают студенты, подается холодная вода, тепло (тепловой режим поддерживается), канализация в рабочем состоянии, в душевых комнатах подается холодная вода и горячая вода из накопительных водонагревателей; в секции, где проживала Карпова В.В., на момент проверки вода не подается в целях устранения аварийных ситуаций; по данным коменданта ответчики, выезжая из общежития, демонтировали все электроустановочные приборы (л.д. 249).
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (часть 1).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).
Установив наличие у ответчиков, зарегистрированных в общежитии ГБПОУ "ФПЭТ", за спорный период задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 120695 рублей 44 коп., суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем принял законное решение об удовлетворении иска.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Карпова В.В. не подписывала договор найма вышеуказанного жилого помещения, отклоняются судебной коллегией, поскольку несоблюдение письменной формы договора найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").
Ссылка апеллятора на непроживание ответчиков в спорном жилом помещении несостоятельна, поскольку в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 91 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Однако, доказательств обращения к истцу с письменным заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием в спорном жилом помещении ответчики суду не представили.
Между тем, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).
По тому же основанию судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы о неоказании коммунальных услуг, а также их некачественности в спорный период. Само по себе обращение Карповой В.В. в Роспотребнадзор, как и показания свидетелей, на которые ссылается апеллятор, достаточными и бесспорными доказательствами тому не являются.
Иных доводов, направленных на отмену или изменение решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 03 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Карповой Валентины Владимировны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
