Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 33-11211/2021

г. Екатеринбург

"23" июля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Волковой Я.Ю., судей Редозубовой Т.Л. и Сорокиной С.В., при ведении протокола помощником судьи Гусевой М.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ( / / )1 к АО "Военторг-Центр" о возложении обязанности произвести отчисления налога на доходы, отчисления страховых взносов, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя истца Семенок А.А. на решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13.05.2021.

Заслушав доклад судьи Сорокиной С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенок Л.В. обратилась в суд с иском к АО "Военторг-Центр", в обоснование которого указала, что в период с сентября 1984 года по 15.05.1989 она работала в ГУП "Военторг 1272". При обращении в Управление ПФР по Кировскому району г.Екатеринбурга ей стало известно, что указанный период работы не может быть зачтен в страховой стаж истца ввиду отсутствия налоговых отчислений работодателя. Согласно ответу, полученному из ИФНС по Кировскому району г.Екатеринбурга, сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 1984-2019 года отсутствуют.

С учетом изложенного просит суд обязать ответчика, являющегося правопреемником ГУП "Военторг 1272", произвести отчисления налога на доходы истца в ИФНС за период с 09.1984 по 15.05.1989, произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонд обязательного медицинского страхования за тот же период. Взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг 12000 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб.

Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13.05.2021 исковые требования Семенок Л.В. оставлены без удовлетворения.

02.06.2021 представителем истца Семенок А.А., действующим на основании доверенности от 18.01.2021, на указанное решение подана апелляционная жалоба, которая вместе с материалами гражданского дела направлена судом первой инстанции в Свердловский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке.

Определением от 01.07.2021 материалы гражданского дела приняты к производству Свердловского областного суда, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 23.07.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (истец и его представитель путем получения телефонограммы, представитель ответчика и третьи лица (Отделение Пенсионного фонда <адрес>, Управление пенсионного фонда России в <адрес>) путем размещения информации на сайте суда).

С учетом положений ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определилавозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит апелляционную жалобу, поданную представителем истца Семенок А.А., подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч.5 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Исходя из содержания ч.5 ст.49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде апелляционной инстанции могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

С учетом вышеприведенного правового регулирования, при подаче апелляционной жалобы представителем лица, к жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

В случае когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Апелляционная жалоба по настоящему делу подана представителем Семенок А.А., полномочия которого на обжалование судебного акта подтверждены доверенностью от 18.01.2021.

Вместе с этим, к апелляционной жалобе не приложен документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

В порядке подготовки к рассмотрению дела представителю Семенок А.А. было предложено предоставить соответствующие документы, согласно переданной телефонограммы от 15.07.2021 высшее юридическое образование, ученая степень по юридической специальности у Семенок А.А. отсутствует, сама истец проживает в <адрес>.

С учетом изложенного, на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба представителя истца Семенок А.А. на решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13.05.2021 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу представителя истца Семенок А.А. на решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13.05.2021 оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Волкова Я.Ю.

Судьи: Сорокина С.В.

Редозубова Т.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка