Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33-11204/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2021 года Дело N 33-11204/2021
резолютивная часть определения объявлена 16 августа 2021 года
мотивированное определение составлено 19 августа 2021 года
16 августа 2021 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Телешовой С.А., судей Леденцовой Е.Н., Гафаровой Г.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Телешовой С.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Сибгатуллиной Ф.А. на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 апреля 2021 года, которым постановлено: исковое заявление ООО "АктивБизнесКонсалт" удовлетворить; взыскать с Сибгатуллиной Ф.А. в пользу ООО "АБК" задолженность в размере 393 706 руб. 45 коп., в том числе: сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 270 142 руб. 99 коп., сумму просроченной задолженности по процентам в размере 123 563 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 137 руб. 06 коп.; Сибгатуллиной Ф.А. в удовлетворении встречного иска к ООО "АктивБизнесКонсалт", Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, признании недействительным договора уступки права требования отказать.
Проверив материалы дела, заслушав Сибгатуллину Ф.А. и ее представителя Егорычева М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с иском к Сибгатуллиной Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Сибгатуллина Ф.А. первоначальный иск не признала, обратилась к ООО "АктивБизнесКонсалт", Банку ВТБ (ПАО) со встречными исковыми требованиями о признании условий кредитного договора частично недействительными, признании договора уступки прав требования недействительным.
Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе Сибгатуллина Ф.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав Сибгатуллину Ф.А. и ее представителя, приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно положениям статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Как видно из материалов дела, во вводной, описательной и резолютивной частях обжалуемого судебного решения судом первой инстанции в качестве ответчика по встречному иску указан Банк ВТБ 24 (ПАО), в то время как в качестве такового выступает Банк ВТБ (ПАО).
С учетом изложенного, настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой Сибгатуллиной Ф.А. подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску ООО "АктивБизнесКонсалт" к Сибгатуллиной Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Сибгатуллиной Ф.А. к ООО "АктивБизнесКонсалт", Банку ВТБ (ПАО) о признании условий кредитного договора частично недействительными, признании договора уступки прав требования недействительным с апелляционной жалобой Сибгатуллиной Ф.А. на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 апреля 2021 года возвратить в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
