Дата принятия: 10 июля 2018г.
Номер документа: 33-1120/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2018 года Дело N 33-1120/2018
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Ельчаниновой Г.А.,
судей: Яроцкой Н.В., Захаровой Л.В.,
при секретаре: Михалко Н.М.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Силиной И.А. на решение Палкинского районного суда Псковской области от 13 апреля 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Виноградовой Ю.В., Виноградова В.А., Силиной И.А. в пользу Открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" стоимость неучтенного потребления электрической энергии по акту "101820 от 09.11.2017, в размере 81512 рублей 17 копеек и сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2645 рублей 00 копеек, а всего 84157 рублей 17 копеек.
Заслушав доклад судьи Захаровой Л.В., объяснения ответчиков Силиной И.А., Виноградова В.А., Виноградовой Ю.В., представителя ОАО "Псковэнергосбыт" Ершина В.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Псковэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Виноградовой Ю.В., Виноградову В.А. и Силиной И.А. о взыскании убытков за неучтенное потребление электрической энергии.
В обоснование указано, что 09 ноября 2017 года сотрудниками ОАО "Псковэнергоагент" был зафиксирован факт неучтенного потребления электрической энергии ответчиками в жилом доме, расположенном по адресу: Псковская область, Палкинский район, Новоуситовская волость, д.Щадрица. В ходе проверки установлено, что расчетный однофазный счет установлен в щите управления в жилом доме; пломба ЭСО на дверце щита управления отсутствует; вводной ком.аппарат до счетчика не опломбирован; пломба ЭСО NЭ3-02 снималась с клеммной крышки счетчика; леска закручена на узел; пломба свободно снимается с поврежденной лески; имеется свободный доступ к схеме включения прибора учета электроэнергии.
По факту выявленного нарушения был составлен акт N101820 от 09 ноября 2017 года в присутствии ответчика Виноградова В.А., не имевшего замечаний и возражений по выявленным нарушениям.
На основании акта и в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N442 от 04.05.2012г., ответчикам был произведен расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии с учетом произведенной в расчетном периоде оплаты на сумму 1008 руб., размер которого составил 81512 руб. 17 коп. Расчет произведен за предшествующие проверке 6 месяцев.
Направленное в адрес Виноградовой Ю.А., зарегистрированной потребителем электроэнергии, уведомление о возмещении стоимости неучтенного потребления электроэнергии, оставлено без удовлетворения, задолженность не оплачена.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с Виноградовой Ю.А., а также Виноградова В.А. и Силиной И.А., являющихся сособственниками жилого помещения, в солидарном порядке стоимость неучтенного потребления электроэнергии в размере 81512 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645 руб.
В судебном заседании представитель истца Васильев С.С., действуя на основании соответствующей доверенности (л.д.14), иск поддержал.
Ответчик Виноградова Ю.В. в суд не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, воспользовалась правом участия в деле через своего представителя по доверенности (л.д23) Силину И.А., действующая также в своих интересах, исковые требования не признали.
Ответчик Виноградов В.А. в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о несогласии с исковыми требованиями.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Силина И.А. ставит вопрос о его отмене. Указывает о необходимости исключения из расчета размера неучтенного пользования электроэнергией за период с 20 марта по 17 сентября 2017 года электрообогревателя, приобретенного в сентябре 2017 года, иным обогревателем для отопления дома не пользовались. Полагает также учесть при взыскании стоимости неучтенной электроэнергии только период фактического проживания ответчиков в доме - с конца июня по конец августа 2017 года, то есть в период нахождения ответчиков в отпуске.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчики Силина И.А., Виноградов В.А., Виноградова Ю.В. и представитель ОАО "Псковэнергсбыт" Ершин В.Л. заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами спора мирового соглашения, по условиям которого ответчики признают исковые требования истца о взыскании с них в солидарном порядке стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту N101820 от 09.11.2017г. в размере 40756 руб. 09 коп. и обязуются оплатить ее в рассрочку до 30 сентября 2018 года согласно следующего графика по 13000 рублей до 30 июля и 30 августа 2018 года и 14756 руб.09 коп. - до 30 сентября 2018 года, а также оплатить истцу расходы по оплате государственной пошлины по 881 руб. 67 коп. каждый в срок до 30 июля 2018 года; истец отказывается от оставшейся части исковых требований.
Мировое соглашение подписано от истца ОАО "Псковэнергосбыт" его представителем Ершиным В.Л., имеющим соответствующую доверенность,
а также ответчиками Силиной И.А., Виноградовым В.А. и Виноградовой Ю.В.
В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ).
Согласно частям 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу абзаца 5 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, заслушав представителя истца ОАО "Псковэнергосбыт" Ершина В.Л., ответчиков Силину И.А., Виноградова В.А., Виноградову Ю.В., поддержавших ходатайство, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем решение суда отменить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Палкинского районного суда Псковской области от 13 апреля 2018 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Псковэнергосбыт" и Виноградовой Ю.В., Виноградовым В.А. Силиной И.А., по условиям которого:
1. Виноградова Ю.В., Виноградов В.А. и Силина И.А. уплачивают ОАО "Псковэнергосбыт" в солидарном порядке сумму 40756 рублей 09 копеек в рассрочку:
- 13000 рублей - в срок до 30 июля 2018 года;
- 13000 рублей - в срок до 30 августа 2018 года;
- 14756 рублей 09 копеек - в срок до 30 сентября 2018 года.
2. Истец ОАО "Псковэнергосбыт" отказывается от исковых требований.
3. Виноградова Ю.В., Виноградов В.А. и Силина И.А. уплачивают ОАО "Псковэнергосбыт" расходы по уплаченной государственной пошлине по 881 руб.67 коп. каждый в срок до 30 июля 2018 года.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО "Псковэнергосбыт" к Виноградовой Ю.В., Виноградову В.А. и Силиной И.А. о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии в размере 81512 руб. 17 коп и расходов по уплате госпошлины в размере 2645 рублей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Г.А.Ельчанинова
Судьи Н.В.Яроцкая
Л.В.Захарова
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
