Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2021 года Дело N 33-11200/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Вялых О.Г.

судей Гросс И.Н., Фетинга Н.Н.

при секретаре Бурцевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1021/2021 по иску Желтухиной А.В. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Вялых О.Г., судебная коллегия

установила:

Желтухина А.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, мотивируя его тем, что 15 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие. 07.06.2019 г. Желтухина А.В. обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в ПАО СК "Росгосстрах" по страховому полису серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. 1 июля 2019 года в адрес ПАО СК "Росгосстрах" было направлено заявление об отказе от ремонта ТС на СТОА по направлению страховой компании с просьбой о выплате страхового возмещения. Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу N 2-839/2020 от 27 мая 2020 года о взыскании страхового возмещения было установлено, что сумма невыплаченного страхового возмещения по факту вышеуказанного ДТП составляет 222 379,29 руб. 04.12.2020 г. с СК "Росгосстрах" была списана страховая выплата. За период просрочки страховой выплаты в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Истец с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" неустойку в размере 84 377 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 2 000 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 марта 2021 года исковые требования удовлетворены.

Представитель ПАО СК "Росгосстрах" в апелляционной жалобе просит отменить решение. Апеллянт указывает, что 04.12.20202 г. ответчик исполнил решение суда. После вынесения судебного акта взысканная сумма неустойки достигла максимального размеру - 400 000 рублей, что несоразмерно последствиям нарушения обязательства. В силу ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства неустойка подлежит снижению. Также апеллянт выражает несогласие со взысканием расходов на оплату услуг представителя и компенсации морального вреда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя страховщика, рассмотрев дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришла к следующим выводам.

Постанавливая обжалуемое решение, суд руководствовался Федеральным законом РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и исходил из того, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.05.2020 г. ранее с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Желтухиной А.В. взыскана неустойка в размере 295 000 рублей за период с 29.06.2019 по 25.05.2020г., решением финансового уполномоченного от 13.01.2020 г. взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 20 623 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в пределах лимита в размере 84 377 руб. (400 000 руб.- 295 000 руб. - 20 623 руб.).

Судебная коллегия не находит оснований согласиться с выводами суда.

Определением четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 апреля 2021 года было отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 02 ноября 2020 года, которым решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.05.2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО СК "Росгосстрах"- без удовлетворения. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 сентября 2021 года решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 мая 2020 года в части взыскания с ПАО СК "Росгосстрах" неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отменено. В отмененной части принято новое решение, которым в удовлетворении иска Желтухиной А.В. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказано. Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 мая 2020 года в части взыскания с ПАО СК "Росгосстрах" расходов на досудебную оценку, на представителя, почтовые расходы, расходы на судебную экспертизу, расходы по государственной пошлине изменено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Желтухиной А.В. о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, судебная коллегия руководствовалась ст.1 и ст.10 ГК РФ и установила факт злоупотребления потерпевшим правом, который выразился в уклонении от предоставления ПАО СК "Росгосстрах" поврежденного транспортного средства для осмотра, что лишило возможности страховщика в установленные сроки и порядке определить размер ущерба и произвести выплату в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из установленных вступившим в законную силу судебным актом фактических обстоятельств дела, связанных с действиями Желтухиной А.В., которые лишили страховщика возможности определить размер ущерба и произвести страховую выплату в установленные законом сроки, судебная коллегия усматривает признаки злоупотребления правом в действиях Желтухиной А.В. при урегулировании страхового случая - ДТП от 15 июня 2019 года

Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки за новый период просрочки, решение подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Желтухиной А.В.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 марта 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Желтухиной А.В. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки отказать.

Полный текст изготовлен 27 октября 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка