Дата принятия: 28 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1119/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2020 года Дело N 33-1119/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Аносовой Е.Н.,
судей Мамаевой Н.А., Ждановой Е.А.,
при секретаре Шубиной А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 28 апреля 2020 года дело по апелляционной жалобе представителя УПФ РФ в г.Кирове Кировской области Кудреватых Е.Г. на решение Ленинского районного суда г.Кирова от 14 января 2020 года, которым исковые требования Чудиновой О.В. удовлетворены частично.
На Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове возложена обязанность включить в стаж Чудиновой О.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении периоды: с 21.03.1988 по 25.05.1989 в качестве воспитателя в яслях, в том числе, учебный отпуск с 01.10.1988 по 30.12.1988; с 26.05.1989 по 04.01.1990 в качестве процедурной медицинской сестры; с 17.01.1990 по 31.05.1990 в качестве старшей медицинской сестры детских яслей-сада; с 01.06.1990 по 01.07.1991 в качестве старшей медицинской сестры детских яслей-сада за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 23.07.1990 по 06.08.1990; с 08.07.1991 по 23.03.1992 в качестве медсестры в поликлинике МСЧ "Кировского электромашиностроительного производственного объединения им. Лепсе", за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 14.08.1991 по 16.08.1991, с 09.09.1991 по 17.09.1991, с 18.11.1991 по 30.11.1991;
в календарном исчислении периоды работы: с 25.05.1992 по 14.01.2020 в качестве медсестры процедурной, медсестры палатной гематологического отделения (взрослое) стационара клиники ФГБУН КНИИГиПК ФМБА России с учетом курсов повышения квалификации с 23.11.1998 по 25.12.1998, с 10.11.2003 по 05.12.2003, с 17.11.2008 по 12.12.2008, с 25.11.2013 по 20.12.2013, с 12.11.2018 по 30.11.2018 и краткосрочного отпуска с 07.10.1997 по 09.10.1997, за исключением отпуска по уходу за ребенком с 12.05.1994 по 12.11.1995 и отпусков без сохранения заработной платы с 08.09.1997 по 14.09.1997, 10.10.1997, 04.09.1998, 10.11.2002, 31.03.2006, с 20.07.2006 по 21.07.2006, 26.11.2009, 12.02.2013, с 13.11.2013 по 14.11.2013, 24.02.2014, 15.12.2015, 18.12.2017, 03.05.2018, 17.09.2018, 29.10.2018, с 07.11.2018 по 08.11.2018, 25.06.2019.
С ответчика в пользу истца взысканы расходы по госпошлине в сумме 300 руб.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чудинова О.В. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда в г.Кирове, указав, что 25.03.2019 она подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в чем ей решением ответчика от 01.04.2019 было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. С решением пенсионного органа истец не согласна, поскольку с 25.05.1992 по 31.12.2012 она, работая медсестрой, обслуживала больных в кабинетах химиотерапии в течение полного рабочего дня.
Истец, уточнив требования, просила суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 21.03.1988 по 25.05.1989 в качестве воспитателя в детских яслях N 2 г.Кирова, в том числе учебный отпуск; с 26.05.1989 по 04.01.1990 в качестве процедурной медсестры в поликлинике N 6 г.Кирова; с 17.01.1990 по 31.05.1990 в качестве старшей медсестры в детском ясли - саду N 110 г.Кирова; с 01.06.1990 по 01.07.1991 в качестве старшей медсестры в детском саду N 90 г.Кирова, за исключением отпуска без сохранения заработной платы; с 08.07.1991 по 23.03.1992 в качестве медсестры в поликлинике МСЧ Кировского электромашиностроительного производственного объединения им.Лепсе, за исключением отпусков без сохранения заработной платы; с 25.05.1992 по 14.01.2020 в качестве медсестры процедурной, медсестры палатной гематологического отделения (взрослое) стационара клиники ФГБУН КНИИГиПК ФМБА России, с учетом курсов повышения квалификации, краткосрочного отпуска, за исключением отпуска по уходу за ребенком и отпусков без сохранения заработной платы.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует ФГБУН "Кировского научно- исследовательского института гематологии и переливания крови Федерального медико-биологического агентства".
Судом постановлено приведенное выше решение.
С решением не согласился ответчик, представитель управления Пенсионного фонда РФ в г.Кирове в апелляционной жалобе указал, что досрочная страховая пенсия по старости в связи с медицинской деятельностью назначается не с даты возникновения права, а по истечении срока, установленного ч.1.1 ст.30 Закона о страховых пенсиях, Приложения N 7 к Закону. Требуемая продолжительность специального стажа с учетом зачтенных судом периодов истцом будет выработана не ранее 14.02.2020. Полагает, что требования о включении в стаж для назначения досрочной пенсии отдельных периодов работы самостоятельными не являются и удовлетворению не подлежат, поскольку с учетом их включения в специальный стаж, право на досрочную пенсию у истца не возникло. Просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В возражениях на жалобу Чудиновой О.В. указано на несостоятельность ее доводов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения в пределах заявленных доводов (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Установлено, что 25.03.2019 Чудинова О.В., <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", в чем ей решением от 01.04.2019 было отказано, в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не были включены спорные периоды.
В решении указано, что стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии отсутствует (требуемый 10 лет), страховой стаж составляет 31 год 08 месяцев 15 дней, стаж на 31.12.2001 составляет 13 лет 6 месяцев 26 дней.
Как следует из трудовой книжки истца, архивной справки от 11.11.2019 МКУ "Центр ресурсного обеспечения образовательных учреждений г. Кирова", Чудинова О.В. работала в детских яслях N 2 г. Кирова с 21.03.1988 по 25.05.1989 в должности воспитателя; с 17.01.1990 по 31.05.1990 - в качестве медсестры в детских яслях - саду N 110, с 01.06.1990 по 01.07.1991 в должности старшей медсестры в детском саду N 90.
В клинике Федерального государственного учреждения бюджетного учреждения науки "Кировский научно-исследовательский институт гематологии и переливания крови Федерального медико-биологического агентства" истец работала в гематологическом отделении (взрослое) в должности медицинской сестры палатной с 25.05.1992, с 01.05.1993 переведена на должность медицинской сестры процедурной гематологического отделения (взрослое), с 01.04.2001- на должность медицинской сестры палатной гематологического отделения (взрослое), с 01.10.2003- на должность медицинской сестры процедурной.
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии указанных периодов, суд руководствовался Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), Инструктивным письмом Министерства социального обеспечения РСФСР от 30.06.1986 N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 и зачел их в специальный стаж истца за исключением отпусков без сохранения заработной платы.
Периоды работы истца в качестве медсестры в ФГБУН КНИИГиПК ФМБА России включены в стаж в календарном исчислении, остальные в льготном.
Решение в данной части не обжалуется.
Согласно п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Частью 1.1 статьи 30 Закона (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ) предусмотрено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 данной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к указанному Федеральному закону, то есть при возникновении права на досрочную страховую пенсию по старости в 2020 году пенсия назначается не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на нее.
Если указанные лица в 2019-2020 годах достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), либо приобретут необходимый стаж, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных приложениями 6 и 7 к указанному Закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий").
Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, с учетом включенных судом периодов необходимый стаж мог быть выработан 14.02.2020.
С учетом положений ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ, досрочная страховая пенсия может быть назначена не ранее 14.08.2021. Кроме того, данный вопрос не являлся предметом рассмотрения.
В этой связи, из решения подлежит исключению вывод суда о назначении истцу досрочной пенсии с 14.02.2020.
Указание апеллянта на то, что требования истца о включении периодов работы истца в специальный стаж не подлежали удовлетворению, поскольку, с учетом их включения право на досрочное назначение пенсии не возникло, отклоняется. Судом принято решение по заявленным требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). Иных доводов жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Оснований для отмены решения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исключить из мотивировочной части решения Ленинского районного суда г.Кирова от 14 января 2020 года указание на назначение Чудиновой О.В. досрочной пенсии по старости с 14.02.2020.
В остальной части то же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
