Дата принятия: 04 марта 2019г.
Номер документа: 33-1119/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2019 года Дело N 33-1119/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Солоняка А.В.,
судей Долгополовой Ю.В. и Константиновой М.Р.,
при секретаре Любезновой Н.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 4 марта 2019 года частную жалобу Бердникова Д.М. на определение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 28 января 2019 года, которым заявление Бердникова Д.М. о восстановлении срока для подачи частной жалобы оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 12 декабря 2018 года удовлетворено заявление Главатских К.М. об обеспечении иска.
Наложен арест на имущество, принадлежащее Бердникову Д.М., в пределах размера исковых требований, - 3 053 000 рублей.
Не согласившись с данным определением, Бердников Д.М. подал частную жалобу и заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
В суде первой инстанции представитель Бердникова Д.М. - Михайлов А.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал.
Бердников А.А. и Главатских К.М., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии с частью 2 статьи 112 ГПК РФ заявление рассмотрено без их участия.
Суд постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе Бердников А.А. просит определение суда отменить, полагая, что наличие уважительных причин, препятствующих своевременной подаче частной жалобы, подтверждено материалами дела.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, оснований для отмены определения не находит.
Между тем с выводы суда, послужившие основанием для отказа в удовлетворении заявления Бердникова Д.М., нельзя признать правильными в связи с нижеследующим.В соответствии со статьей 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Согласно части 2 статьи 145 ГПК РФ, в случае если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.
Из материалов дела видно, что определение о принятии обеспечительных мер постановлено судьей 12 декабря 2018 года единолично.
Копия указанного определения направлена Бердникову Д.М. по почте 14 декабря 2018 года и получена им 20 декабря 2018 года.
Таким образом, исходя из содержания приведенных выше норм и с учетом правил, установленных статьями 107 и 108 ГПК РФ, срок для обжалования определения начал течь с 21 декабря 2018 г. Пятнадцатый день срока для подачи частной жалобы приходился на 4 января 2019 года, который являлся нерабочим днем. Соответственно, в данном случае срок для подачи частной жалобы истекал 9 января 2019 г. (первый рабочий день, следующий за днем окончания процессуального срока).
Частная жалоба сдана Бердниковым Д.М. в орган почтовой связи 9 января 2019 года, то есть в пределах установленного статьей 332 ГПК РФ срока.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение судьи о принятии обеспечительных мер не имеется ввиду того, что процессуальный срок заявителем не пропущен.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 28 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Бердникова Д.М. -без удовлетворения.
Председательствующий Солоняк А.В.
Судьи Долгополова Ю.В.
Константинова М.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
