Определение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2022 года Дело N 33-11183/2022

Санкт-Петербургский городской суд в составе:
председательствующего судьи Вересовой Н.А.при помощнике судьи Львовой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании 17 мая 2022 года частную жалобу Легостаевой Любови Николаевны на определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2022 года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Истец Легостаева Л.Н. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО "СК "Дальпитерстрой", в соответствии с которыми просила взыскать неустойку по договору участия в долевом строительстве за период с 12.10.2021 г. по 17.03.2022 г., компенсацию морального вреда, штрафа, расходов.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2022 года исковое заявление Легостаевой Л.Н. было возвращено заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Не согласившись с указанным определением, Легостаева Л.Н. представила частную жалобу, в которой просит определение отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, и рассмотрена единолично судьей Санкт-Петербургского городского суда.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2.2.5 и п. 2.3.6 приказа судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (ред. от 17.11.2021) "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Пунктом 3.2.1 Порядка установлено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Таким образом, из буквального толкования данных положений следует, что электронный образ искового заявления должен быть подписан электронной подписью того лица, которое подает его в суд.

Как следует из материалов дела, поступившее в электронном виде исковое заявление содержит графическую подпись представителя истца Легостаевой Л.Н. - Легостаева В.Е., и подписано усиленной электронной подписью её представителя Легостаева В.Е.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление не подписано заявителем.

С таким выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соблюдении требований Порядка подачи в суд документов в электронном виде при подаче иска в суд.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, а материал - возвращению в районный суд для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2022 года отменить. Материал по иску Легостаевой Любови Николаевны к ООО "СК "Дальпитерстрой" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов возвратить в Калининский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения со стадии принятия.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка